美國肯塔基州共和黨籍參議員米奇·麥康奈爾近日公開指責五角大樓,遲遲未發放國會數月前已批準的4億美元對烏克蘭援助款項。
![]()
身為參議院國防撥款小組委員會主席的麥康奈爾,直接將矛頭指向負責政策的國防部副部長埃爾布里奇·科爾比,稱其未能落實國會于去年12月批準的這筆對烏援助。
由共和黨人占多數的國會此前批準了一項總額9000億美元的《國防授權法案》,其中為2026年批準了4億美元對烏援助,并為明年再預留了4億美元。這筆資金專門用于支付美國公司為烏克蘭武裝部隊生產及運輸高優先級武器的費用。烏軍抵抗俄羅斯入侵已超過四年。
麥康奈爾曾贊揚支持烏克蘭有利于美國國防工業基礎,但他指責科爾比一再阻撓對烏援助。“這似乎不是科爾比第一次這么做了。去年,據報道,他正是暫停對基輔武器運輸決定背后的推手——有消息人士稱,這一決定讓唐納德·特朗普總統都‘措手不及’,”麥康奈爾寫道。他進一步指出:“科爾比還認定,對烏克蘭及美國在波羅的海的北約盟友的安全援助是‘浪費’,并將這些長期項目從2026財年預算請求中移除。”“五角大樓這種扣留或拖延對烏支持的做法,實質上與喬·拜登總統曾采用的策略如出一轍。”
除了抨擊五角大樓在向烏克蘭提供資金方面缺乏緊迫性,麥康奈爾還批評了國防部據稱限制可前往烏克蘭、了解烏軍戰場進展的美軍顧問人數。
烏克蘭在開發新型、更廉價的無人機及反無人機技術方面表現出色,這已成為現代戰爭中的突出作戰方式。麥康奈爾表示,美國本可在之前的伊朗沖突中更多了解這些創新,伊朗的自殺式無人機(已被俄羅斯在烏克蘭戰場上使用)曾造成嚴重破壞。
“我認識其他一些軍官,他們渴望將烏克蘭的反無人機和電子戰經驗教訓,應用于美國陸軍對未來沖突的準備中,”麥康奈爾寫道,“如果他們無法恰當地觀察一場戰爭,就無法從中學習。”“包括我軍在內的各國軍隊,現在正爭相將這些經過驗證的系統部署到中東,以更好地防御伊朗的襲擊。”這位參議員補充道。
![]()
麥康奈爾的此番激烈言辭,將美國內部圍繞援烏問題的官僚斗爭與戰略分歧公開化,暴露了華盛頓在持續沖突中的矛盾心態。表面上看,這是對一位副部長的指責,但其背后,實則牽扯著共和黨內部不同派系、軍工復合體利益、以及美國對全球安全承諾的深層博弈。
首先,這場爭執凸顯了共和黨內在“美國優先”與“聯盟領導”路線間的持續撕裂。麥康奈爾作為傳統的“援烏堅定派”,代表了共和黨內仍堅信通過支持烏克蘭來削弱俄羅斯、鞏固北約聯盟符合美國長期戰略利益的一翼。而科爾比副部長,以其過往言論和決策傾向觀察,則被視為更傾向于“克制戰略”或“對大國競爭資源再集中”的代表人物,認為過度資源消耗在歐洲邊緣沖突會分散應對其他戰略方向(如印太)的精力。特朗普執政時期對烏軍援的搖擺,也部分反映了黨內這種分歧。麥康奈爾選擇在媒體上公開“點名”,意味著立法機構對行政機構執行國會意志不力的不滿已至頂點,試圖通過輿論壓力打破官僚僵局。
麥康奈爾強調援烏資金“有利于美國國防工業基礎”,道破了關鍵的經濟與政治動力。這4億美元并非直接“贈與”,而是指定用于向美國軍火公司采購武器。拖延撥款,意味著相關美國企業的生產合同與利潤兌現也被延遲,直接影響國內就業和產業鏈。來自相關企業及所在州議員的政治壓力,或許正是推動麥康奈爾如此高調發聲的隱性因素之一。他將拖延援助與“損害美軍利益”直接掛鉤,不僅指失去學習烏克蘭實戰經驗的機會,也暗示了這種拖延會侵蝕美國軍工產能的及時啟動與升級能力,影響美軍未來的裝備更新節奏。
![]()
再者,關于“學習戰場經驗”的論點,深刻揭示了美國將烏克蘭視為“實戰實驗室”的復雜心態。烏克蘭在無人機、電子戰等非對稱作戰領域的創新,是在殘酷實戰壓力下的產物,其效費比和實用性對各國軍隊都具有極高研究價值。麥康奈爾抱怨美軍顧問訪問受限,導致無法“現場取經”,這反映出美軍渴望獲取第一手數據以革新自身戰術條令的迫切感。這種將盟友的生死存亡之戰視為“教學案例”的功利主義視角,雖現實,卻也難免令人在情感上感到復雜。它表明,美國對烏支持始終交織著道義、戰略與實用主義的精密計算。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.