![]()
韓國前總統(tǒng)尹錫悅星期三(4月29日)在二審中被判處有期徒刑七年,刑期較一審明顯加重。裁決不僅是圍繞“戒嚴(yán)事件”的首次二審判斷,也是首爾高等法院內(nèi)亂專責(zé)法庭成立以來的首個判決,多項一審無罪認(rèn)定被推翻,具有標(biāo)志性意義。
在維持一審有罪部分的同時,法院將大部分無罪指控改判有罪,但量刑仍低于獨立檢察組此前提出的10年有期徒刑。
判決指出,尹錫悅?cè)ツ?月動員總統(tǒng)警衛(wèi)處人員阻撓公調(diào)處執(zhí)行逮捕令,構(gòu)成妨礙特殊公務(wù)執(zhí)行及濫用職權(quán);同時,在內(nèi)亂調(diào)查過程中指示刪除涉軍方指揮官通信記錄,被認(rèn)定為教唆違法。
法院強調(diào),試圖以武力阻止執(zhí)法機關(guān)履職,在法治社會中不可接受。
圍繞緊急戒嚴(yán)程序,二審作出關(guān)鍵調(diào)整。法院認(rèn)為,即便部分國務(wù)委員接到通知,但在現(xiàn)實時間條件下難以及時到場,其審議權(quán)同樣受到侵害,應(yīng)一并認(rèn)定為濫用職權(quán),從而推翻一審相關(guān)無罪判斷。
在涉媒體指控方面,法院亦推翻一審無罪結(jié)論,認(rèn)定尹錫悅曾指示對外發(fā)布包含“從未意圖破壞憲政秩序”等內(nèi)容的政府對媒體發(fā)布的官方立場。
法院指出,相關(guān)內(nèi)容與客觀事實不符,公務(wù)人員負(fù)有核實義務(wù),而戒嚴(yán)期間限制國會出入等措施已與上述說法明顯矛盾。
量刑方面,法院指出,被告在案發(fā)時身為總統(tǒng),本應(yīng)承擔(dān)維護(hù)憲法秩序、保障國民權(quán)利的重大責(zé)任,但相關(guān)行為反而加劇社會混亂,等同于放棄總統(tǒng)職責(zé)。
法院還提到,被告在案后未表現(xiàn)出反省態(tài)度,反復(fù)否認(rèn)錯誤并試圖回避責(zé)任,亦被視為不利量刑因素。盡管其無刑事前科被列為從輕情節(jié),但法院認(rèn)為僅能優(yōu)先考慮。
宣判后,尹錫悅面帶苦笑離開法庭。他的律師團(tuán)表示無法接受判決結(jié)果,將向最高法院提起上訴,并批評裁決將僵化的法律原則適用于具有政治性質(zhì)的行為,尹錫悅本人則繼續(xù)否認(rèn)全部指控。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.