特朗普自稱獲勝，伊朗外長當場反問，美方主動求談，真相耐人尋味

“既然自稱勝利者，為何又主動提議談判？”正在俄羅斯訪問的伊朗外長阿拉格齊，面對記者提問拋出靈魂反問，可謂一句話就撕開了美方的虛偽面具。

本以為阿拉格齊還會強調伊朗之前堅決拒談第二輪的立場，結果他反而說，伊朗正在考慮美方的談判提議。

這一轉變著實出人意料，沒人能完全看透伊方的真實考量，究竟是妥協還是另一種形式的博弈？單從目前局勢來看，這大概率是伊朗權衡利弊后的謹慎決定。

編輯

相較于伊朗的理性，美國持續的強硬施壓姿態，就顯得格外霸道。之所以如此，是因為美國需要通過壓制伊朗，鞏固自身在中東的主導地位。

最近美國國務卿魯比奧公開警告伊朗，要是不按美國的要求簽協議，他們就會繼續加大對伊朗的壓力。他沒透露具體有什么新招數，不過直言能追加制裁，而且覺得現在對伊朗的壓力已經夠大了。

美國一直以來的談判策略就是一邊求談一邊施壓，外界早就見怪不怪了。

說白了，美國的“以壓促談”就是耍手段，想用施壓的方式，讓自己在談判桌上更有優勢，好逼迫伊朗讓步。因為美國根本沒真心想談判，所以伊朗才不肯去參加4月22日在伊斯蘭堡的第二輪美伊談判。

編輯

此前，美國為了迫使伊朗妥協，可謂步步緊逼。

雖然表達了談判意愿，但在中東的軍事部署絲毫沒有放松，繼續加緊相關布局，本質上是想通過武力手段迫使伊朗做出讓步。

與此同時，美國持續封鎖伊朗港口、襲擾伊朗航運。美國高官甚至還直言已準備好重啟對伊大規模作戰行動。

在這種情況下，伊朗更不可能屈服。與此同時，他們也進行了強硬反擊。

伊朗此前表示，只要條件合適就暫時開放霍爾木茲海峽。沒想到這并沒有讓美國解除對他們港口的封鎖。無奈之下，伊朗果斷宣布，恢復對海峽的全面管控，直接讓美國的封鎖策略效果大減。

從頭到尾，美國嘴里說的“主動求談”，根本就不是真心想和平解決問題。

編輯

他們無非是在沒辦法實現既定目標的情況下，只能通過談判尋求新的突破口，扭轉當前對己不利的博弈態勢。

明知道美國沒真心想談判，誠意根本不夠，伊朗卻沒有直接拒絕，反而說要考慮考慮，核心就是不想徹底撕破臉，最終走向戰爭。

雖然在對抗美國的過程中展現出了強硬姿態，但長期的對峙與制裁，也給伊朗的經濟發展、民生改善帶來了不小的壓力。

要是能通過談判緩解雙方的對峙局面，對伊朗來說是長遠有利的，這也能給伊朗爭取到更多時間去發展經濟。

只不過美伊雙方的核心分歧如果沒辦法解決，談判依舊是難以推進的。

尤其是伊核問題，美國要求伊朗無限期中止核計劃、轉移境內濃縮鈾，而伊朗堅持保留和平利用核能的權利，拒絕接受不合理要求。

在這一點上，不管是美國還是伊朗，雙方態度都異常堅決，沒有絲毫退讓的意思。

再加上美方將“永久開放海峽、解除伊朗管控”作為談判的優先事項，更是讓伊朗沒了談下去的耐心，本來核問題就談不攏，美方還額外提非分要求。

還有一點很關鍵，也是伊朗始終堅持的，那就是美國對伊朗實施了全方位的制裁，導致伊朗經濟陷入困境，海外資產被凍結。

伊方將全面解除制裁作為談判的前提條件，而美國只愿意在部分領域適度放松制裁。可以說雙方在核心訴求上差得太遠，根本達不成共識。

編輯

美國和伊朗都不愿意在核心利益上妥協，彼此又缺乏基本信任，即使坐在談判桌前，也是白費功夫。

好在談判的窗口并沒有徹底關閉。

阿拉格齊此次表態，“正在考慮” 四個字，可謂分量十足。至少說明伊朗方面不拒絕談判，只是不希望接受不平等的談判。

美伊談判要想有突破，破局的關鍵就在于雙方，能不能丟掉算計和施壓，拿出真正的誠意，實實在在解決彼此的分歧。

接下來這段時間，美伊會不會正式開啟談判，開啟之后又能不能打破核心分歧的僵局，目前來看還很難說，沒有一點確定的把握。