《低風(fēng)險創(chuàng)業(yè)》：揭示創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵在于“實用”能力。

關(guān)注吳大爺二三事，一起共同成長

知識分享 丨生活感悟

學(xué)習(xí)思考，尋找自我。

大家好，我是滿肚子雞湯的吳大爺，一個天天在鍵盤上敲打心靈，喜歡給人講知識講故事的男人。

有一次，我跟一個做產(chǎn)品的朋友吃飯，他剛從一家大廠出來，準(zhǔn)備自己做點事情。

他打開電腦給我看他的項目，一套完整的方案：

用戶路徑、商業(yè)模型、增長飛輪，甚至連三年規(guī)劃都寫好了。

我看完之后，只問了他一句：“你這個，到底解決了什么問題？”

他愣住了。

沉默了大概十幾秒，他說了一句特別典型的話：“這個賽道很大。”

我笑了一下，這句話我聽過太多次了。

但問題是賽道大，不等于問題存在。

更不等于你解決了問題。

一、創(chuàng)業(yè)最容易犯的錯：用“聰明”代替“有用”

很多人一開始創(chuàng)業(yè)，特別容易掉進一個坑。

以為創(chuàng)業(yè)是展示聰明的過程。

于是你會看到很多項目，

功能復(fù)雜，技術(shù)先進，模型精巧，

但就是沒人用。

為什么？

因為它們從一開始就搞錯了一件事，

創(chuàng)業(yè)不是做一個“看起來很厲害的東西”，

而是解決一個真實存在的問題。

很多所謂“創(chuàng)新”，其實只是自嗨。

就像有人發(fā)明了一把特別高級的剪刀，但沒人有剪東西的需求。

你做得再精致，也只是擺設(shè)。

二、什么叫“優(yōu)雅地解決一個問題”？

書里有一個說法，我覺得挺有意思。

低風(fēng)險創(chuàng)業(yè)的核心，是優(yōu)雅地解決一個社會問題。

“解決問題”這件事大家都能理解，

但“優(yōu)雅”這兩個字，很容易被忽略。

什么叫優(yōu)雅？

不是功能多，也不是技術(shù)強，

而是用戶幾乎不需要學(xué)習(xí)，

使用成本極低，

一旦用上就離不開。

說白了就是你讓用戶“順著本能”就把問題解決了。

這里可以看一個經(jīng)典對比。

當(dāng)年騰訊內(nèi)部有很多“大項目”：

電商、商城，各種戰(zhàn)略級產(chǎn)品。

這些項目資源充足，要錢有錢，要人有人，但結(jié)果都不溫不火。

反倒是微信，在一開始并不被特別看好。

但它解決了一個什么問題？

人與人之間更簡單、更即時的溝通。

而且它的解決方式，非常“順”。

打開就能用，不需要復(fù)雜操作，

幾乎沒有學(xué)習(xí)成本。

這就是“優(yōu)雅”。

三、不是資源不夠，而是問題不成立

很多人創(chuàng)業(yè)失敗后，

會總結(jié)我資源不夠，我起步太晚，

我沒趕上風(fēng)口。

但現(xiàn)實是大多數(shù)失敗，是因為問題本身就不成立。

你解決的是一個不存在的問題，

一個不痛不癢的問題，

或者一個已經(jīng)被更好方案解決的問題。

就像你看到別人做電商賺錢，就去做電商；

看到別人做AI賺錢，就去做AI。

但你沒有問一個最關(guān)鍵的問題。

用戶為什么要用你的？

這件事比“怎么做”重要一萬倍。

四、“真需求”不是想出來的，是“撞”出來的

很多人問我，怎么找到需求？

我通常不會直接回答，因為這個問題本身就有誤導(dǎo)性。

需求，不是靠“想”出來的，而是靠“碰”出來的。

你需要長時間在一個場景里，反復(fù)觀察，不斷嘗試。

你才會慢慢發(fā)現(xiàn)哪些地方不順，哪些地方低效，

哪些地方用戶在抱怨。

這些才是“信號”。

但很多人做的事情是反過來的。

先有一個想法，然后去找需求來證明它。

這就很容易出現(xiàn)一種經(jīng)典的心理現(xiàn)象，認(rèn)知失調(diào)。

就像那只吃不到葡萄的狐貍，

不是因為葡萄酸，而是因為你夠不到。

很多創(chuàng)業(yè)者也是一樣，

項目做不起來，就會告訴自己，

用戶教育不夠；

市場還沒成熟；

時機不對。

但很少有人承認(rèn)可能一開始就看錯了問題。

五、為什么“含著金湯匙”的項目反而容易失敗？

這件事挺反直覺的。

理論上講資源多、團隊強、背景硬，

應(yīng)該更容易成功。

但現(xiàn)實卻是，很多“大公司孵化項目”，成功率并不高。

為什么？

因為資源太多，反而容易讓人忽略一個最基本的問題。

用戶到底需不需要。

當(dāng)你要錢有錢、要人有人時，

很容易陷入一種狀態(tài)：“既然我們這么強，這件事應(yīng)該能做成。”

于是你開始拼功能，拼規(guī)模，拼投入。

但用戶并不會因為你投入多，就買單。

反而是那些“小而真實”的項目，更容易活下來。

因為它們從一開始，就在回答一個問題。

我到底在幫誰解決什么問題？

六、創(chuàng)業(yè)者的轉(zhuǎn)變，不是辭職，而是“換一種活法”

很多人以為，創(chuàng)業(yè)的標(biāo)志是辭職，注冊公司，拉團隊。

但這些，其實都是“動作”。

真正的轉(zhuǎn)變，是一種更底層的東西。

你開始為自己的選擇負責(zé)。

打工的時候，你可以任務(wù)沒完成，是需求不清。

項目失敗，是老板決策問題。

但創(chuàng)業(yè)之后，你會發(fā)現(xiàn)沒有人可以讓你甩鍋。

所有結(jié)果，都是你自己選擇的累積。

這時候，你的生活方式會發(fā)生變化，

更主動，更敏感，更關(guān)注結(jié)果。

這才是從“打工人”到“創(chuàng)業(yè)者”的真正轉(zhuǎn)變。

七、管理的本質(zhì)，是“放大善意”

很多人一做團隊，就容易進入一種“控制模式”。

KPI壓人，規(guī)則管人，用不信任來防風(fēng)險。

短期可能有效，但長期一定出問題。

因為人不是機器。

彼得·德魯克說過一句話：

管理，就是最大限度地激發(fā)他人的善意。

這句話我以前理解得很淺，后來做了一些項目才慢慢體會到。

如果你默認(rèn)人是懶惰的，人是自私的，

人是需要被控制的。

那你做出來的所有機制，都會圍繞“防范”。

結(jié)果是什么？

你會真的得到一群防著你的人。

但如果你換一個假設(shè)，

人是愿意做好事情的，

人是希望被信任的。

那你的管理方式就會完全不同。

而這種差異，會在長期產(chǎn)生巨大的復(fù)利。

結(jié)語：回到一個簡單的問題

說了這么多，其實可以收斂成一句話。

創(chuàng)業(yè)，本質(zhì)上就是不斷遇到矛盾，然后解決矛盾。

用戶的問題，

市場的矛盾，

團隊的沖突。

你解決得越好，你的價值就越大。

所以與其糾結(jié)做什么賽道，用什么模式。

不如先問自己一個更底層的問題。

有沒有一個問題，是你真的看見了，而且愿意長期去解決的？

如果有，那就從很小的地方開始。

用最低成本去試，

用最直接的方式驗證，

用最真實的反饋調(diào)整。

你不需要一開始就“偉大”。

但你需要真的在解決問題。

最后留一個問題給你，

你現(xiàn)在在做的事情，是在“展示自己很聰明”，還是在“幫別人解決問題”？

歡迎點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論。

我是吳大爺，夜風(fēng)同學(xué)

愿一路陪你共同成長！