阿聯(lián)酋退出歐佩克,不只是中東能源政治變化,也是美國頁巖油長期沖擊歐佩克定價權(quán)的結(jié)果。
美國靠化石能源和頁巖油技術,終于做到了華盛頓多年想做的一件事:削弱歐佩克對全球油價的控制。
![]()
先看重點
- 阿聯(lián)酋退出歐佩克顯示這個石油聯(lián)盟正在裂開。
- 這是美國頁巖油革命的戰(zhàn)略成果。
- 阿聯(lián)酋長期不滿歐佩克按成員國分配產(chǎn)量配額。
- 美國原油日產(chǎn)量已從2010年1月的540萬桶升至2026年1月的1320萬桶。
- 美國、加拿大、圭亞那、巴西等美洲產(chǎn)油增長,削弱了歐佩克控價能力。
- 伊朗戰(zhàn)爭和霍爾木茲海峽關閉,則給阿聯(lián)酋正式“分手”提供了時機。
阿聯(lián)酋為什么不想忍了?
阿聯(lián)酋不滿歐佩克,不是一天兩天。
歐佩克的核心機制,是給成員國設定產(chǎn)量配額,通過限制供應推高油價。但對阿聯(lián)酋來說,這套規(guī)則越來越不劃算。
阿聯(lián)酋和沙特一樣,是歐佩克中少數(shù)真正有閑置產(chǎn)能、能迅速增產(chǎn)的國家。阿布扎比實際每天可以比歐佩克配額多生產(chǎn)約140萬桶石油。
問題是,能產(chǎn)不讓產(chǎn)。對阿聯(lián)酋這種低成本產(chǎn)油國來說,配額不只是紀律,更像天花板。它投資了產(chǎn)能,卻被要求少賣油,為整個組織托價格。
更氣人的是,有些國家不用守規(guī)矩
歐佩克內(nèi)部紀律已經(jīng)越來越松。
利比亞、伊朗、委內(nèi)瑞拉等國家因為內(nèi)部沖突或制裁,獲得了配額豁免;伊拉克等國則超過了自己的配額。
這對阿聯(lián)酋來說很別扭。
自己有能力、有投資、有低成本優(yōu)勢,卻要承擔不成比例的減產(chǎn)責任;而伊朗因為豁免,產(chǎn)量反而增加。
這種機制久了,當然會讓阿聯(lián)酋覺得:我為什么還要留在這里?
美國頁巖油,把歐佩克逼到了今天
美國原油產(chǎn)量從2010年1月的每日540萬桶,增加到2026年1月的每日1320萬桶。
同時,加拿大、圭亞那、巴西等地的產(chǎn)量也在過去二十年上升。美國頁巖油先驅(qū)哈羅德·哈姆(Harold Hamm)正在押注阿根廷“死牛”頁巖油氣田(Vaca Muerta),認為它有機會像得克薩斯州二疊紀盆地一樣高產(chǎn)。
這些變化共同削弱了歐佩克的老本事:控制全球供應,進而控制油價。
以前歐佩克少產(chǎn),世界會緊張。
現(xiàn)在美國和美洲其他產(chǎn)油國能補上更多供應,歐佩克的威懾力自然下降。
2014年那場油價戰(zhàn),反而幫美國頁巖油變強
2014年,歐佩克曾試圖通過大量供油壓低價格,打垮美國頁巖油熱潮。
短期看,這確實傷到了一些高杠桿的小型頁巖油公司。
但長期看,結(jié)果反而“回旋鏢”打回了歐佩克自己。
一些小公司倒下,另一些被大型能源企業(yè)收購。更重要的是,低油價倒逼美國頁巖油企業(yè)提高效率、降低成本。
現(xiàn)在,美國生產(chǎn)商在每桶約50美元油價下仍能盈利;而多數(shù)歐佩克國家要平衡財政,往往需要每桶80至120美元的油價。
這就是結(jié)構(gòu)性變化。
歐佩克需要高油價養(yǎng)財政,美國頁巖油卻越來越能在低油價下活下來。
伊朗戰(zhàn)爭只是加速器
阿聯(lián)酋退出歐佩克,當然也離不開眼前的伊朗戰(zhàn)爭。
伊朗關閉霍爾木茲海峽后,歐佩克配額變得沒什么意義。因為許多產(chǎn)油國的出口路線被卡住,即使想按配額生產(chǎn),也未必能把油順利運出去。
美國能源信息署估計,本月停產(chǎn)規(guī)模將達到每日910萬桶。
即便霍爾木茲海峽重新開放,各國恢復生產(chǎn)也需要時間。世界屆時會需要阿聯(lián)酋能夠提供的全部閑置產(chǎn)能。
所以,伊朗戰(zhàn)爭給了阿聯(lián)酋一個方便的時間窗口:既然配額體系已經(jīng)被現(xiàn)實沖垮,不如正式離開。
這也是阿聯(lián)酋向美國靠近的一步
阿聯(lián)酋退出歐佩克,也是在加強與美國的關系。
有批評者認為,伊朗戰(zhàn)爭削弱了美國在中東的影響力。海灣阿拉伯國家的行為反而說明,美國影響力仍在。
阿聯(lián)酋在戰(zhàn)爭中重新評估誰能幫自己防御、誰能保障出口通道、誰值得長期綁定。
在這種判斷下,繼續(xù)待在沙特主導色彩濃厚的歐佩克里,未必符合阿聯(lián)酋的新算盤。
這件事真正值得看的地方
歐佩克不是被某一場危機打垮,而是被競爭慢慢掏空。
美國頁巖油讓世界多了一個巨大、靈活、技術驅(qū)動的供應來源。
美洲更多產(chǎn)油國崛起,讓歐佩克不再是唯一能影響供應的玩家。
內(nèi)部配額越來越難執(zhí)行,讓成員國之間的不滿不斷積累。
伊朗戰(zhàn)爭和霍爾木茲危機,只是把這些問題集中暴露出來。
所以阿聯(lián)酋這次“分手”,真正傷到歐佩克的不是少了一個成員,而是讓外界看到:連核心產(chǎn)油國也開始不相信這套舊秩序了。
如果阿聯(lián)酋退出是一個信號,那么歐佩克未來最大的敵人,可能不是某個國家,而是市場競爭本身。
文章來源
https://www.wsj.com/opinion/united-arab-emirates-exits-opec-oil-fracking-iran-2fee8850?mod=editorials_article_pos3
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.