到底誰是老大？華盛頓槍擊案，特工不管特朗普，拽起萬斯提前跑路

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日晚，白宮記者協(xié)會(huì)晚宴正進(jìn)行到高潮，但宴會(huì)廳外突然傳來密集槍聲，現(xiàn)場(chǎng)瞬間陷入混亂。

槍聲剛響，有特勤局特工立刻拽起坐在特朗普身旁的副總統(tǒng)萬斯，另有兩名特工緊隨其后，駕著他飛速?zèng)_向安全通道。

而本該是安保最高優(yōu)先級(jí)的特朗普，卻在特工掩護(hù)下躲在桌下，后在撤離過程中還險(xiǎn)些摔倒，往日的強(qiáng)硬姿態(tài)消失殆盡。

美國(guó)“Breaking911”新聞網(wǎng)第一時(shí)間報(bào)道了這一畫面，網(wǎng)友的質(zhì)疑瞬間鋪天蓋地。

按特勤局基本規(guī)程，安保順序必須是總統(tǒng)優(yōu)先，萬斯的優(yōu)先撤離完全不合常理。

萬斯團(tuán)隊(duì)事后辯解，稱其座位離安全出口更近，撤離路線更短。

總統(tǒng)和副總統(tǒng)的保護(hù)等級(jí)本來就不是一回事，遇到突發(fā)狀況時(shí)，通常得按身份、位置、威脅方向、撤離路線一起判斷，不是拿尺子量一量誰離得近就先走誰。

槍擊案的嫌疑人很快被披露，31歲的科爾·托馬斯·艾倫攜帶霰彈槍，躲過安檢，后被當(dāng)場(chǎng)制服。

4月25日深夜，特朗普返回白宮召開記者會(huì)回應(yīng)此事，他透露，嫌疑人初步被認(rèn)定為“獨(dú)狼”作案，否認(rèn)與伊朗戰(zhàn)事有關(guān)。

槍擊案的混亂中，還發(fā)生了更刷新底線的事。槍聲剛停、戒嚴(yán)未解除，幾位光鮮的女記者趁著混亂，悄悄將餐桌上的高檔紅酒塞進(jìn)手提包或外套口袋。

現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱，至少看到多位記者撤離時(shí)順手牽羊，有人拿酒，有人拿刻有白宮標(biāo)志的餐具，甚至有人帶走裝飾用的鮮花。

網(wǎng)友翻出舊賬，稱這早已是白宮記者團(tuán)的“傳統(tǒng)藝能”，此前就有記者在空軍一號(hào)上偷酒杯、偷毛巾，甚至連總統(tǒng)用過的鋼筆都不放過。

一邊是高喊民主自由的精英，一邊是趁亂撈好處的利己主義者，兩相對(duì)比，美國(guó)精英階層的虛偽暴露無遺。

總統(tǒng)遇襲、現(xiàn)場(chǎng)仍在排查危險(xiǎn)，他們關(guān)心的從不是安全與真相，只是如何多占一點(diǎn)便宜。

這場(chǎng)槍擊案的巧合，多到讓人無法忽視，事發(fā)地華盛頓希爾頓酒店，正是1981年前總統(tǒng)里根遇刺的地方。

當(dāng)年里根遇刺脫險(xiǎn)后，支持率飆升，順利推行減稅政策，迎來所謂的經(jīng)濟(jì)“黃金時(shí)代”。

而當(dāng)下的特朗普，正深陷執(zhí)政困境，美聯(lián)社-NORC4月21日公布的公共事務(wù)研究中心民調(diào)顯示，受美伊戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)疲軟影響，他的支持率已降至33%，較3月下降5個(gè)百分點(diǎn)。

共和黨已開始“淡化”特朗普在中期選舉中的作用，擔(dān)心其低迷支持率拖累本黨選情，特朗普急需一場(chǎng)事件，挽回支持率、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

更匪夷所思的是安保漏洞，嫌疑人能帶武器進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，這樣的安保水平，放在匯聚美國(guó)高層的重要場(chǎng)合，實(shí)在說不過去。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的矛盾早已積重難返，槍支泛濫愈演愈烈，兩黨在控槍問題上相互攻訐，立法陷入僵局。

政治極化更是撕裂整個(gè)社會(huì)，支持不同黨派的民眾已不再是政見分歧，而是將對(duì)方視為“邪惡”群體，有美國(guó)民眾認(rèn)為，國(guó)家正陷入“政治危機(jī)”。

民眾的不滿集中在民生困境、經(jīng)濟(jì)疲軟和伊朗戰(zhàn)事上，這些問題不會(huì)因一場(chǎng)槍擊案消失，也難以從根本上改變民眾對(duì)特朗普政府的評(píng)判。

特朗普想復(fù)制里根的“遇襲翻盤”模板，卻忽略了時(shí)代早已不同，里根遇刺時(shí)，美國(guó)社會(huì)尚有共識(shí)，而如今的美國(guó)，早已被黨爭(zhēng)、利己和撕裂浸透。

萬斯的提前撤離，暴露的是美國(guó)政壇的權(quán)力博弈；記者的順手牽羊，揭露的是精英階層的虛偽；特朗普的借題發(fā)揮，彰顯的是霸權(quán)者的困境。

一聲槍響，沒有喚醒美國(guó)的反思，反而成了各方謀取私利的工具。

所謂的民主自由，不過是精英們包裝自己的外衣；所謂的安保規(guī)程，不過是權(quán)力博弈的犧牲品。

總結(jié)

這場(chǎng)槍擊案，撕碎的不僅是美國(guó)政壇的遮羞布，更是美國(guó)社會(huì)的虛假繁榮。

沒有誰是真正的贏家，唯有普通民眾，仍在為兩黨的黨爭(zhēng)、精英的利己，承受著社會(huì)撕裂和民生凋敝的代價(jià)。