無人機視角公布！以軍一群坦克兵，直到被“糊臉”都沒反應(yīng)

現(xiàn)在，F(xiàn)PV無人機是真主黨武裝造成以軍裝備毀傷、軍人傷亡的主要打擊手段。

咱們之前講4月26日泰貝鎮(zhèn)的“無人機連環(huán)戰(zhàn)”時，以軍便遭到了損失，而且差點遭到更大損失。

當(dāng)時咱們只能看到以色列方面的視角，而且還是撤離傷員時的視角，并沒有這些人遭到打擊時的視角。

這起戰(zhàn)例在以色列那邊曝光后，真主黨方面也公布了自己這邊的無人機視角，算是把戰(zhàn)斗拼圖給填完整了。

首先，按照以軍說法，其1人死亡、4人重傷、1人中度傷、1人輕度傷是由于在修理“受困坦克”時遭到了FPV無人機攻擊。

一架無人機殺傷7個人，這在俄烏戰(zhàn)場是很少見的，不用說以軍又是典型的“抱團(tuán)”，而且沒有發(fā)現(xiàn)無人機襲來。

而當(dāng)真主黨武裝將無人機視角公開后，這事兒比預(yù)估得還要離譜。

你要說7個大頭兵吭哧吭哧維修坦克，顧不上觀察四周結(jié)果被打了，那也就罷了。

1和2之間還有一個，所以總計是7個人

結(jié)果無人機視角顯示，這幾個大頭兵就戳在坦克外面，直到無人機撞過去開炸都沒挪一步，警惕性和反應(yīng)連人機都不如。

甚至左邊那個以軍士兵疑似是在給右邊的士兵拍照，后者還擺了個啥姿勢，因為看不太清楚所以也不好說。但這群以軍士兵顯然沒有在認(rèn)真修理坦克，也缺乏應(yīng)有的警惕性。

否則但凡是散開些，不至于被一架無人機殺傷7個人。

按照以軍習(xí)慣，有人受傷后現(xiàn)場稍微處理下就由直升機后運；結(jié)果在直升機撤離點，烏泱泱好多車輛聚在一起，起碼有幾十號人蹲在一起“撤離傷員”。

這種場面實在令人窒息，因為有些人是完全沒必要在場的，看著它跑來跑去挺忙活，其實是瞎湊熱鬧沒啥用。

要是擱俄烏戰(zhàn)場，俄烏隨便一支部隊都能把這網(wǎng)“魚”給撈了，不過以色列周邊就這環(huán)境，按照以軍說法真主黨那邊也就飛來了2架無人機，其中1架被擊落，1架炸在了旁邊。

而真主黨那邊公布了1架無人機的視角，顯示它在接近直升機和以軍兵群的時候，墜在了地面爆炸，這確實也造不成對方的傷亡。

炸雖然是沒炸到，而且無人機視角也不太清晰，倒還看不清地面以軍的聚集情況，咱們把爆炸時以軍視角的情況截個圖出來，就知道這邊窩多少車和人了。

如果真主黨那邊的飛手再成熟些，提前預(yù)估到準(zhǔn)備起飛的直升機對小型無人機的影響，這波可能就撈到大戰(zhàn)果了。

但沒炸到就是沒炸到，這就是戰(zhàn)爭嘛，有能力因素，也有運氣成分。

不過真主黨武裝完全可以發(fā)展無人機時代的“圍點打援”戰(zhàn)法，因為只要擊傷了以軍裝備，它就肯定得派人來修理，只要現(xiàn)場來人就有將其殺傷的可能；而以軍只要出現(xiàn)人員傷亡，就要直升機后運，在撤離點必然會有更多人群和車輛，這在時空范圍內(nèi)是相對好確認(rèn)的。

所以無人機這玩意單架單架打沒意思，要講戰(zhàn)術(shù)地打——當(dāng)然站著說話不腰疼那也不合適，也可能真主黨那邊的客觀條件不允許呢？

但不管怎么說，F(xiàn)PV無人機就是很有效的打擊手段，真主黨武裝真有自己經(jīng)驗教訓(xùn)的話，肯定也會研究總結(jié)和提升進(jìn)步，畢竟俄烏那邊也都是這么過來的。