云南14歲少年殺害同班女同學案一審宣判，蔣某某犯罪時不滿十八周歲，依法不適用死刑，被判無期

2026年4月28日，云南省曲靖市中級人民法院一審公開宣判被告人蔣某某故意殺人、強奸一案，以故意殺人罪、強奸罪判處蔣某某無期徒刑，剝奪政治權利終身。

經審理查明，被告人蔣某某（時年14歲）與被害人方某某（歿年15歲）系同學。2025年7月6日晚至7日凌晨，蔣某某采用暴力手段企圖對方某某實施奸淫，后恐罪行敗露用雙手掐住方某某頸部致其死亡。

曲靖市中級人民法院認為，被告人蔣某某的行為分別構成強奸罪、故意殺人罪，依法應數罪并罰。蔣某某犯罪情節特別惡劣，后果嚴重，應依法嚴懲。蔣某某犯罪時不滿十八周歲，依法不適用死刑。根據其犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，遂作出上述判決。

被害人家屬，部分人大代表、政協委員，新聞媒體記者旁聽了宣判。

3月30日下午，云南14歲男孩回家途中試圖性侵并殺害15歲女同學案，由曲靖市中院在羅平縣人民法院開庭審理。記者從被害人代理律師周兆成處獲悉，該案為首次開庭且未當庭宣判。“庭審時被告人向被害人父母表示道歉，甚至提出出獄后希望可以贍養被害人父母，遭到父母拒絕。”

“我們也不接受道歉。女兒遇害對我們全家來說都是毀滅性的打擊，一切都停滯了，生活好像沒有什么意義。蔣某某庭審表現得非常冷漠。”方先生稱他們自愿放棄刑事附帶民事賠償，希望被告人能受到法律應有的制裁。

“今日庭審從下午2點開始，直至傍晚6點結束，全程歷時4小時。庭審中，被害人父母為求嚴懲被告人，當庭自愿放棄刑事附帶民事賠償，該申請已獲法庭準許。”周兆成稱，本案因涉及未成年人及個人隱私，依法不公開審理。被告人蔣某某及其父母作為法定代理人到庭，被害人父母與代理律師全程參與庭審。

“法庭發問階段，我就故意殺人、強奸事實向被告人發問，其庭審上依然對關鍵作案細節刻意回避、拒不如實陳述。在法官訊問時，當庭供述與此前供述也存在前后矛盾，認罪態度極差。最后陳述時，被告人才開始向被害人父母表示道歉，甚至提出出獄后希望可以贍養被害人父母，均被被害人父母拒絕。”周兆成向記者透露，該案爭議焦點清晰：一是被告人是否構成故意殺人罪、強奸罪；二是其歸案后是否構成坦白。

據曲靖市人民檢察院起訴書指控，2025年7月6日晚，被害人方某某與蔣某某在同村村民家玩耍后，蔣某某送其回家途中，意圖性侵，隨后對方某某采取暴力手段，最終導致方某某死亡，事后蔣某某逃離現場。檢方認為，蔣某某違背婦女意志，以暴力手段強奸婦女，并非法剝奪他人生命致一人死亡，應當以故意殺人罪和強奸罪追究其刑事責任。

被害人父親方先生告訴記者，他和妻子常年在外打工，女兒獨自在家讀書生活，平時乖巧懂事。他和蔣某某的父母也都認識。事情剛發生后沒多久，在還不知情兇手的情況下，蔣某某父母和多名親屬曾上過門，蔣某某父親曾表示自己也不知道該說什么，此后蔣某某父母再沒有露過面。

方先生表示，自己相信法律會公平公正判決，只希望對方“殺人償命”。據悉，案發后，蔣某某像沒事人一樣跟他的母親一大早上山采蘑菇。行兇地附近的一名老人后來告訴方先生，案發當晚有一名男孩上門討水喝。方先生將這一線索反映給警方，蔣某某承認是他，“他看到老人來關門，就上去討水喝，目的是試探老人是否看到他殺人。”

方先生此前稱，女兒的遺體至今仍在殯儀館存放。作為被害人家屬委托的訴訟代理人，北京安劍律師事務所周兆成律師指出，未成年身份絕不是逃避重罰的‘護身符’。對于未成年人犯罪，法律規定“應當從輕或減輕處罰”，但需結合犯罪情節、手段殘忍程度及主觀惡性綜合認定。他強調，“從輕”絕非“縱容”，蔣某某作案后的冷漠態度已超出“沖動犯錯”范疇。

“近年來未成年人惡性犯罪引發廣泛關注，我國對未成年人犯罪始終堅持‘寬容不縱容、關愛又嚴管’的司法政策。未成年人司法的核心是雙向保護，既要兼顧未成年被告人的合法權益，更要優先守護未成年被害人的生命尊嚴。”周兆成表示，“我們堅信，法庭會作出公正判決，告慰逝者、慰藉生者，彰顯司法的公平與溫度。”

來源 | 央視新聞、新黃河、現代快報、極目新聞

編輯 | 戴全運 責編 | 阮固 審核 | 劉永拓