強奸大嫂出獄后刺死見義勇為者，田永明被執行死刑

新華社昆明4月28日電（記者王研）4月28日，云南省玉溪市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，對田永明執行死刑。玉溪市人民檢察院依法派員臨場監督。執行前，田永明與其近親屬進行了會見。

2026年2月3日，云南省高級人民法院經再審，以故意殺人罪宣判田永明死刑，剝奪政治權利終身，并依法報請最高人民法院核準。最高人民法院經復核依法核準田永明死刑。

2月3日，男子強奸大嫂出獄后刺死見義勇為者一案終審判決。云南省高級人民法院以故意殺人罪判處被告人田永明死刑，剝奪政治權利終身，并依法報請最高人民法院核準。

判決書

宣判后，見義勇為被害者劉銘富的兒子劉亮剛接受極目新聞采訪，談及兇手田永明再審被改判死刑的結果，劉亮剛表示自己十分欣慰?！斑@個結果給了整個家族一個交代，也告慰了二十四年前走了的父親。”劉亮剛表示，父親當年有兄妹七人，這份判決不僅回應了子女對父親的思念，也慰藉了奶奶對兒子的牽掛。

據劉亮剛回憶，田永明在再審庭審宣判死刑后，被押出法庭時高聲呵斥，聲稱自己“不是怕死的人”，對判決結果不滿。劉亮剛透露，此次判決為終審判決，田永明已無上訴或抗訴的權利，案件就此一錘定音。劉亮剛的代理律師劉文華也向極目新聞記者表示，宣判時田永明情緒激動，態度囂張。

極目新聞此前報道，2023年，見義勇為被害者家屬錯過了向檢察院申請抗訴的期限，將受益人大嫂趙某某訴至法院索賠132萬元，華寧縣人民法院已正式立案。談及向被救方趙女士索賠的民事案件，劉亮剛表示索賠金額將維持原有標準，不會變更。“事發24年，我們從未找趙家有過任何爭執。當年父親用生命換來了趙家的平安，得到的卻只有兩個罐頭和三包糖。那時我們三兄弟尚且年幼，17歲的我帶著12歲和9歲的弟弟，吃著父親用命換來的東西，一邊吃一邊哭，那種凄慘場景至今難忘。”

劉銘富見義勇為被殺害的報道

劉亮剛坦言，二十多年來，自家人始終善待趙家，逢年過節、紅白喜事都會主動發送請帖，從未將對方視為仇人。

對于趙家曾通過他人表達的協商補償意愿，劉亮剛明確拒絕：“協商給的一千萬和法律判的一塊錢，意義完全不同，后者才是我應得的合法權益?！彼麖娬{，堅持走法律程序索賠，既是為父親討回公道，也是想為全國見義勇為者樹立榜樣。

目前，針對趙女士的民事索賠案件將繼續推進，劉亮剛表示，會堅定地通過法律途徑維護自身合法權益。劉文華律師證實，刑事案件結束后，對趙女士進行索賠的民事案件將恢復審理（原中止案件），還會繼續跟進向趙女士進行索賠。

極目新聞獲取的判決書顯示，云南省高院再審查明：1996年9月，原審被告人田永明強奸趙某某的惡行敗露后，又持刀報復趙某某，被判處刑罰。2002年7月15日刑滿釋放后，田永明伺機再次報復趙某某。同年11月13日20時許，田永明持刀闖入趙某某家中，趙某某驚覺后逃出家門，田永明持刀追攆。村民劉銘富（被害人，歿年37歲）見狀上前阻攔田永明，田永明即連續捅刺劉銘富致其死亡。隨后，田永明追上趙某某連刺數刀致趙某某輕傷。田永明作案后長期潛逃，2022年2月24日被抓獲歸案。

2022年11月，玉溪市中級人民法院一審以故意殺人罪判處田永明死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。田永明上訴后，鑒于刑事訴訟法“上訴不加刑”原則，云南省高級人民法院于2025年10月26日作出“駁回上訴，維持原判”的終審裁定。因原判在適用法律上確有錯誤，量刑明顯不當，云南省高級人民法院于2025年10月28日決定對該案啟動再審程序。

云南省高級人民法院再審認為，原審被告人田永明置國家法律、社會倫理于不顧，刑滿釋放后仍不思悔改，再次行兇殺人，致一人死亡、一人輕傷。其主觀惡性極深，犯罪情節特別惡劣，人身危險性和社會危害性極大，罪行極其嚴重，且系累犯，應當從重處罰。原判認定事實清楚，定罪準確，但適用法律錯誤，量刑明顯不當，應予糾正，遂作出上述判決。

來源：新華社、極目新聞此前報道