湖北
國際刑事法院4月22日裁定，駁回菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特的上訴，將以3項所謂的“反人類罪”，對杜特爾特進(jìn)行審判。
值得一提的是，菲律賓早就不是國際刑事法院的成員了，按理說該機(jī)構(gòu)是沒有權(quán)力繞過菲律賓的司法系統(tǒng)，自行審判老杜的，但海牙法庭那邊聲稱，對老杜的調(diào)查是在該國退出機(jī)構(gòu)之前，所以拒絕放人。
那么，老杜為什么會被扣上“反人類罪”的指控？因為當(dāng)初他執(zhí)政之后，在菲律賓發(fā)起了一場“禁毒戰(zhàn)爭”，以強(qiáng)硬手段對待那些窮兇極惡的罪犯，觸碰到了西方的“人權(quán)神經(jīng)”。
而在老杜上訴失敗的同一天，他的女兒、菲律賓現(xiàn)任副總統(tǒng)莎拉，也因為被指控存在“來源不明的財富和交易”，正面臨眾議院的彈劾聽證。
杜特爾特父女
由于菲總統(tǒng)馬科斯的親信掌控著眾議院，彈劾法案大概率會獲得通過，從而移交到參議院，在這個關(guān)鍵時刻，莎拉要求離開菲律賓，一走就是22天，更令人沒想到的是，馬科斯居然批了。
馬科斯為何放她離去？事實上，莎拉這次是以“自費休假”為由出境，而并非公事，彈劾程序此刻也處于決議階段，還沒有正式啟動，馬科斯沒有權(quán)力干涉她的私人行程。
而且，莎拉在風(fēng)口浪尖的時刻離開菲律賓，必然會被馬科斯的支持者扣上“逃避司法”的帽子，令自身處于不利的輿論境地，這對支持率落后的馬科斯而言，自然是有利的。
既然如此，莎拉為何會突然要求離開，這是做好“流亡”的準(zhǔn)備了嗎？因為相比于應(yīng)對彈劾，她還有更重要的事情要做。
國際刑事法院
莎拉預(yù)定的行程，包括荷蘭、韓國、比利時、德國和英國，盡管她聲稱是休假，但目標(biāo)卻非常明確，那就是去見見自己的父親，之后游說多個歐洲國家，為家族爭取國際聲援。
畢竟，在中美俄都沒有加入國際刑事法院的情況下，歐洲對該組織的影響力最大，不過，由于馬科斯在最后時刻才批準(zhǔn)行程，莎拉出于穩(wěn)妥起見，還是推遲了出境時間，以求做好更多的準(zhǔn)備。
或許大家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，面對彈劾問題，莎拉表現(xiàn)得并不緊張，反而把重心放在了營救父親身上，因為她也是有底氣的。
一來，上一次針對莎拉發(fā)起的彈劾案，就被菲律賓最高法院叫停了，該國司法并非任由馬科斯操弄；二來，杜特爾特家族在參議院也握有大量選票，彈劾很難突破通過的票數(shù)門檻。
馬科斯
當(dāng)然，莎拉現(xiàn)在最大的籌碼還是民意，如今她的支持率高達(dá)43%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開馬科斯這個現(xiàn)任總統(tǒng)，對方對她的“政治追殺”，反而更容易引起菲律賓國內(nèi)的不滿。
在這種情況下，哪怕是支持馬科斯的政客，也要為自己的未來考慮，如果他們把莎拉彈劾下去，自己的政治地位恐怕很難保住，而且，光靠一個“不明交易”，真能徹底按死對方嗎？
所以，到了最后的決定性階段，局勢又會不一樣，與莎拉相比，老杜才是真正處于懸崖邊。
不過，已經(jīng)80多歲的他，從當(dāng)初回國的那一刻，恐怕就已經(jīng)做好犧牲自己，鋪平莎拉道路的覺悟了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
