![]()
認知神經科學前沿文獻分享
![]()
基本信息
Title:Towards a general-purpose foundation model for functional MRI analysis
發表時間:2026-04-23
發表期刊:Nature Biomedical Engineering
影響因子:26.6
獲取原文:
1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本
![]()
根據文章頁信息顯示,本文最后通訊作者是來自香港中文大學的袁奕萱(Yixuan Yuan)老師,第一作者來自其實驗室的博士生 Cheng Wang 同學,實驗室主頁:https://www.ee.cuhk.edu.hk/~yxyuan/people/people.htm
![]()
![]()
研究背景
功能磁共振成像(fMRI)分析一直有個老問題:預處理流程和任務專用模型各干各的,互不搭理。主流做法是把四維體數據壓成腦區連接矩陣,省了算力,但體素級的時空信息可能就丟了,還順帶引入了圖譜的偏置
直接建模4D fMRI倒是條路,可計算量大、時空冗余多,標準的掩碼自編碼器(MAE)又容易靠鄰近信息"偷懶補全",學不到什么有用的表示。本文就提了一個面向通用fMRI分析的基礎模型框架,想在統一表示空間里同時把可遷移性和復現性提上去
![]()
實驗設計與方法邏輯
本文的實驗思路如下:
作者在UK Biobank、ABCD和Human Connectome Project多個子庫的未標注靜息態和任務態fMRI上做了大規模自監督預訓練,語料覆蓋超過50,000名參與者、28.65 million fMRI幀,全部統一對齊到MNI152空間的4D體數據輸入
Neuroimaging Foundation Model with Spatial–Temporal Optimized and Representation Modelling(NeuroSTORM),主干用了移位窗口Mamba(shifted-window Mamba,SWM)來降低4D建模的復雜度和顯存占用。預訓練時加了時空冗余丟棄(spatiotemporal redundancy dropout,STRD)抑制局部冗余,遷移階段用任務特定提示微調(task-specific prompt tuning,TPT),只更新少量任務參數
之后在年齡/報告性別預測、表型預測、疾病診斷、fMRI重識別和狀態分類五類任務上,按統一8:1:1劃分和一致預處理,對比了ROI-based和volume-based基線,還額外評估了低標注場景下的標簽效率
![]()
核心發現
發現一:NeuroSTORM在多類下游任務中整體表現更強
在年齡與報告性別預測、表型預測和疾病診斷三類任務里,NeuroSTORM整體優于或匹配對比方法,而且優勢不局限在單一數據集上。HCP-YA報告性別分類準確率到了93.28%,ABCD年齡預測誤差低于最強基線SwiFT;MND疾病診斷上達到86.50%,HCP-EP早期精神病檢測為69.06%
![]()
![]()
Fig. 2–Fig. 4 展示了跨數據集、跨任務的統一比較,NeuroSTORM在年齡/性別預測、表型預測和疾病診斷上都整體優于或匹配現有ROI-based和volume-based基線,泛化能力不局限于單一任務或數據集發現二:低標注微調時,NeuroSTORM退化更平緩
作者在多項任務里逐步減少微調標簽比例,發現NeuroSTORM通常比基線下降得更慢。HCP-D報告性別任務用50%標簽還能到83.7%,ADHD200疾病診斷用50%標簽為68.7%,HCP-YA狀態分類用10%標簽仍有84.2%的總體準確率
![]()
Fig. 2、Fig. 4 和 Fig. 6 的label efficiency曲線顯示,NeuroSTORM在數據稀缺時性能退化更平緩,預訓練表示在低標注場景下更容易遷移發現三:模型學到的表示對個體和狀態都有辨別力
在HCP-YA閉集fMRI重識別任務中,NeuroSTORM達到93.1% rank-1 accuracy和92.4% mAP,超過了最強基線SwiFT;狀態分類方面,HCP-YA七類任務狀態總體準確率約92.40%,DMT-HAR-MED藥物狀態分類平均準確率為90.0%
![]()
Fig. 5 展示了重識別指標的整體領先,Fig. 6 顯示其對任務狀態和藥物狀態都有較強區分能力,但這些結果仍限于特定基準和數據集
![]()
省流總結
這篇論文提出了直接建模4D fMRI體數據的基礎模型NeuroSTORM,用統一基準顯示它在五類下游任務中整體優于或匹配現有方法,低標注時也更穩。它的意義主要是推動通用fMRI表示學習,不是說對所有數據、疾病或臨床場景都已經能拿來就用了。預訓練語料中任務態fMRI占比不到20%、缺乏解剖先驗、以及人群偏倚,是目前明確的邊界
分享人:天天
審核:PsyBrain 腦心前沿編輯部
你好,這里是「PsyBrain 腦心前沿」
專注追蹤全球認知神經科學的最尖端突破
視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊與頂級大刊
每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」
科研是一場探索未知的長跑,但你無需獨行。歡迎加入PsyBrain 學術社群,和一群懂你的同行,共同丈量腦與心智的無垠前沿。
點擊卡片進群,歡迎你的到來
一鍵關注,點亮星標 ? 前沿不走丟!
![]()
一鍵分享,讓更多人了解前沿
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.