4月27日,小紅書首次公布平臺對AI內容的治理主張,并在北京舉辦首屆AI治理開放日。此次AI治理主張共分為“平臺鼓勵的AI內容及行為”和“平臺反對的AI內容及行為”兩大板塊,以給到創作者清晰指引。
小紅書明確了對待AI相關現象的核心態度:鼓勵AI作為創意放大器,反對AI作為造假工具與低質內容生產機器,所有AI參與創作的內容均需主動標識。
鼓勵AI成為創作者的創意放大器
溝通會上,小紅書首次明確“平臺鼓勵什么”?核心指向一類內容:創作者以AI為創意的放大器,生產出的有審美、有敘事、有真實信息增量的優質內容。具體來說,小紅書歡迎創作者用AI做這幾件事:
一、是利用AI提升作品的信息價值,例如將復雜知識變得更具可視化的科普內容,讓難懂的信息變得直觀易懂;
二、是利用AI創作有辨識度的虛擬角色,或對已有IP進行有亮點的二次創作;
三、是借助AI進行視覺創作,產出有審美、有敘事的好作品,包括藝術插畫、繪畫,以及具備劇情邏輯的電影感短片。
![]()
小紅書AI治理主張摘錄
“發布AI治理主張不是為了限制創作,而是為了給創作者提供更清晰的方向。” 小紅書用戶信任中心負責人吉吉表示。
在小紅書鼓勵的方向上,也已經有不少創作者探索出了有價值的AI創作路徑。央美國畫畢業生@一方畫貓呢 就是其中之一。她專攻宋代院體畫,一幅作品需要近一個月的精細打磨,但在AI出現之前,因為缺少動畫制作能力,這些靜態的精美畫作無法被更生動地呈現,如今,AI幫她突破了“畫不能動”的技術瓶頸。“當我畫的小龍貓可以實現穿云而過的效果,一下子感覺來了一個動畫團隊。”一方在開放日現場分享道。在她看來,AI是創作最后階段的視覺效果放大器,而畫面的原創性、核心想法和每一筆手繪,仍然由自己完成。
此外,AI治理主張再次強調了創作者應對AI參與創作的內容進行主動標識,未進行標識的AI內容,平臺將在識別后統一添加AI標識貼條。
吉吉向雷峰網表示:鼓勵AI標識是為了保障用戶的知情權,非違規內容,AI貼條不會影響流量。目前,小紅書已上線針對AI筆記貼條的申訴通道,創作者如果對AI貼條有異議,可通過該通道反饋。
堅決反對破壞社區真實底色的AI行為
在明確“鼓勵的AI內容”的同時,小紅書也梳理出了四類平臺反對的AI行為:利用AI違規運營、利用AI造假、利用AI侵權,以及利用AI進行低質創作。
具體來說,平臺反對利用AI全自動托管賬號、AI教唆做號等擾亂社區秩序的行為;反對AI造假行為,包括利用AI仿冒名人、虛構人設、偽造個人經歷、編造虛假信息,或是惡搞經典作品、借熱點進行低質營銷;反對利用AI侵犯肖像權、著作權的行為;也反對利用AI批量生產同質化內容、生成獵奇博眼球的極端畫面,或是傳播不良價值觀等低質創作行為。
![]()
“小紅書社區是真實的人與人之間的連接。AI侵權、AI造假等行為破壞了社區真誠分享的基礎,也擠壓了真實創作者的空間。” 吉吉在分享中表示,平臺會根據違規程度采取梯度處理,包括限制曝光、警告、封禁等;對于明確由AI托管運營、無真實人類參與的賬號,平臺將予以封禁。
據悉,今年以來,小紅書累計處置各類AI不良行為超百萬例,其中AI托管賬號超80萬個、AI造假筆記近15萬篇。
與此同時,小紅書在AI治理上持續加碼:1月19日發布《社區公約2.0》,明確反對虛假,鼓勵用戶對AI內容進行主動標識;2月12日發布加強自主標記AI生成合成標識的公告;3月10日發布打擊AI托管運營賬號的治理公告;4月27日首次完整輸出AI治理主張,形成對創作者和用戶的完整指引。
對小紅書而言,此次AI治理主張的發布,既是社區“真誠分享”價值觀在AI時代的延續,也是和社區內創作者們的一次有效溝通。當越來越多平臺開始思考與AI的距離,內容生態才有可能在技術進步中守住“人”的價值。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.