[重點]人機關系研究的宏觀、中觀、微觀角度

今日論文分享：《生成式人工智能以來：人機關系研究的三條線索與未來進路》
作者：陳昌鳳、梁亦昆
-
框架+邏輯（??????????）
本研究以技術社會互動理論為分析框架，系統梳理生成式人工智能時代人機關系研究的三條核心線索。研究發現，人機關系變遷已從工具性互動轉向深度糾纏，呈現出宏觀控制危機、中觀賦能悖論、微觀情感糾纏的三重維度。其在認知層面引發真實性消解與權力重構，在生產層面帶來效率提升與去技能化的矛盾，在情感層面推動人機依戀與本體論反思，體現出技術變革對社會結構與個體存在的全方位重塑。未來研究需回歸生活世界，通過歷時性、情境化、異質性與具身化視角，探索人機共存的實踐路徑。
-
論文觀點（????????）
【宏觀維度：認識論危機與權力秩序重構】生成式人工智能的基礎設施化引發系統性焦慮，核心困境在于真實性消解與權力轉移。大模型以概率化生成替代事實錨定，“幻覺”現象頻發導致認知風險，而模型權力通過語言框架塑造悄然重構社會秩序。同時，地緣差異與技術演進的錯配加劇治理困境，需構建兼顧可觀察性、可審查性與可修改性的治理體系。
【中觀維度：生產實踐的賦能悖論與勞動異化】技術賦能背后暗藏多重張力：效率提升以“創造性傷痕”“修辭債務”為代價，導致人類創造力與批判性思維退化；職業邊界持續游移，從業者通過“邊界工作”“對抗式合作”協商合法性；智能繁榮依賴數據標注員“幽靈化”、“智伴媽媽”性別化等隱形勞動，知識產權與收益分配機制嚴重失衡。
【微觀維度：情感糾纏與人機關系本體論轉向】人機關系已超越工具使用，進入情感共生的本體論層面。研究突破“媒介等同”范式，提出“人工社會性”等新視角，揭示人機依戀的動態性與復雜性——脆弱性表達更易激發共情，而“愛的機器人化”可能消解情感深度。圍繞“具身/離身”的爭議，形成“鏡子與他者”“新常人”等認知框架，推動對人機共生本質的深層思考。
-
答題語料積累+案例（??????）
【現實案例】“智伴媽媽”作為女性工程師，需將自身母職經驗、育兒話術與情感反應“喂養”給算法，生產可復制的AI情感陪伴腳本，其勞動被抽取為“情感功能”，體現智能生產中隱性的性別化剝削。
#新傳考研
#論文帶讀