我是綿陽市游仙區興綿機磚廠的法人代表尚雪林,企業于2002年依法審批登記注冊。建廠以來,在綿陽市游仙區游仙鎮靠著踏實生產、合規運營,不僅解決了當地部分村民的就業問題,也在“汶川地震”災后重建做出了重要貢獻。
可從2017年開始,一場環保整改讓我的企業徹底關停,2018年拆遷為平地,后續的補償問題,卻成了我多年解不開的心結。 本人在此鄭重聲明,全文內容均無任何詆毀、攻擊、誹謗他人及相關單位的意圖,僅懇請能夠得到相關部門客觀、公正的回應
![]()
2017年,為迎接環保督察“回頭看”,游仙區相關部門印發了環保問題整改方案,我的磚廠被納入整改范圍。作為合法經營的企業,我們始終支持生態環境保護工作,也積極配合整改要求。2018年8月,在游仙鎮政府的牽頭下,我們和相關部門簽訂了《游仙區興綿頁巖機磚廠拆除補償協議》。依據協議,我廠僅收到拆除所產生的人工及機械費用 64.5 萬元,至今未收到任何拆遷補償款。更重要的是,協議第八條約定:“在環保督察回頭看驗收合格后,如出臺相關的企業拆除的補償政策,單位在政策允許范圍內將上級撥付的補償款全額撥付給我們”。當時我們相信有關部門的承諾,全力配合完成了拆除和復墾工作,期待后續能按條例得到合理補償。
可讓我沒想到的是,依托中央,地方上也出臺了相關文件,這些政策完全符合我們當初簽訂的補償協議約定的條件。我們多次依法向相關部門提出履約申請,希望按照新政策兌現補償承諾,卻始終沒有得到解決。
![]()
![]()
![]()
為了明確企業的實際損失,我們委托專業資產評估機構做了追溯評估,報告顯示我的磚廠固定資產重置成本、停產及重建期經營損失共計1400余萬元,這是企業的實際投入和合理損失,難道不應該得到合理的補償嗎?
我心里一直有幾個合理的疑問,始終得不到解答。
其一,我們是合法合規經營的企業,因公共利益的環保整改關停拆除,按照規定,相關部門因公共利益撤回行政許可造成企業財產損失,理應給予合理補償,為何我們的合理補償訴求遲遲得不到回應?
其二,同區域的幾家磚廠和我們情況相似,對方獲得的補償和我們差距明顯,我的磚廠采用的是新式燒制烘干一體化技術且占地面積更大,前期建設投入更高,為何補償標準卻相差甚遠?
![]()
其三,后續也出臺了對應的補償政策,完全滿足協議約定的補償條件,卻一直在推諉,為何不履行協議約定的義務?
![]()
我們從未質疑環保整改的必要性,也始終支持生態保護的各項工作,愿意為公共利益做出犧牲。但我們也希望,相關部門能信守契約精神,履行協議約定的義務。合法經營的民營企業,是地方發展的重要力量,誠信的堅守,才是對民營企業最有力的支持,也是優化營商環境的根本。
這些年,我為了企業的補償問題四處奔走,從申請補償到提起訴訟,但我們始終堅信,合法企業的權益應該得到保障。我們所求從非私利,只愿依法依規、依約辦事,讓企業因整改關停的合理損失得到公平彌補,更盼相關權益歸于正道,最終能歸于公序、服務公益。
我的企業從合法經營到因公益關停,投入的心血、背負的債務、員工的安置,都是實實在在的難題。我始終相信我的會得到保護,也相信相關部門會依法依規、公平公正地處理我們的問題。我只盼相關部門能正視協議約定,履行義務,讓合法經營的民營企業能感受到公平與溫暖,讓我們做出的犧牲,能得到應有的尊重與保障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.