真實案例分享5：故意毀壞財物罪，涉案金額4萬元，如何處罰？

真實案例分享5：故意毀壞財物罪，涉案金額4萬元，如何處罰？

案例5：李某奎故意毀壞財物罪刑事一審刑事判決書

審理法院：河北省石家莊市A縣人民法院

案號：(2023)冀0123刑初502號

涉案金額：40176元

從輕減輕情節：認罪認罰、自首、諒解

開庭前是否羈押：否

判決結果：

被告人李某奎犯故意毀壞財物罪，判處其有期徒刑十一個月，緩刑一年。

取保日期：2023年3月1日

判決日期：2024年01月09日

A縣人民檢察院指控：

2022年4月28日上午,在未經房主侯某貴同意的情況下，被告人李某奎伙同高某剛、文某立（二人另案處理）將位于A縣某某店以北空地上侯某貴的12間房屋強行拆除，經鑒定，涉案房屋價值人民幣40176元。案發后，被告人李某奎賠償侯某貴并取得諒解。

公訴機關認為：被告人李某奎故意毀壞公私財物，數額較大，其行為觸犯了《 中華人民共和國刑法》 第二百七十五條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。建議判處被告人李某奎有期徒刑十一個月，緩刑一年。

被告人李某奎對指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。

法院認為：被告人李某奎故意毀壞他人財物，數額較大，其行為已經構成故意毀壞財物罪，公訴機關指控其犯故意毀壞財物罪，事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以確認。被告人有前科劣跡，可以酌情從重處罰；被告人李某奎對指控的犯罪事實沒有異議，自愿接受處罰，對其可從輕處罰；被告人已經賠償被害人損失，并取得被害人的諒解，可以從輕處罰；司法行政機關同意對其進行社區矯正。公訴機關的量刑建議基本適當

判決結果：

被告人李某奎犯故意毀壞財物罪，判處其有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

法律咨詢、案件委托：長按圖片掃碼添加我微信（電話：19833798083）

一、《刑法》規定
《刑法》第二百七十五條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
二、立案追訴標準
故意毀壞公私財物，有下列情形之一的，予以立案追訴：
（一）造成公私財物損失五千元以上的；
（二）毀壞公私財物三次以上的；
（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的；
（四）其他情節嚴重的情形。

“其他嚴重情節”，一般是指以下幾種情況：毀滅重要財物或者物品，損失嚴重的；造成嚴重后果的；動機和手段比較惡劣的；等等。

三、故意毀壞公私財物，“數額巨大”或者具有“其他特別嚴重情節”的，處三年以上七年以下有期徒刑
因各省、自治區、直轄市經濟社會發展程度不同，各地關于涉嫌故意毀壞財物罪中“數額巨大”的認定標準有一定差異，具體參照各地的規定（注：上海市故意毀壞公私財物數額達到5萬元以上，屬于“數額巨大”）。
“其他特別嚴重情節”，一般是指毀壞個人財物，導致他人精神失常的；破壞生產、經營設備設施，造成停產或經營停止，引起重大損失的；破壞手段極其惡劣的；等等。