圣賢與奸佞｜第三秩序.之一｜海禁

明朝對大海的看法很古怪。

從朱元璋這里，對海的態(tài)度就不是“經(jīng)營”，而是防范。

這一點(diǎn)非常重要。

宋人看海，是財(cái)源，是通道；

明人看海，先看到的卻是風(fēng)險(xiǎn)。

為什么呢？

因?yàn)樵┭睾萘?fù)雜，豪強(qiáng)、走私、海上武裝，這本來就讓朝廷很警惕。而明朝立國，純粹就是高高度軍事化的秩序設(shè)計(jì)，天然對自發(fā)流動的東西不放心。

海，偏偏最不受控制。

船一出海，人在哪兒，貨去哪兒，稅怎么收，朝廷都幾乎不知道。

這在一個習(xí)慣把秩序理解為“可登記、可編戶、可管束”的政權(quán)眼里，完全接受不了。

于是有了海禁。

后人理解海禁，以為就是“不許做生意”，其實(shí)遠(yuǎn)沒那么簡單。

海禁背后，貫徹的是一整套世界觀。

本質(zhì)上來說，它是在強(qiáng)調(diào)一件事：

對外關(guān)系，不該由民間發(fā)生，而應(yīng)由國家壟斷。

同樣的，國與國之間也很奇怪。

貿(mào)易不叫貿(mào)易，叫朝貢。

不是平等交換，而是秩序關(guān)系。

你來朝，我賞賜；

不是你跟我做買賣。

意圖很清晰，就是要把一切海外關(guān)系，納入陸地帝國的政治邏輯。

問題是，邏輯是邏輯，市場是市場，市場不聽這個。

日本的銀、東南亞的香料、生絲、瓷器，這些東西不會因?yàn)橐坏澜罹筒涣鲃印?/p>

需求還在。

利潤更在。

利潤這東西，往往比圣旨更有說服力。

這就形成了巨大的張力和縫隙。

國家說禁，民間不可能真停。

合法貿(mào)易被壓縮之后，不會變成沒有貿(mào)易，而是變成灰色貿(mào)易。

這里就出現(xiàn)了一個后來經(jīng)常被說錯的詞：

“倭寇”。

嘉靖倭患里，那些所謂倭寇，絕大部分根本不是所謂的日本海盜。

這里面有雖然有極少的日本浪人，但主要中國商人，其中包括沿海豪強(qiáng)，武裝走私集團(tuán)。

他們是混編的，叫他們海盜，對，叫被逼出來的民間補(bǔ)充系統(tǒng)，也對。

它當(dāng)然是“異類”，但屬于第三秩序，是朝廷海禁制造出來的副產(chǎn)品。

這個就很像治水。

你把主河道堵了，水不會消失，只會改道。

所以，明代海上，長期是兩套秩序并存。

一套官方的：

朝貢

禁海

冊封

邊防

另一套是民間的：

走私

武裝貿(mào)易

港口網(wǎng)絡(luò)

私人信用

表面上是前者壓著后者，實(shí)際上后者才越來越有生命力。尤其到嘉靖以后，朝廷自己都不得不松動。

比如月港開關(guān)，本質(zhì)就是承認(rèn)堵不住了，不如開個口子。

這就是國家不得不開始默認(rèn)，民間海貿(mào)不是病，而是現(xiàn)實(shí)。

只是這個現(xiàn)實(shí)，已經(jīng)不完全受國家塑形了。

到了這個階段，出現(xiàn)鄭芝龍這個級別的武裝，就不是偶然了。

他不是簡單的大海盜，也不只是大商人。

他是前面兩套秩序長期摩擦之后，長出來的第三種東西。

他既懂朝貢邏輯，又吃海貿(mào)紅利；

既在國家邊緣，又能替國家辦事。

這是非常特殊的位置。

他甚至已經(jīng)不算純粹的體系外的人，而是體系漏洞里長出來的人。

這一點(diǎn)很尷尬，也很“大明”。

為什么東林黨有道統(tǒng)，卻接不住國家管理的職責(zé)，而鄭芝龍這種人，卻能摸到“準(zhǔn)國家能力”。

因?yàn)榍罢咧饕莆盏氖俏ㄓ泻戏ㄐ院驼?dāng)性，而后者掌握的卻是：

錢、船、人、武力、航線。

這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越士林的口炮，這是政權(quán)資源了。

鄭家，以及他的各位前輩的崛起，是必然的。