技術成果如何守護？天府新區法院送上法治錦囊

4月23日，天府新區法院（四川自貿區法院）召開新聞通氣會，正式發布《涉技術成果知識產權全鏈條司法保護白皮書（2021—2025年）》及四件典型案例。

白皮書首次以技術成果“創造—轉移—轉化”全生命周期為脈絡，對近五年審理的753件糾紛進行系統梳理，精準揭示各環節高發風險，為轄區科創主體提供了一份清晰的司法指引。

01

案件增長超50倍

數字背后的創新活力與維權覺醒

白皮書顯示，2021年天府新區法院受理涉技術成果糾紛僅7件，到2025年已攀升至353件，五年間增長逾50倍。這一陡增曲線，直接反映出區域科技創新活動的密集升溫。案件結構上，技術合同糾紛占比超七成，其中技術服務合同糾紛最為常見。立案標的總額累計達1.8億元，個案平均標的額從8.96萬元增至21.32萬元，增幅達138%，表明技術成果的市場價值正在持續走高。

在訴訟主體方面，科技類企業作為原告的案件占比達77.9%，是司法維權最活躍的群體。與此同時，高校及科研院所涉訴案件呈現增長苗頭，這與科技成果轉化的深入推進密切相關——當實驗室技術加速走向市場，權益分配與風險分擔的博弈便不可避免。

02

機制創新

填平法律與技術的鴻溝

技術類案件的專業門檻往往橫亙在法官與事實之間。為破解這一難題，天府新區法院構建了技術調查官全程嵌入、專家咨詢靈活調用的協作模式。在“全氟聚醚油”技術開發、AI生成內容著作權爭議等疑難案件中，技術調查官直接參與庭審與勘驗，將晦澀的技術參數轉化為可認定的事實情節，提升技術事實查明精度。

天府中央商務區。達霄羽 攝

審判流程上，法院推行要素式審判方法，針對軟件開發類糾紛專門制作“軟件需求范圍與完成情況統計表”，在庭前固定功能清單、開發進度等關鍵爭點，同時實行“首案精審＋類案快解”雙軌機制，成效顯著：2025年復雜案件增幅超六成，平均審理時間卻同比縮短20天。此外，法院還在成都科學城、國家版權創新發展基地（四川天府新區）等區域設立巡回審判點與司法保護工作站，通過法官駐點、巡回庭審、法律體檢等方式將服務前移，推動“審理一案、規范一片”。

03

典型案例定分止爭

劃定權責邊界

通氣會同步發布的四件典型案例，從實踐層面為科創主體劃定了清晰的權責邊界。

馬驥 攝（未經授權 請勿轉載）

在AI創作領域，一起案件明確：利用AI技術輔助生成的內容，只要人類在腳本構思、提示詞調試、后期剪輯全鏈條中實現實質性控制，即構成受著作權法保護的作品，并非“一鍵生成、權利歸零”。

針對第三方規則調整引發的糾紛，法院劃定邊界：開發方核心義務是實現技術連通可能，不擔保商業準入結果，但對強監管功能負有締約提示義務，合同因履行障礙解除后應依雙方過錯公平分擔沉沒成本。對于軟件UI設計圖，法院認定具備獨創性的設計可作為“產品設計圖”受保護，但同時警示：原告僅憑無法復現的網頁截圖等孤證起訴，因證據鏈斷裂導致全部訴請被駁回，維權須從規范證據保全做起。還有一起案件引入技術調查官對“半成品”軟件進行現場勘驗，將功能完成度轉化為可量化數據，據此公平確定補償金額，為定制化軟件開發糾紛提供了專業化審理樣本。

天府新區法院表示，將以此次白皮書發布為新起點，持續推進技術事實查明機制精細化、裁判規則體系化，讓司法保護嵌入技術成果生長的每一個環節，為因地制宜發展新質生產力提供更堅實的法治保障。

記者：王梓棋

攝影：王梓棋

編輯：張胤、朱孟玖