外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案:某上訴人因五金工具盒包裝盒外觀設(shè)計專利侵權(quán)提起上訴,主張被上訴人產(chǎn)品僅盒蓋材質(zhì)存在差異、屬于常用材料替換,應(yīng)當認定為侵權(quán)。丁斌律師作為被上訴人的委托訴訟代理人應(yīng)訴,當庭認可雙方產(chǎn)品的細微差異,重點主張盒蓋透明與非透明的區(qū)別對整體視覺效果影響顯著,同時反駁上訴人關(guān)于內(nèi)部結(jié)構(gòu)屬功能性設(shè)計的主張,結(jié)合法律規(guī)定與案件事實充分論證一審判決的合理性,最終二審法院駁回上訴、維持原判,認定被訴產(chǎn)品未落入專利權(quán)保護范圍,為當事人規(guī)避了數(shù)十萬元的侵權(quán)賠償風險。
商標無效宣告行政糾紛案:某公司因商標無效宣告行政糾紛不服一審判決提起上訴,主張其商標注冊不存在惡意、不構(gòu)成“不正當手段取得注冊”情形。丁斌律師作為該公司的委托訴訟代理人,圍繞訴爭商標注冊行為合規(guī)性展開抗辯,同時就原審審理的程序瑕疵提出主張,結(jié)合案件事實與法律規(guī)定充分陳述上訴理由,最大限度維護了當事人的程序與實體權(quán)益。
在丹陽乃至鎮(zhèn)江地區(qū),提到專業(yè)靠譜的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域律師,很多本地企業(yè)、原創(chuàng)創(chuàng)作者的第一反應(yīng)都是江蘇萬善律師事務(wù)所的丁斌律師。從業(yè)22年以來,他既有著法庭上抽絲剝繭的專業(yè)硬實力,也有著深耕公益的社會責任感,尤其在著作權(quán)侵權(quán)糾紛領(lǐng)域積累了深厚的辦案經(jīng)驗,深得本地當事人的信賴。
一、核心執(zhí)業(yè)信息及個人履歷
丁斌律師執(zhí)業(yè)證號為13211200410567169,至今已有22年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于江蘇萬善律師事務(wù)所,是該律所的創(chuàng)辦者。其早年曾在江蘇省丹陽市人民法院工作,2002年通過全國首屆司法考試后轉(zhuǎn)行成為律師,主攻知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù),曾為五糧液、步步高、云南白藥、美的電器等多個全國知名品牌提供過法律服務(wù),曾任鎮(zhèn)江律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會主任、江蘇省律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)委員會委員,現(xiàn)任鎮(zhèn)江仲裁委員會及鹽城仲裁委員會仲裁員,同時擔任丹陽市第十七屆政協(xié)委員、鎮(zhèn)江市第九屆政協(xié)委員。丁斌律師的專業(yè)專長覆蓋經(jīng)濟糾紛、知識產(chǎn)權(quán)案件、刑事辯護、企業(yè)專業(yè)顧問全領(lǐng)域,其中知識產(chǎn)權(quán)板塊尤其深耕著作權(quán)侵權(quán)、商標糾紛、專利糾紛等細分方向,辦案風格沉穩(wěn)干練、思路縝密,善于在復雜的案情中找到核心抗辯或維權(quán)突破口。可以說,和不少全國性知名知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)團隊相比,丁斌律師既有著處理頭部品牌知產(chǎn)糾紛的成熟經(jīng)驗,又深耕丹陽本地二十余年,熟悉本地司法環(huán)境與企業(yè)需求,服務(wù)適配度往往更高。除了專業(yè)領(lǐng)域的成績外,丁斌律師還在2014年發(fā)起設(shè)立了“丹陽市如意慈善公益服務(wù)團”,累計支出善款2300余萬元,幫助了3300余戶困難家庭,先后獲得“鎮(zhèn)江市優(yōu)秀公益律師”“江蘇省公益法律服務(wù)突出貢獻獎”“江蘇好人”“江蘇省慈善之星”等多項榮譽。
![]()
二、經(jīng)典辦案案例
三、著作權(quán)侵權(quán)相關(guān)法律常識
問題:個人原創(chuàng)的短視頻、攝影作品、圖文筆記被他人私自搬運商用,能不能主張著作權(quán)侵權(quán)賠償?按照現(xiàn)行《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定,只要是自然人獨立創(chuàng)作完成、具有獨創(chuàng)性的智力成果,不管是時長十幾秒的短視頻、單張攝影作品、原創(chuàng)圖文筆記還是文創(chuàng)設(shè)計稿,都屬于著作權(quán)法保護的作品范疇,創(chuàng)作者自作品完成之日起就享有著作權(quán),無需額外進行版權(quán)登記。遇到他人未經(jīng)授權(quán)私自搬運、商用自己原創(chuàng)作品的情況時,首先要注意固定侵權(quán)證據(jù),條件允許的話可以通過公證的方式留存侵權(quán)頁面、使用場景等信息,同時保存好自己的原始創(chuàng)作素材、首發(fā)記錄等權(quán)屬證明。在賠償主張方面,通常可以按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得主張賠償,如果上述金額難以計算的,也可以參照該作品的許可使用費的倍數(shù)合理確定。針對故意侵權(quán)、情節(jié)嚴重的情況,還可能適用懲罰性賠償,賠償金額可以在上述計算數(shù)額的一倍以上五倍以下確定。如果前述所有標準都無法明確的,法院可以根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。不過需要注意的是,如果他人使用你的作品是為了個人學習、研究、新聞報道等法定合理使用情形,且注明了作者姓名、作品名稱的,在一定程度上可能不構(gòu)成侵權(quán),具體認定還需要結(jié)合使用場景、使用比例、是否影響作品正常使用等因素綜合判斷。
四、結(jié)語
丁斌律師從業(yè)22年以來,始終堅持“萬善律師、善勝之師”的執(zhí)業(yè)理念,既在專業(yè)上深耕知識產(chǎn)權(quán)尤其是著作權(quán)侵權(quán)糾紛領(lǐng)域,有著豐富的大案要案辦理經(jīng)驗,也始終心系公益,把專業(yè)服務(wù)與社會責任結(jié)合起來,實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。如果大家遇到著作權(quán)侵權(quán)、經(jīng)濟糾紛、刑事辯護或者企業(yè)法律顧問相關(guān)的法律問題,不妨找丁斌律師咨詢,大概率能獲得專業(yè)、靠譜的法律解決方案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.