在華為 Pura90系列手機發布前夕,突然遭樂隊指控侵權,在網上掀起軒然大波!
![]()
橘子海樂隊和其所在經紀公司甩出幾千字的《嚴正聲明》,控訴華為使用“橘子海”和“一起去看橘子海”宣傳,侵犯樂隊文化標識。
![]()
聲明中要求華為立即停止相關宣傳和商業推廣活動,并且七個工作日內向橘子海樂隊公開致歉,以及就樂隊因此遭受的名譽損失及經濟損失,進行協商賠償。
此事一出,網絡瞬間被引爆。
![]()
輿論幾乎是一邊倒的支持華為,怒斥其“碰瓷營銷”。
因為在大眾眼中,“橘子海”是描述夕陽映照海面的自然景觀通用詞匯,不具備專屬性質。
比如青島就有“橘子海景點”,一點點也推出過“橘子海”飲品,使用過 “一口三重奏,如同置身橘子海” 的宣傳語。
![]()
所以網友紛紛指責:“橘子還是你家的啊?”
![]()
![]()
![]()
更夸張的是,這場“橘子海”的爭奪戰,爆發了恐怖的“易烊千璽效應”。
![]()
瑞幸、美的、優樂美、匯源、喜之郎,等等數以百計的知名品牌紛紛下場,以“橘子海”為話題進行宣傳,甚至直接復刻華為Pura90 slogan“一起去看橘子海”。
![]()
事情變得逐漸離譜了起來,那么多知名品牌真的只是在蹭熱度?
顯然不是,如果今天華為因“橘子海”被碰瓷,明天任何使用通用詞匯的品牌都可能成為下一個靶子。
他們既是在借勢營銷,也是在用行動表達立場!
![]()
網友銳評:“橘子海邊站不下了,企業在團建”、“開庭帶上這些好吃好喝好用的”。
![]()
![]()
![]()
![]()
其實輿論發展到這里,在大眾心里是非曲直已然明了。
有一點可以肯定,那就是樂隊經此一事名聲大噪,別管聽沒聽過他們音樂,現在只要提到“橘子海”都知道有個樂隊,在跟華為Battle“橘子海”歸屬。
但流量是把雙刃劍,收割的時候有多喜悅,反噬的時候就有多痛苦!
當所有人都以為余承東會在Pura90發布會上避開不談“橘子海”時,他登臺僅2分鐘,就大方談及“橘子海”配色。
直言:“Pura90系列設計汲取的是假日旅行靈感,橘子海顏色源自壯麗山河的自然景觀,與霞光紫、翡翠湖、晨曦金等同屬山河美學體系”。
而后他進一步解釋“橘子海”配色,是將海邊每天日出日落最美的8分鐘定格在手機上。
同時他接著說道:“看慣了人山人海,一起去看橘子海”。
![]()
余承東絲毫沒有避嫌的意思,這也是對所謂的“橘子海”侵權指控最響亮的回應:“跟你沒啥關系”。
網友也是銳評:“這關系都能打贏的話,筷子兄弟要贏麻了”。
![]()
![]()
隨后有網友發現,該樂隊官方微博找不到了。
![]()
其實并非賬號注銷,而是開啟了“一鍵防護”模式,導致用戶無法評論、轉發或查看部分內容,評論區僅顯示“博主已開啟一鍵防護”提示。
不僅如此,樂隊所屬經紀公司官方微博也是無法搜索的狀態。
![]()
顯然,流量反噬的滋味不好受,只得關評論、藏賬號,假裝看不見!
說起來華為帶火“橘子海”,樂隊順勢接住,這本可以成為“雙贏”的佳話,結果非要劍走偏鋒,被流量反噬,落個全網群嘲。
當然,目前這些都是輿論的指向,法律具體怎么看還得交給法院評判,只是華為作為全球性的科技頭部公司,不妥協不回避,或許已經說明了問題。
那么你認為“橘子海”屬于個人還是大眾?
? 文中圖片僅供參考,版權歸原創所有
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.