都說項羽任人唯親，其實劉邦也差不多

導讀：韓信、陳平對項羽的評價帶有立場，劉項都重用親族、心存猜忌，差距只在用人格局與包容度。

韓信說項羽不能任用賢臣，這是他站在自己的立場說的。

看看英布、龍且、鐘離眜、季布這些人就知道，項羽不是完全不會用人。

有人會拿陳平的話評價項羽：

“項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚?！?/strong>

意思是說：項王任人唯親，只用項家和妻家子弟。

但別忘了，陳平說這話的時候，正被人指責盜嫂受金、反復無常。

換作大多數求職跳槽的人，誰會把問題怪在自己身上？不都說是上家不識人、老板不行嗎？

陳平要自保，又不能掉進自證陷阱，只能抓住劉邦最在意的對手 —— 項羽，把自己包裝成懷才不遇的人才。

陳平的話有夸大，但也不是憑空捏造，項羽能用猛將，但難以信任到底，而且一旦心存芥蒂很難再信任。

另外，項羽重用項氏和妻家子弟，劉邦其實也一樣，呂澤、呂釋之就是典型。

劉邦不是不想重用劉氏宗親，因為真沒這個條件。

《史記?荊燕世家》里寫得很清楚：

“當是時也，高祖子幼，昆弟少，又不賢，欲王同姓以鎮天下?！?/strong>

而且劉邦對掌兵的人，猜忌心一點不輕。

韓信身邊有曹參、灌嬰盯著；

彭越有劉賈協助。

韓王信身邊有陳平；

史書也記載：

“引而還，收散兵至滎陽，以平為亞將，屬于韓王信，軍廣武?！?/strong>

帝王猜忌本就是常態，不在其位不謀其政。

劉邦太清楚自己是怎么得天下的，他猜忌蕭何，程度一點不比項羽猜忌范增輕。

只不過蕭何懂得化解，而范增，不屑于這么做罷了。

項羽的用人問題不是完全不會用，而是用不長久、信不徹底。

韓信、陳平的評價帶有個人立場，不能全盤照收；

但也不能因此否定項羽在用人格局上確實不如劉邦。

劉邦跟項羽的區別不在“有沒有猜忌”，而在“猜忌之后還能不能繼續用外人”。

我不是給項羽洗白，也不是全盤否定韓信、陳平。

我只是想說：歷史評價本沒那么非黑即白，每個人說話都有他的立場。