戰(zhàn)斧只是開始：日本體系化軍事擴張與戰(zhàn)略轉向

關鍵詞：戰(zhàn)斧導彈;日本軍事擴張;遠程打擊能力;防區(qū)外防衛(wèi)能力

前言：戰(zhàn)后長期奉行“專守防衛(wèi)”的日本，正以所謂“反擊能力”為名，加速推進遠程打擊能力和跨域作戰(zhàn)體系建設。從引進“戰(zhàn)斧”導彈到升級12式導彈，看似是裝備更新，實則是在構建涵蓋火力、偵察、指揮、保障與同盟協同的完整作戰(zhàn)體系。本文圍繞戰(zhàn)略擴張、裝備擴張、部署落地三條主線，拆解日本軍事擴張路徑，揭示其突破戰(zhàn)后束縛、重塑東亞安全格局的深層野心。

一、戰(zhàn)略擴張——從“專守防衛(wèi)”到遠程打擊能力擴展

1.1 戰(zhàn)后約束松動：遠程打擊能力合法化包裝

日本并未從法律層面正式放棄“專守防衛(wèi)”原則，而是通過長期政府解釋、2015年新安保法制及2022年安保“三文書”，逐步將遠程打擊能力包裝并納入“自衛(wèi)”范疇。日本《2025年防衛(wèi)白皮書》延續(xù)相關表述，稱“防區(qū)外防衛(wèi)能力”系“從威脅圈外進行應對的能力”，并指出其“也可用于反擊能力”，反映出日本正持續(xù)將遠程打擊能力納入其所謂“反擊能力”建設框架。

這一系列法理松綁，使日本戰(zhàn)略邏輯從傳統(tǒng)“被動攔截”轉向攔截與縱深打擊并行。按照日本2022年《防衛(wèi)力整備計劃》，到2027財年，日本需在遭受武裝進攻時承擔主要防御責任，并在盟國支援下實現對進攻的阻止與排除，防衛(wèi)由此從“遭受攻擊后的本土防御”，轉向“遭襲后對敵縱深實施壓制與持續(xù)威懾”。

1.2 戰(zhàn)略擴張與政策支撐：白皮書導向與高市內閣推進

日本以“周邊安全環(huán)境日趨嚴峻”為由，持續(xù)強化遠程打擊及其體系支撐能力。2026財年預算中，“防區(qū)外防衛(wèi)能力”被單列重點方向，撥款約9733億日元，重點補齊目標偵察、指揮控制、體系聯動等關鍵短板。

高市內閣延續(xù)并強化現有防衛(wèi)強化路線，提出將《國家安全保障戰(zhàn)略》所設安全保障相關經費達到GDP2%的目標前置落實，并啟動對“三文書”的提前修訂，推動軍事能力建設由規(guī)劃部署進一步轉向更具前置性的預算投入與制度動員。

圖1：日本《防衛(wèi)力整備計劃》年度預算推進示意圖

注：圖中上半部分為防衛(wèi)力建設總支出目標推進情況，下半部分為新項目合同經費推進情況，體現日本防衛(wèi)預算的連續(xù)性、計劃性與中期擴張取向。

1.3 深層邏輯：同盟深化中的擴張自主提升

日本擴軍并非為“擺脫美國”，而是在深化日美同盟的同時，拓展自身軍事自主空間。日本官方明確，具備對敵縱深打擊能力后，日美分工不變，但打擊運用與指揮協同將進一步深化，為其擴張?zhí)峁┲?2024年日美“2+2”文件便明確支持日本發(fā)展防區(qū)外能力，2025年美日聯合聲明明確升級指揮框架、強化西南諸島雙邊存在，為日本軍事擴張?zhí)峁┍憷?。日本依托日美同盟借力擴張，同時爭取更大軍事行動權與區(qū)域安全塑造權。

二、裝備擴張——遠程打擊能力的核心支撐體系

日本遠程打擊能力采取“國產研發(fā)+美國引進”雙線布局，聚焦遠程打擊與跨域裝備建設，謀求長期可持續(xù)的威懾體系，但核心裝備仍存短板，難以實現真正的裝備自主。

2.1 雙線布局：“國產研發(fā)+美國引進”的遠程打擊能力

日本一方面引進美國成熟遠程打擊體系以快速形成戰(zhàn)力，另一方面擴大國產遠程導彈及高超音速武器研發(fā)生產，筑牢國內產業(yè)底座。日本2026財年預算提出，在盡快獲取外國防區(qū)外導彈的同時，擴充國內防區(qū)外導彈生產基礎，同步補齊目標信息搜集與指揮控制能力，核心訴求是構建“可持續(xù)、可擴產、可聯動”長期打擊體系，而非短期采購。

2.2 核心裝備：改進型12式與“戰(zhàn)斧”導彈

日本正圍繞多平臺、多彈種構建遠程火力網，2026財年預算中，改進型12式地面發(fā)射型及配套裝備撥款1770億日元、艦載型357億日元、潛射導彈160億日元，持續(xù)推進JSM導彈接裝，持續(xù)采購JASSM導彈，并推進F-15戰(zhàn)機現代化升級改裝，將多類平臺納入“防區(qū)外防衛(wèi)能力”框架，打造跨陸?？諠摰目v深火力網絡。

但短板同樣明顯?！皯?zhàn)斧”導彈雖可幫助日本較快補充遠程打擊能力，但其初期運用仍較大程度依賴艦艇改裝、人員訓練及與美方協同支撐，短期內更接近一種過渡性補充能力?！?025年防衛(wèi)白皮書》顯示，日本已自2025年度起啟動接收“戰(zhàn)斧”導彈，并同步推進海自艦艇發(fā)射功能加裝和相關要員教育。相比之下，改進型12式雖具本土研發(fā)、平臺多元等優(yōu)勢，已進入分階段部署與擴產階段，但形成規(guī)?；€(wěn)定戰(zhàn)力仍需時間。

圖2：JSM(聯合打擊導彈)關鍵性能屬性示意圖

注：JSM是日本重點引進的防區(qū)外導彈之一，可用于增強其遠程精確打擊能力。

圖3：“戰(zhàn)斧(Tomahawk)”巡航導彈規(guī)格與作戰(zhàn)示意圖

2.3 未來擴張：高超音速武器研發(fā)與跨域裝備體系化升級

高超音速武器是日本下一階段核心發(fā)力方向。2026財年預算中，島嶼防衛(wèi)用高速滑空彈能力提升型研發(fā)874億日元、高速滑空彈及地上裝置采購387億日元，極超音速誘導彈研發(fā)732億日元、采購301億日元，另投入1626億日元用于極超音速誘導彈制造態(tài)勢擴充等。其中，極超音速誘導彈項目仍處于“運用實證型研究”階段;而升級型高超音速滑翔彈則已進入試驗后部署銜接階段，正從技術積累向工程化、批量化過渡，距離成熟穩(wěn)定形成戰(zhàn)力，仍面臨技術驗證、生產擴容等門檻。更關鍵的是，日本將其納入跨域體系，同步強化目標探測、網絡化響應等能力，推動多類裝備與美軍預警體系聯動，其遠程打擊能力建設的核心支撐是“火力+目標+指揮+反導”的一體化網絡，而非單一導彈。

三、部署落地——遠程打擊能力的空間部署與協同保障

日本將遠程打擊能力建設轉化為具體空間部署與體系落地，采用“西南要塞化+太平洋前沿化”雙向布局，配合指揮體系升級與外交布局構建威懾網絡，但受地理、同盟依賴、前沿保障等條件限制，實際效能與預期存在差距。

3.1 前沿部署：西南諸島要塞化與基礎設施平戰(zhàn)一體化

日本遠程打擊能力空間布局的核心，是向西南及離島方向前推。從計劃部署方向看，日本遠程打擊能力建設正沿西南諸島、九州及本州前沿節(jié)點逐步落地，形成面向周邊?？找虻那把夭渴饝B(tài)勢。2024年日美“2+2”文件、2025年美日領導人聯合聲明均明確，支持日本在西南諸島增派部隊、強化雙邊存在，使該區(qū)域從邊防緩沖地轉變?yōu)榧婢哌h程火力、防空反導等功能的前沿支點。

圖4：日本2025—2027財年遠程打擊能力前沿部署方向示意圖

注：上圖反映日本擬于2025—2027財年推進的遠程打擊能力部署方向及大致射程覆蓋范圍，顯示其遠程打擊體系正由裝備建設轉向前沿部署落地，重點覆蓋西南方向及周邊海空要域。

日本同步推進基礎設施平戰(zhàn)一體化，持續(xù)整備“特定利用機場和港口”，并自2025財年起將相關道路網絡納入建設范圍，提升了機動補給效率，但加劇了前沿區(qū)域軍事化，增加地方承載壓力與戰(zhàn)時節(jié)點暴露風險。

3.2 體系適配：統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部與跨域協同能力建設

2025年3月24日，日本自衛(wèi)隊統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部(JJOC)正式成立，核心目標是應對安全事態(tài)、構建跨域作戰(zhàn)態(tài)勢，強化與盟友的協同。JJOC司令公開援引國家防衛(wèi)戰(zhàn)略提出的目標，即到2027年，日本應形成在盟友支持下對侵攻實施阻止和排除的防衛(wèi)力。這標志著日本遠程打擊能力建設已從裝備建設轉入“運用鏈條重構”階段。

JJOC的核心作用是將分散于陸?？兆孕l(wèi)隊及太空、網絡等領域的作戰(zhàn)運用，盡可能納入常設聯合作戰(zhàn)框架，為遠程打擊提供跨軍種目標分配、實時情報共享等關鍵支撐。

圖5：自衛(wèi)隊作戰(zhàn)指揮體系變革(統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部設立前后對比)

注：新增統(tǒng)合作戰(zhàn)司令官，從平時起統(tǒng)一指揮陸?？占疤?、網絡部隊，實現平戰(zhàn)一體，提升遠程打擊能力的跨域快速響應效率。

圖6：日本防衛(wèi)省本廳舍——統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部駐地

3.3 外交支撐：日美同盟牽引下的“準同盟網絡”與多邊安全伙伴構建

日本遠程打擊能力建設與對外安全合作同步推進，日美同盟仍是核心主軸，并深化日美韓、Quad(美日澳印四方機制)等多邊協作，持續(xù)拓展與“志同道合國家”的安全合作網絡。同時，日本通過OSA(政府安全保障能力強化支援)框架將安全合作制度化，向湯加、菲律賓等國提供裝備、物資支持，將區(qū)域影響力從經濟援助延伸至安全領域，呈現出明顯的準同盟化網絡特征，為其遠程打擊能力擴展和地區(qū)安全影響力外溢提供外交支撐。

結語：日本這輪軍事轉型的本質，不在于軍費規(guī)模的攀升，而在于它正以所謂“反擊能力”為政策包裝，系統(tǒng)性改寫國家安全架構：戰(zhàn)略上持續(xù)前推防衛(wèi)邊界，裝備上構建完整打擊體系，部署上向前沿區(qū)域聚焦，指揮上推進跨域統(tǒng)合，外交上編織多邊安全伙伴網絡。

日本名義上仍堅守“專守防衛(wèi)”，但實際能力建設已遠超本土防御需求，轉向具備遠程打擊、體系協同、持續(xù)作戰(zhàn)能力，可塑造地區(qū)安全格局的外向型軍事力量。其軍事能力的外向化與前沿化，為東海、南海及西太平洋安全局勢增添新的不確定性。(北京藍德信息科技有限公司)

參考文獻

1.日本防衛(wèi)省。防衛(wèi)力抜本的強化の進捗と予算―令和 8 年度予算案の概要 [R/OL]. 東京：防衛(wèi)省，2025-12-26.

2.日本國外務省。日米安全保障協議委員會(「2+2」)共同発表 [R/OL]. 東京：外務省，2024-07-28.

3.日本國外務省。日米首脳共同聲明 [R/OL]. 東京：外務省，2025-02-07.

4.日本防衛(wèi)省。統(tǒng)合作戦司令官のメッセージ [EB/OL]. 東京：防衛(wèi)省，2025.

5.日本首相官邸。第 221 回國會における高市內閣総理大臣施政方針演説 [R/OL]. 東京：首相官邸，2026-02-20.

6.日本防衛(wèi)省。令和7年版防衛(wèi)白書[R/OL]. 東京：防衛(wèi)省，2025.