![]()
眾所周知,民企私企,也是有貪污腐敗等問(wèn)題,怎么解決,過(guò)去的方式一般是予以開(kāi)除,一刀兩斷。
但現(xiàn)在,這種“家長(zhǎng)式”管理方式不行了,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》,從2026年5月1日之后,“非國(guó)家工作人員受賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪、職務(wù)侵占罪、挪用資金罪,將參照公職人員定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,以落實(shí)對(duì)不同所有制企業(yè)依法平等保護(hù)。”
哪種經(jīng)營(yíng)方式,都需要一個(gè)完善的法律體系,以便企業(yè)有問(wèn)題時(shí)有法可依。這個(gè)主導(dǎo)思想沒(méi)問(wèn)題,問(wèn)題是,這些法律的制定過(guò)程,是否有私企人士的深度參與。
目前的世界,基本有兩套法律體系。不是英美法或大陸法,而是一個(gè)是全民法律體系,一個(gè)是管理型法律。比如美國(guó),他的法律體系是全民性的。因?yàn)槊绹?guó)憲法的制定,是所有的議員代表反復(fù)辯論寸土不讓然后達(dá)成的協(xié)議。它適用于所有人。而蘇式法律,是一部分人管理另一部分人的,即“人民民主專政”的法律。
“無(wú)代表不納稅”,“只有民選政府才是合法政府”,在現(xiàn)代的世界,這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)已成為一種共識(shí)。俗話說(shuō),程序正義。你制定有關(guān)私企的法律,而沒(méi)有私企參與,這是不完整的。并且再好的出發(fā)點(diǎn),缺少了相關(guān)人士激烈的辯論,那么這個(gè)法律,也必將只是一部分人對(duì)另一部分人的工具。
這究竟是在為私企保駕護(hù)航,還是公權(quán)力的無(wú)限擴(kuò)張?再者,企業(yè)就是企業(yè),市場(chǎng)就是市場(chǎng),完全一個(gè)法律即可,人為地去劃分私企國(guó)企干什么?又或許這不是畫(huà)蛇添足,而是先天的缺陷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.