美式“打拐”，道德被活埋

“道德制高點(diǎn)”是很多人常說(shuō)的一個(gè)詞，因?yàn)橛辛说赖轮聘唿c(diǎn)，所以道德就變成了可以被審判，因?yàn)榈赖驴梢员粚徟校跃蜁?huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，有人被審判，就會(huì)有人成為審判別人的人，那么道德制高點(diǎn)就一定會(huì)占有一個(gè)人物，那這個(gè)人物究竟是誰(shuí)？很多人指責(zé)別人，往往就會(huì)占據(jù)道德制高點(diǎn)，仿佛在這個(gè)時(shí)候，自己是一個(gè)完美無(wú)瑕的人，但這個(gè)世界上完美無(wú)瑕的人并不存在，審判別人，或者說(shuō)道德制高點(diǎn)究竟該由誰(shuí)占位，這個(gè)眾說(shuō)紛紜沒(méi)有答案。

今天推薦影片《失蹤寶貝》，本片講述的是一個(gè)兒童失蹤案。美國(guó)小鎮(zhèn)上，四歲女孩阿曼達(dá)失蹤，她的姨父和姨媽找到了私家偵探帕特里克和他的女友安哥拉。兩個(gè)人起初并不愿意接受這件事，尤其是安哥拉，對(duì)此非常排斥，因?yàn)樗溃⒆邮й櫚溉绻^(guò)一天，那么受害率就會(huì)倍增，更多的時(shí)候，只會(huì)找到一具尸體。

但耐不住阿曼達(dá)的姨父和姨媽軟磨硬泡，帕特里克和安哥拉決定試試看，隨著調(diào)查的深入，他們逐漸的發(fā)現(xiàn)了一些蛛絲馬跡，而關(guān)鍵時(shí)候，一切卻戛然而止，女孩被認(rèn)為是遇難了。此后，安哥拉情緒崩潰了，帕特里克生活也開(kāi)始陷入到惆悵當(dāng)中。誰(shuí)知峰回路轉(zhuǎn)，帕特里克一次次的回味受害者的姨父所說(shuō)過(guò)的話，卻發(fā)現(xiàn)了隱藏著的謊言，于是，帕特里克決定繼續(xù)追查這件事情，沒(méi)想到卻無(wú)意間揭開(kāi)了一個(gè)隱藏著的謊言。帕特里克頓時(shí)陷入到了一種境地，眾叛親離。

《失蹤寶貝》是一部懸疑外衣之下包裹著的一場(chǎng)道德審判，這跟前文提到的道德制高點(diǎn)有所重合，為什么道德制高點(diǎn)要不要有人占位，這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題，因?yàn)樵谡嘉坏臅r(shí)候，我們一個(gè)個(gè)的都可以化身為道德完人，然而等到占位結(jié)束后，就沒(méi)有人會(huì)去思考這種占位究竟會(huì)對(duì)于別人帶來(lái)什么代價(jià)，這樣的代價(jià)究竟會(huì)不會(huì)有人可以承受它。

阿曼達(dá)的“失蹤”之所以有爭(zhēng)議，原因在于阿曼達(dá)的母親并不是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的合格的母親，這樣的母親本身在外人看來(lái)是不合適撫養(yǎng)孩子的。而在阿曼達(dá)自己看來(lái)呢？這一點(diǎn)被忽略了。這也是整部影片的核心部分，但是確實(shí)最容易被忽視的部分。

當(dāng)一部分人本著正義去做一件事情的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題，阿曼達(dá)的問(wèn)題在于被別人看來(lái)是不合適的，只有遠(yuǎn)離了她的母親，在別人看來(lái)才是合適的。所有人都以愛(ài)的名義綁架了她，帶她遠(yuǎn)離了自己的母親，但沒(méi)有一個(gè)人認(rèn)為這是有問(wèn)題的，因?yàn)樗麄兘o出來(lái)的原因都很一致，那就是阿曼達(dá)的母親不合格。但什么樣的母親才是合格的呢？或者說(shuō)母親的核心在于外界的考核嗎？

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是一種現(xiàn)代化之下的無(wú)解的難題，通常當(dāng)我們?nèi)徟幸患虑榈臅r(shí)候，總是會(huì)對(duì)于這件事情進(jìn)行考量，而考量的初衷并不在于這件事情本身，而在于我們對(duì)于這件事情的態(tài)度，我們的態(tài)度也并不取決于這件事情本身，而在于我們自己所形成的價(jià)值觀。用自己的價(jià)值觀去判斷別人，這本來(lái)是一件很扯的事情，但在當(dāng)代社會(huì)，這卻成為了日常。

回想一下，很多人在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)出來(lái)的信息的時(shí)候，第一時(shí)間并不是辨別真?zhèn)?，也不是設(shè)身處地地從當(dāng)事人的角度去思考行為邏輯的合理性，而是用自己的價(jià)值觀去判別。這是不是我們的日常？當(dāng)然是，但很多時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)上曝光出來(lái)的事情并不會(huì)展示一件事情的全貌給你，而是會(huì)將這件事情偽裝成為一種既定價(jià)值觀之下的似乎合乎邏輯的選項(xiàng)，然后拋給那些不明就里的大眾來(lái)點(diǎn)評(píng)，這個(gè)時(shí)候，事情的對(duì)錯(cuò)好壞就不重要了，重要的是多數(shù)人的保持一致的價(jià)值觀要如何審判。

這是不是像極了本片中的道德困境。帕特里克最終幫助阿曼達(dá)回家，且阿曼達(dá)的母親并沒(méi)有任何的改變，她依舊是像別人所說(shuō)的那樣自由散漫，對(duì)于自己的孩子漠不關(guān)心等等。但這個(gè)時(shí)候，我們需要再去審判帕特里克的行為是否合理嗎？相信很多網(wǎng)友都會(huì)覺(jué)得帕特里克不應(yīng)該這么做，而這么做的最終結(jié)果就是讓阿曼達(dá)的大好前程被耽誤，所有人都從利益進(jìn)行了冷靜的分析，但是唯獨(dú)忘記了一個(gè)點(diǎn)，那就是阿曼達(dá)的母親是誰(shuí)？

我們似乎并不會(huì)在乎親情與家庭對(duì)于一個(gè)孩子來(lái)說(shuō)意味著什么，為什么會(huì)有這個(gè)思考，因?yàn)楫?dāng)代是一個(gè)被金錢(qián)至上理念洗禮浸淫的時(shí)代，人們覺(jué)得任何事情都應(yīng)該權(quán)衡利弊，而不是遵從本根。帕特里克作為一個(gè)扯下這層遮羞布的人，他能不被憤恨？因?yàn)椤暗赖隆睋魯∫磺?，已?jīng)深入人心。這才是最該可恨的。

你好，再見(jiàn)