1949年，我軍在廣西繳獲桂軍1170多輛汽車，桂軍何時這么闊氣了？

你說，1673年，才20歲的康熙皇帝，放著剛坐穩的江山不享，為啥非要逼著三個手握重兵的藩王造反？

這事說起來根子在清軍入關的時候。當年多爾袞帶兵進北京，滿人兵力不夠打天下，就拉了三個投降的漢人將領打頭陣，打下來的地方分給他們守，最后順治皇帝封吳三桂為平西王鎮云南，耿仲明為靖南王鎮福建，尚可喜為平南王鎮廣東，這就是后來的三藩。三藩到了地方不光管軍政，還能收稅賣鹽，每年要朝廷掏幾百萬兩銀子供著，到康熙親政的時候，三藩耗掉的軍餉已經占了清朝全年財政的一半，而且吳三桂在云南隨便任命官員，朝廷根本插不進手，說白了就是三個國中之國。而此時康熙剛拿下鰲拜，把權力從顧命大臣手里收回來，擺在他面前最頭疼的事兒，就是這三個割據一方的藩王。

1673年，尚可喜歲數大了，想回遼東養老，就上書請求撤藩，把位置傳給兒子尚之信。康熙直接抓住這個機會，批了尚可喜的請求，還要求整個平南藩都移到山海關外。這一下，耿精忠和吳三桂都慌了，趕緊跟著上書請求撤藩，本來他們就是做做樣子，想著康熙肯定會挽留他們，給他們吃顆定心丸。可是沒想到，康熙拿到奏章直接就準了，還派人去云南、福建、廣東辦移藩的事兒，要求三藩所有人，連兵帶家屬，三個月內全部動身去遼東。

這下朝堂炸了鍋。議政王大臣會議上，絕大多數老臣都跪下來勸康熙，說吳三桂經營云貴十幾年，軍心民心都向著他，撤藩肯定反，現在朝廷沒準備好，不能冒這個險。一幫人頭都磕出了印子，說明朝就是因為裁撤驛站逼反了李自成，現在逼藩王造反，整個天下都要亂。只有明珠、米思翰兩個年輕官員站出來，說藩王久握兵權，今日不撤，明日就是更大的禍，早撤禍小，晚撤禍大，現在就該直接下令撤藩。康熙盯著底下吵成一團的大臣，開口說了一句話：“撤亦反，不撤亦反，不若先發制人。”就這一句話，定了整個天下的命運。

你說，吳三桂真的一開始就想反嗎？其實不是。他當初引清兵入關，后來又親手絞死了永歷皇帝，就是想給清朝交投名狀，換一個沐英那樣世鎮云南的地位，他兒子吳應熊還娶了康熙的姑姑，留在京城當駙馬，本質就是給康熙當人質，表明自己沒有反心。他都61歲了，本來也沒想造反，就想安安穩穩當土皇帝，傳給后代就行。可是康熙直接把路堵死了，要么你全族去山海關外當富家翁，兵權土地全交出來，要么就反。

吳三桂沒退路了，直接反了。殺云南巡撫朱國治，祭了旗幟，打出反清復明的旗號，出兵貴州。不到一個月，貴州全省淪陷，兩個月拿下湖南，三個月就打到了長江南岸。消息傳到北京，整個朝堂都亂了。

反了，王輔臣反了，耿精忠反了，尚之信反了，廣西孫延齡反了，四川也反了。半個中國都落入了叛軍手里，八旗兵已經幾十年沒打過硬仗，一觸即潰，江南半壁沒了，連北京城里都有人開始收拾行李準備跑路。當初反對撤藩的大臣紛紛上書，說都是明珠誤了陛下，要求殺了明珠給吳三桂賠罪，甚至有人提議，干脆和吳三桂劃江而治，還有人說要遷都回關外避禍。

而此時，20歲的康熙坐在太和殿的龍椅上，沒人能看透他到底慌不慌。可他做的第一件事，就是下令絞死了留在北京的吳應熊和吳世霖，也就是吳三桂的兒子和孫子，斷了所有和談的后路。接著調兵遣將，把重兵放在荊州擋住吳三桂的主力，先派圖海去西北打王輔臣，穩住西北之后再一個個收拾東南的耿精忠和尚之信，一邊打一邊分化拉攏，能用招降就不用死拼，一步步把吳三桂的盟友全都拆沒了。

這里就有個疑問了，吳三桂都打到長江邊了，為啥不直接打過江，直撲北京？真的是老了打不動了嗎？其實不是。他本來就不是真的想反清復明，他殺了永歷皇帝，天下的漢人根本不信他，他起兵本質就是逼康熙讓步，想讓康熙同意他繼續留在云南，甚至承認他劃江而治的地位。所以他停在湖南，等著康熙來和談，等著康熙給他放權。他這一等，就是四個月，給了康熙足足四個月調兵布防、收攏人心的時間。

不過，等吳三桂反應過來不對，機會已經沒了。王輔臣被圖海圍在平涼，斷了糧之后開城投降，西北丟了；耿精忠被清軍從浙江打進來，后路被抄，只能開城投降；尚之信本來就是被吳三桂硬拉下水，一看形勢不對，轉頭又重新降了清。原來一起造反的盟友，死的死，降的降，就剩下吳三桂自己孤零零守著湖南一塊地方。吳三桂這下急了，為了穩住人心，1678年在衡州稱帝，國號大周，封了文武百官，還打算登基祭天。可登基那天趕上連天大暴雨，臨時搭的祭壇都被雨水沖垮了，百官淋成了落湯雞，儀式草草收場，底下的將士都在偷偷議論，這老天爺都不幫他，還成什么事。

不到五個月，吳三桂得了瘧疾，沒能扛過去，死在了衡州，活了67歲。

群龍無首，軍心渙散，清軍一路反攻，步步緊逼。吳三桂的孫子吳世璠帶著殘兵退到昆明，死守了三年，最后城破之前，吳世璠自殺，腦袋被送到北京掛在菜市口示眾，三藩之亂徹底平定，前后打了八年。

很多人后來聊起這件事，都說康熙太年輕，莽撞行事，好好的局面，愣是打了八年，死了上百萬百姓，毀了半個南方的民生，要是晚個十幾年撤藩，等吳三桂死了再動手，不是事半功倍嗎？可是你反過來想，如果康熙當時不敢撤，再拖個二三十年，三藩的勢力早就已經扎根南方，政令不出朝廷，到時候三個藩王早就成了氣候，真的要打，那就是南北朝分裂，什么時候能統一還不好說。這場仗，康熙賭贏了，八年的戰亂換來了清朝真正的中央集權，南方徹底納入朝廷的直接控制，后來的攤丁入畝、改土歸流才能順利推行下去，才有了后來上百年的太平日子。

你說，歷史上很多看似莽撞的決策，其實都是被逼到死角的不得不為，20歲的康熙敢接下這個爛攤子，敢賭上整個江山賭這一把，換成其他養在深宮里的皇帝，真的能做得到嗎？

參考資料：[《清史稿·卷六·圣祖本紀一》]

參考資料：[楊陸榮《三藩紀事本末》]

參考資料：[魏斐德《洪業：清朝開國史》]