當(dāng)美國(guó)出動(dòng)超過(guò)一萬(wàn)名軍人、十余艘軍艦,在霍爾木茲海峽拉起一道嚴(yán)密的封鎖線,聲稱要完全切斷伊朗的海上貿(mào)易時(shí),為什么一艘被美國(guó)自己列入制裁名單的中國(guó)油輪,卻能在這道封鎖令生效的第二天,大搖大擺地安全通過(guò)?
![]()
就在這艘船通過(guò)后不到24小時(shí),正在中國(guó)訪問(wèn)的俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫公開(kāi)表示,俄羅斯能夠彌補(bǔ)中國(guó)因海峽受阻而出現(xiàn)的資源短缺。 這一連串的事件,難道僅僅是巧合嗎? 美國(guó)這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的軍事行動(dòng),從一開(kāi)始就有一份難以明說(shuō)的“考題”,而這份考題,正被悄悄地遞到了中國(guó)面前?
![]()
4月15日,美軍中央司令部宣布,美海軍“斯普魯恩斯”號(hào)驅(qū)逐艦攔截了一艘伊朗貨船,勒令其返航。自4月13日美軍封鎖霍爾木茲海峽以來(lái),已有10艘伊朗相關(guān)船只被攔截,美方宣稱已切斷伊朗海上貿(mào)易通道。
消息一出,外界瞬間熱議紛紛,有聲音聲稱,美軍這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的封鎖行動(dòng),本質(zhì)上是將能源難題拋給了中國(guó)——畢竟中國(guó)是霍爾木茲海峽石油最大的單一進(jìn)口國(guó),海峽受阻或?qū)⒅苯佑绊懩茉垂?yīng)。
但現(xiàn)實(shí)卻截然相反,中國(guó)油輪已安全駛出海峽,俄羅斯更是直接表態(tài),愿為中國(guó)能源缺口兜底。美軍封鎖行動(dòng)聲勢(shì)浩大。4月14日,中央司令部稱集結(jié)超1萬(wàn)名官兵、15艘軍艦、包括航母和兩棲攻擊艦以及數(shù)十架戰(zhàn)機(jī),試圖徹底封鎖海峽。
![]()
但攔截?cái)?shù)據(jù)出現(xiàn)混亂:先有消息稱24小時(shí)內(nèi)攔截6艘油輪,后又有人稱累計(jì)攔截8艘且僅通過(guò)無(wú)線電喊話,未登船扣押。最終官方確認(rèn)攔截10艘。這種口徑不一致暴露了行動(dòng)的倉(cāng)促。2019年美軍也曾試圖封鎖海峽,因伊朗反擊和自身部署混亂草草收?qǐng)觥?/p>
4月15日,美軍中央司令部再次發(fā)布最新公告,明確確認(rèn)攔截了一艘懸掛伊朗國(guó)旗的貨船,澄清截至目前已有10艘船只被勒令返航,尚無(wú)船只成功突破封鎖。看似堅(jiān)定的表態(tài),卻掩蓋不住美軍內(nèi)心的心虛,諸多細(xì)節(jié)早已暴露其外強(qiáng)中干的本質(zhì)。
最令人意外的是,這場(chǎng)針對(duì)伊朗的全面封鎖,唯獨(dú)對(duì)中國(guó)油輪形同虛設(shè),并未采取任何攔截動(dòng)作。就在封鎖令生效的4月14日,一艘2023年曾被美國(guó)制裁的中國(guó)油輪,滿載甲醇順利駛出霍爾木茲海峽,全程未受到任何美軍阻攔,最終順利駛向中國(guó)。
![]()
英國(guó)《旁觀者》雜志一語(yǔ)道破真相:中國(guó)既是霍爾木茲海峽石油最大的單一進(jìn)口國(guó),也是受海峽封鎖影響最小的國(guó)家之一。外界口中所謂“拋給中國(guó)的能源難題”,從一開(kāi)始就站不住腳,背后是中國(guó)的實(shí)力與底氣在保駕護(hù)航。
別看美軍攔截伊朗民用油輪時(shí)勢(shì)頭兇猛,可一旦面對(duì)實(shí)打?qū)嵉能娛嘛L(fēng)險(xiǎn),立馬就露了怯。最能體現(xiàn)美軍心虛的細(xì)節(jié),便是馳援中東的“布什”號(hào)航母,竟然舍近求遠(yuǎn),特意繞了一個(gè)大彎,放棄了紅海-蘇伊士運(yùn)河的近道。
![]()
原因是忌憚也門胡塞武裝的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī),不敢走紅海航線。這顯示美軍所謂的“滴水不漏”封鎖實(shí)為紙老虎,不敢真正激化沖突。伊朗擁有約1.5萬(wàn)枚彈道導(dǎo)彈和4.5萬(wàn)架無(wú)人機(jī),足以威脅海峽內(nèi)美軍艦船。
![]()
4月9日,美軍一架MQ-4C“人魚海神”戰(zhàn)略偵察無(wú)人機(jī)在針對(duì)伊朗的偵察行動(dòng)中墜毀。該機(jī)單價(jià)超2.38億美元,美軍僅裝備20架。報(bào)道指出事故暴露了大型無(wú)人機(jī)在現(xiàn)代化作戰(zhàn)中的脆弱性。美軍不敢攔截中國(guó)油輪,核心原因是特朗普政府的三大軟肋。
![]()
第一,特朗普計(jì)劃下月訪華,這是他二次上任后的首次訪華,對(duì)大選造勢(shì)和爭(zhēng)取合作至關(guān)重要。若攔截中國(guó)油輪,將直接導(dǎo)致訪華泡湯。第二,美國(guó)害怕中國(guó)介入美伊戰(zhàn)爭(zhēng)。開(kāi)戰(zhàn)兩個(gè)多月,美軍未取得明顯勝利,正籌備第二輪談判以求體面抽身。
![]()
若攔截中國(guó)油輪,等于把中國(guó)推向伊朗一方,戰(zhàn)爭(zhēng)將徹底失控。第三,中美經(jīng)濟(jì)深度綁定。特朗普希望達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議以拉取選票,主動(dòng)破壞經(jīng)貿(mào)基本盤將影響美國(guó)企業(yè)和選民,動(dòng)搖其支持率。
![]()
即便海峽被徹底封鎖,中國(guó)的能源安全也有雙保險(xiǎn)。4月15日,正在中國(guó)訪問(wèn)的俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫公開(kāi)表示,俄羅斯完全有能力彌補(bǔ)因海峽受阻導(dǎo)致的中國(guó)及其他國(guó)家能源短缺,可通過(guò)陸路管道合作繞開(kāi)封鎖。
![]()
中俄已建成多條能源管道:中俄原油管道年輸油能力1500萬(wàn)噸,可快速擴(kuò)能;“西伯利亞力量1號(hào)”天然氣管道已滿負(fù)荷供氣,西線也在推進(jìn)。中國(guó)是俄羅斯能源最大出口國(guó),在西方制裁最嚴(yán)重時(shí)仍保持正常合作,俄方不會(huì)坐地起價(jià)。
![]()
此外中國(guó)早已布局多元化能源進(jìn)口渠道,除中東外,還與中亞、南美等多國(guó)建立穩(wěn)定合作,從根本上保障了能源安全。反觀歐洲、日本、印度等高度依賴中東石油的國(guó)家,因封鎖面臨石油進(jìn)口受阻、油價(jià)暴漲、工業(yè)生產(chǎn)受限等問(wèn)題。日本已被迫限制部分工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)。
![]()
美軍耗費(fèi)巨資封鎖海峽,本想切斷伊朗石油收入、逼迫其讓步,同時(shí)收割全球石油利益。但伊朗石油仍通過(guò)非美元渠道出口;中國(guó)能源安全未受影響;反倒是依賴中東石油的盟友陷入困境。這反映了霸權(quán)思維的失效:世界已不是美國(guó)單靠封鎖令就能主導(dǎo)的時(shí)代。
![]()
多極化趨勢(shì)下,互利共贏才是主流。特朗普政府算清了軍事賬,卻沒(méi)算清政治賬和經(jīng)濟(jì)賬。此次事件證明,國(guó)家的底氣來(lái)自自身實(shí)力和多元化布局,而非依附他國(guó)。中俄基于相互尊重的戰(zhàn)略協(xié)作,為全球能源合作樹立了典范。美軍的封鎖行動(dòng),最終可能成為霸權(quán)衰落的又一個(gè)縮影。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.