1979年計(jì)劃生育，一家只準(zhǔn)生一個(gè)，陳云：搞不好要被罵斷子絕孫

1978年夏天，一個(gè)搞導(dǎo)彈的科學(xué)家去了趟歐洲，回來之后，間接改變了幾億中國人的命運(yùn)。這個(gè)人叫宋健，中國控制論領(lǐng)域的頂尖專家。他在荷蘭參加學(xué)術(shù)會(huì)議時(shí)，接觸到羅馬俱樂部那本震動(dòng)西方的《增長的極限》，又學(xué)到了一套用系統(tǒng)控制論來做人口預(yù)測的數(shù)學(xué)模型。

回國后，宋健帶著團(tuán)隊(duì)把這套模型套到了中國的數(shù)據(jù)上，算出來一個(gè)讓所有人倒吸冷氣的結(jié)論：如果不加干預(yù)，中國人口將在21世紀(jì)中葉突破40億。他把這個(gè)數(shù)字寫進(jìn)報(bào)告，直接送到了國務(wù)院的案頭。

這份報(bào)告的殺傷力是巨大的。它不是某個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的判斷，不是某個(gè)社會(huì)學(xué)者的呼吁，而是一套純數(shù)學(xué)推導(dǎo)的結(jié)果。數(shù)字冰冷、精確，沒有任何感情色彩，卻比任何雄辯更有說服力。對于決策層來說，這等于有人拿著科學(xué)公式告訴你：不剎車就翻車，沒有第三種選項(xiàng)。

而彼時(shí)，最先把這份報(bào)告翻來覆去研究的人，就是陳云。

要理解陳云為什么會(huì)在這件事上如此決絕，得先理解這個(gè)人的思維方式。黨內(nèi)給他一個(gè)綽號(hào)叫＂掌柜的＂，他一輩子管經(jīng)濟(jì)、管財(cái)政、管物資調(diào)配，腦子里永遠(yuǎn)裝著一本賬。他后來提出過一個(gè)著名的經(jīng)濟(jì)理論叫＂鳥籠經(jīng)濟(jì)＂——市場是鳥，計(jì)劃是籠子，鳥可以飛但不能出籠。

人口問題，在他眼里跟管經(jīng)濟(jì)是同一套邏輯：資源是籠子，人口是鳥。籠子就這么大，鳥太多了擠死，籠子也會(huì)撐破。他不是從意識(shí)形態(tài)出發(fā)，也不是從道德出發(fā)，純粹是賬算不過來了。

1979年的中國，人均GDP大約只有180美元，是當(dāng)時(shí)全球最貧窮的國家之一。九億多人口，百分之八十在農(nóng)村，種著人均不到一畝六分的耕地，化肥還得進(jìn)口，農(nóng)業(yè)機(jī)械化率低得可憐。城市那邊也不輕松，上千萬上山下鄉(xiāng)的知青正潮水般涌回城市，工廠根本吸納不了那么多勞動(dòng)力。

陳云讓秘書把近十年的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)全部調(diào)出來，自己一個(gè)人關(guān)在辦公室里逐行核對。從總量到增長率，從生育率到城鄉(xiāng)分布，從糧食產(chǎn)量到每年新增就業(yè)崗位需求，一筆筆對，一項(xiàng)項(xiàng)算。

1957年，時(shí)任北大校長的馬寅初在全國人大提出《新人口論》，用翔實(shí)的數(shù)據(jù)論證中國必須控制人口。他的學(xué)術(shù)功底極為扎實(shí)，論證邏輯無懈可擊。但在那個(gè)＂人多力量大＂被奉為真理的年代，他的觀點(diǎn)簡直是大逆不道。

馬寅初隨即被扣上＂反黨反社會(huì)主義＂的帽子，撤掉北大校長職務(wù)，打入冷宮長達(dá)二十余年。一個(gè)七十多歲的老學(xué)者，只因?yàn)檎f了一句大實(shí)話，就被整個(gè)時(shí)代拋棄。這件事在黨內(nèi)形成了一種心照不宣的默契：人口問題是禁區(qū)，誰碰誰死。

耐人尋味的是，馬寅初的政治平反恰恰發(fā)生在1979年。這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)絕非巧合。給馬寅初恢復(fù)名譽(yù)，實(shí)際上是在為即將推出的人口政策做輿論鋪墊——等于官方承認(rèn)：二十年前他是對的，我們錯(cuò)了，現(xiàn)在必須糾正。

但承認(rèn)錯(cuò)誤是一回事，糾正錯(cuò)誤需要的勇氣完全是另一個(gè)量級(jí)。因?yàn)檫@二十年耽擱下來，中國的人口已經(jīng)從六億漲到了將近十億，問題的嚴(yán)重程度比馬寅初當(dāng)年預(yù)警時(shí)翻了好幾倍。

陳云在這一點(diǎn)上展現(xiàn)出了一種近乎冷血的務(wù)實(shí)。會(huì)上有幾位領(lǐng)導(dǎo)主張用＂提倡＂和＂建議＂的口吻來表述政策，認(rèn)為一步到位太激進(jìn)，老百姓接受不了。他們建議文件寫＂最好只生一個(gè)＂，留個(gè)口子。