全紅嬋事件：欺負我的人，我會反彈回去

自我成長專刊

社會心理熱點事件分析

AC專欄

一個由專業運動員、教練以及愛好者組成的200多人大群，專門用來肆意謾罵一個人。正當他們背地里肆意狂歡的時候，不曾想，自己也會被全網億萬人，公開吐槽。近期全紅嬋被網暴事件，終于有了結果，群主被抓獲，部分群成員遭到了處理。

全紅嬋，在許多中國人心中，是來自群眾的可愛、質樸女孩，全靠自己的辛苦訓練，獲得了翻身的機會。這樣的人，被別人在背后肆意謾罵，因此對她格外同情。

然而，其實全紅嬋并不完全是一個“弱者”，等待的是大家的拯救，她也是靠著自己的力量，把這些罵聲“反彈”回去。因此，我想從我看到的這個視角，和大家談談全紅嬋這次的事件。

為了更好的去理解，我想還是先談一談這些去謾罵她的究竟是一群怎樣的人。

200多個人背地里建個群，去謾罵一個人，在許多人看來是奇葩事件，但其實并不鮮見，只要每天打開某博文娛 、某書、某音，這類現象在不同圈層都存在。

這件事情告訴我們，這個世界上無聊的人很多，他們是真的閑得沒有事情可做，就把精力消磨在如何在私下蛐蛐別人身上，并似乎能從中找到樂此不疲的動力，否則這樣的群不至于能持續多年，還依然活躍。

在人們看不到的地方，被人背地建群辱罵這種事不少，受害者也肯定不止全紅嬋一個人。以我對現在互聯網的認識，不僅是明星圈、運動圈，這種天然有著圈層文化的地方大量存在這樣的事情，即便是一些小型社會話題，甚至是雞毛蒜皮的家長里短，也存在這種現象。

他們也有類似這樣的群，專門用來辱罵他人，甚至毫不避諱地從群里走向公開的網絡空間。

他們不僅抱團罵別人，其實相互之間內部也會罵來罵去。

他們為何要這樣做，是心理變態了嗎？我簡單做點心理分析：

很多人費解，為何一個人本來是去熱愛一個東西（如運動）、一個人（如某明星）、一個作品，怎么會從愛好最后變成了謾罵？

比如全紅嬋事件中，不少人質疑這個群的群主實際上是另一位運動員的支持者，是她的粉絲，辱罵全紅嬋，好像是他為自己的“正主”打抱不平的極端做法。

我認為這個解釋略為膚淺，更可能的情況是：

一，喜歡是短暫且有限的，但恨不是，憎恨往往比喜歡要更持久，且更能激發一個人的動力。因此，當喜歡不下去的時候，就會用憎恨的方式來表達喜歡，或者說作為喜歡的替代性表達。這就是這群人打著喜歡的名義，去憎恨另一人的原因。當然，發展到一定階段，他們憎恨自己喜歡的“正主”也是有可能的。

二，去憎恨另一人，總要找一個合適的位置，披上某種身份，以達到憎恨的合法性。否則，他們無法理直氣壯、大言不慚地去憎恨和謾罵。因此，他們會以表面上是某個人支持者的身份，打著為了捍衛她的旗號，去謾罵，這樣自己不用負擔什么精神和道德壓力，而且也因此就有一定的號召性和正當性。

三，他們之所以要如此宣泄憎恨，本質上是自己內心壓抑的結果。他們的生活，本就存在大量攻擊性和不滿需要釋放，但往往不可得，因此當出現一個人，似乎可以成為他們釋放這種攻擊性的目標，他們會撲過去，并且可以用一個貌似是捍衛自己“正主”的合理理由。

當然，還有一些人，是自己的生活沒有什么價值感，所以需要在網上尋找存在感。最近播出的日劇《鬼女之家》，說的就是一個看似溫和善良的家庭婦女，背地里在網上“開盒”別人，并以此為樂的故事。而她之所以熱衷于此，是因為自己成為家庭主婦后，對自我價值產生了懷疑，而在“開盒”他人的過程中，找到了某種存在的價值，并以此獲取自我滿足。

所以，與其說是全紅嬋的遭遇，不如說全紅嬋事件撕開了一個公開的秘密。如果真的要重視這個問題，不能止步于全紅嬋的這個200多人群，也需要從更深的層次去探查這些人不滿的內心深處。

全紅嬋事件還有一個觀察的角度就是，這不是單純的網絡霸凌，而是一場職場霸凌。

因為在這個辱罵她的人群中，有相當多是全紅嬋比較熟悉的人，或者跟她的工作有交集的人，站在這個角度，也許我們可以更清晰地看明白這一事件的本質：

在職場生活中，存在這樣的現象：

一群人抱團，然后去欺負另一個人，對他們來說，實際上這也是他們職場的生存法則。

因為他們是沒有共同利益的，為了凝聚彼此，就要塑造一個共同的“敵人”，這樣就可以讓他們達成一種“共謀”和聯盟，而全紅嬋，就是這樣一個“替罪羊”，她是不是真的值得被討厭是不重要的，重點是需要有那么一個人扮演這樣的“替罪羊”。

可想而知，全紅嬋這些年在鏡頭之外的職業生活，實際上是非常尷尬的，不能因為她年紀小，就認為她“心大”，不會把這些背地里暗戳戳當回事。

我認為，她很有可能比我們更早知道有這樣針對她的社群存在。這個世界上沒有密不透風的墻，特別是在職場里，總有人會有意無意流露出一些。只是，處在這樣的處境下，恐怕不是自己站出來說不，就可以了事的。

只能等待一個恰當的時機，予以有力反擊。

事情一旦過了頭，往往就會形成逆轉之勢。

全紅嬋社交媒體的自動回復內容是：

罵我，我會反彈回去的。

像全紅嬋這樣體量的網絡名人，一般設置的自動回復，都是和粉絲的暖心互動，很少會有這樣的表達。

全紅嬋的這則自動回復，大致可以有這樣的解讀：

一方面可以表示，她確實承受了很多的謾罵，有點應激了。

另一方面，也展示出了她的某種力量、信念和不屈服的態度。

在全紅嬋的這一事件中，我更傾向于后者，因為我在她的身上感受到了力量：

首先，她選擇在公開節目中表達自己遭遇的暴力事件，由此引發了社會關注。

你要知道上節目接受采訪，是有臺本的，具體講什么、怎么說，并不是一個隨機的過程。同時，講述的內容，也有后期剪輯，能夠讓這個節目順利播出，包括按照自己的意圖把這一段內容表達出來，她在臺前幕后，是下了一定功夫的。

事實上，在這段采訪播出后，我就看到有不少言論“批評”全紅嬋，為何要在節目中談及這種事，可見即便事后也有壓力，何況之前？

然而，就是因為她捅破了窗戶紙，才有了后來人們的質疑：這些年，她遭遇什么樣的網暴？有沒有具體的指向？

你要知道，如果只是一群網民的網暴，找不到具體著力點、具體對象，是很難被追究的。更何況，因為你是所謂明星，面對的又是不知名大眾，很容易變成你對大眾輿論的不耐受。雖然道理上我們明白，不是明星就要接受這些謾罵指責，但是耐不住有人會用，他們賺了多少錢，被罵也是工作一部分來轉圜。這中間要找到一定的平衡和界限，是有難度的。

但是，事情的走向卻是，具體的著力點和對象漸漸浮出水面，變成身邊認識的非常具體的個體，甚至他們可能地位跟自己相當，那事情的性質又不同了。而這個節目之后不久，網傳200多人的聊天截圖便流露出來了。我相信這不完全是一個巧合。

就這個層面來看，全紅嬋這次的“反彈回去”，很漂亮，既有勇氣，也有謀略。

其次，全紅嬋講述自己遭遇網暴的過程，非常坦誠，也很有層次感，容易得到大眾的認同。

第一是，讓大眾要罵就罵自己不要罵她身邊的人。這種不管原因為何，自己一體把責任承攬下來，不想蔓延給其他人，是有擔當的表現。

第二是，她沒有因此佯裝堅強，也在表達自己的脆弱，認為這些言論，對自己確實造成了不小的困擾，讓自己有時候也扛不住。愿意示弱，再加上她本身是女性，甚至是一個女孩的身份，相比男性、成年人，更容易激發大眾的保護欲。

第三是，她也嘗試站在那些人的角度做了共情，講他們可能是因為壓力太大了，人都有自己不容易的地方。

這三個層次，環環相扣，實現了角度和邏輯的閉環。可以說，這一番發言，也是充滿了智慧。

再次，全紅嬋自己比較干凈。知道別人在背后組隊，做對不起自己的事情，換了有一些人，很有可能就會應激：你們來這樣說我，我也弄個群，我也這樣來說一說你們。但全紅嬋是比較敞亮的，沒有做這樣的事。也因為她沒有選擇以暴制暴，所以別人想要“各打五十大板”，也找不到她的問題。

全紅嬋的故事告訴我們，這個時代我們每個人都要做好自己可能被人在背后開群、被人欺凌的準備。

全紅嬋是取得一定成就的，很多人因此迷惑地認為，她會被人欺凌，還是因為風頭過盛，遭人妒忌。然而，真實的生活中，不管你有沒有取得所謂的成就，還是會有些人沒有來由地妒忌你，可能只是因為你今天中了一張彩票，換了一個漂亮手機殼，吃了一頓好吃的，或者只是你上下班比他更近，他就會心生妒忌。

這就是這個時代很多人內心扭曲的寫照。你改變不了。

但沒關系，你還可以向全紅嬋學習，如何“反彈回去”。

你需要示弱，但不是真的讓你“弱”，讓你真的好欺負。

全紅嬋雖然被那個200多人的大群看不起，各種譏笑謾罵，但是她一出手，便讓著200多人膽顫驚心，幾天幾天估計都沒睡好覺，接下去的生活和工作估計都要受到巨大的影響，這是一場非常漂亮的“反擊戰”。

你很難抵御對你的恨意，但是不要著急回擊，多積攢你的力量，然后找準時機，來一場漂亮的反彈和跳躍，你也會掀起一場讓他們瞠目結舌、后悔不已的風浪的。

End

作者 |Arthur Chen國家二級心理咨詢師

簡介：聽過許多人的故事，也有了自己的故事。座右銘：惜時惜人。咨詢小時數：4500小時，人際整合取向，研究方向：職場心理、婚戀兩性、身心疾病、朋輩心理輔導。近期關注：歷史人文、社會心理學、哲學思想史。

編輯|一杯咖啡全媒體編輯部

聯系|一杯咖啡全媒體編輯部郵箱 coffeepr@qq.com

再推薦你幾篇好文章

關注本公眾號，回復【會員】，加入一杯咖啡會員社群