美國實驗：收富人的稅，用來幫助窮人，為什么窮人反而更窮？

美國實驗：

收富人的稅，

用來幫助窮人，

為什么窮人反而更窮？

文 | 霧滿攔江

1990年，美國國會。

幾個人正在哭泣。

哭得最兇的，是喬治·米切爾。

喬治，緬因州人，打小賣報紙。

他無數(shù)次光腳跑過家鄉(xiāng)的游艇制造工廠，看到一個個趾高氣昂的富人，心里充滿了憎恨。

他貸款讀大學(xué)，畢業(yè)后成為法官。

然而他還不起讀書時的債務(wù)，不得不判自己社區(qū)勞動。

悲憤的他，丟掉法官帽，入伍從軍上沙場。

百戰(zhàn)歸來，發(fā)現(xiàn)自己更窮了。

有錢人更富了。

憑什么？

喬治怒了。

于是他奔走游說：憑什么富人肥吃海喝，我們窮人卻饑腸轆轆？

起來，饑寒交迫的人們。

把富人的稅收，加得高高的。

讓富人也過上吃糠咽菜的生活。

經(jīng)過多年努力，喬治說服了馬薩諸塞的議員肯尼迪，芝加哥的議員丹·羅斯滕科夫斯基，德克薩斯的議員勞埃德等人。

這些人，都在國會中有非凡的影響力。

大家相互配合，發(fā)起議案，終于在1990年，通過了懲罰富人的稅案。

稅案很簡單。

就是給富人加稅。

富人如果買私人飛機，游艇什么的，多加點稅。

把這些錢，用來改善窮人生活，豈不美哉？

稅法通過當(dāng)天，喬治激動得淚流滿面。

他終于為窮人干了件實事。

正哭著，電話響了。

兒子打來的。

喬治愉快接聽：嗨，我的兒子。

就聽兒子急切的說：爹地，你趕緊買張機票，逃往非洲吧。

非洲……我干嗎要逃往非洲？

兒子道：爹地，你亂加稅，導(dǎo)致咱家門口的游艇工廠破產(chǎn)倒閉，工人們失業(yè)，沒有錢給孩子買尿布，所以人家砸了咱們家，還要吊死你。

不是那啥……喬治急了：我給富人加稅，怎么反倒窮人破產(chǎn)了呢？

富人加稅，窮人破產(chǎn)。

推動這個法案的緬因州議員喬治、馬薩諸塞的議員肯尼迪，他們倆的家門口，就是游艇工廠。

法案通過當(dāng)天，家門口的游艇工廠就倒閉了。

因為富人取消了購買游艇的訂單。

富人不買了。

窮人買不起。

工廠只能破產(chǎn)。

原本衣食無憂。

瞬間淪為赤貧。

到這一步，美國國會嘆息一聲。

悄悄把這個懲罰富人的稅法，給取消了。

美國懲罰富人，導(dǎo)致窮人挨餓。

消息傳到瑞典。

瑞典三位窮大哥聽了，說：真的嗎？我不信。

三位窮哥哥，第一位，叫卡爾松。

卡爾松的父親，是個倉庫工人，因為打工勞累，在卡爾松12歲那年，突然猝死。

父親死了，媽媽白天在毛紡廠做女工，下班再去有錢人家當(dāng)保姆，辛辛苦苦掙點錢，把卡爾松拉扯大。

第二位窮哥哥，叫佩爾松。

佩爾松人生，完整抄襲了卡爾松。

卡爾松受的苦，佩爾松全吃過。

卡爾松人生有多少辛酸，佩爾松人生就有多少苦難。

第三位窮哥哥，叫費爾特。

費爾特的父親，是個伐木工，母親在酒吧做女侍應(yīng)，被許多男人調(diào)戲。

下了班，母親還要去富人家里做保姆，賺錢養(yǎng)活費爾特。

所以卡爾松，佩爾松以及費爾特，非常討厭富人。

富人那么有錢，拿出點來，改善窮人生活，這該多好啊。

很快卡爾松做了瑞典首相。

佩爾松接替卡爾松，成為下一任首相。

而費爾特，成為瑞典的財政部長。

仨人坐一起商量：把對富人征收的稅，加到60%，如何？

感覺蠻好。

加了稅之后，大家快樂去收錢。

先到富豪坎普拉德家。

坎普拉德家的產(chǎn)業(yè)，是宜家。

所以他們家特有錢。

稅務(wù)人員登門，得知坎普拉德全家出門了。

去哪兒了？

瑞士。

啥時候回來？

不回來了，直接移民。

坎普拉德全家逃了，那就去抓勞辛家族。

然而勞辛家族，逃到比利時去了。

還有個沃爾沃高管家族，逃到丹麥去了。

瑞典在1990年給富人征稅，導(dǎo)致富人瘋狂外逃，窮人紛紛失業(yè)，一夜之間，GDP暴跌5%，失業(yè)率上升12%。

（04）

美國，瑞典，給富人加稅，弄到灰頭土臉。

消息傳到法國，弗朗索瓦?奧朗德聽說了。

他說：真的嗎？我不信。

弗朗索瓦?奧朗德，生于中產(chǎn)家庭。

父親是醫(yī)生，媽媽在社區(qū)工作。

然而弗朗索瓦的父親，卷入一起醫(yī)療糾紛。

事情不大。

但嚴(yán)重影響了家庭收入。

弗朗索瓦說：我小時候，家里沒有食物，餓得饑腸轆轆入睡。有天夜里我夢到吃意大利通心粉，醒來后，發(fā)現(xiàn)我的鞋帶不見了。

那時弗朗索瓦想：如果有個富親戚，和我們分?jǐn)傄幌仑攧?wù)壓力，多好。

這個愿望，長大后變成“希望富人多為國家分擔(dān)財政壓力”的競選口號。

等弗朗索瓦競選上法國總統(tǒng)，施政綱領(lǐng)就變成了“讓富人多分擔(dān)財政壓力”。

給富人加稅。

弗朗索瓦直接把法國的富人稅，加到70%。

當(dāng)時法國首富，叫阿爾諾。

聞知加稅，阿爾諾從被窩里爬出來，外衣都顧不上穿，穿內(nèi)褲光腳板向海關(guān)狂奔，一口氣逃到比利時，立即申請永居。

同一時間，587名法國頂尖富豪，扛著大包小包，牽兒帶女扶老攜幼，星夜逃離法國。

法國經(jīng)濟一落千丈。

經(jīng)濟下行。

失業(yè)攀升。

財政赤字大幅增加。

見此情景，弗朗索瓦悄無聲息的取消富人加稅法案。

然后弗朗索瓦辭職回家，蹲在書齋里寫作，成為一個優(yōu)秀的學(xué)者。

（05）

誰給富人加稅，誰的經(jīng)濟崩潰。

這是為什么呢？

第一個，貧富只是表象，愚智才是本質(zhì)。

窮富只是表象，本質(zhì)是人的愚智。

并不是說，聰明人就一定比愚蠢的人有錢。

比如孔子和他的弟子端木賜。

孔子比端木賜認(rèn)知高，卻沒幾個錢，而端木賜卻是當(dāng)時的四大富豪之一。

再比如，許多讀書人很聰明，可是餓得前心貼后心。

很多有錢人，即蠢又笨。

可他們越蠢越笨，賺錢就越多。

聰明而貧窮的人，與愚蠢而有錢的人，比比皆是，到處可見。

但是，如果擴大樣本數(shù)量，比如一座3000萬人的城市，統(tǒng)計這3000萬人的窮與富，就會發(fā)現(xiàn)：

學(xué)歷與一個人的財富正相關(guān)。

具體來說就是，一個高學(xué)歷的聰明人，可能他的財產(chǎn)比不了世界首富，但他的生活水平，相對來說高于低學(xué)歷的蠢人。

這才是世界的本質(zhì)。

財富只是積分。

越是聰明人，積分就越高。

越是愚笨的人，積分就越低。

雖然不是絕對如此。

但八成的概率，這個結(jié)論不會錯。

（06）

第二個，所謂懲罰富人，本質(zhì)是懲罰聰明人。

如前所述，高認(rèn)知的群體中，有80%的比例，會成為富人。

當(dāng)國家通過法案，懲罰富人，表面上是懲罰有錢人。

本質(zhì)是懲罰高認(rèn)知的聰明人。

所以國家通過懲罰富人的法案，認(rèn)知高的聰明人一定會逃離。

只剩下一群又窮又笨的人，倒閉破產(chǎn)，又有什么稀奇？

（07）

最后，懲罰富人，意味著打壓人類的創(chuàng)富力。

不論是誰，懲罰富人，趕走富人，然后自己開家不賺錢的工廠，產(chǎn)品賣不動，企業(yè)破產(chǎn)，工人失業(yè)，然后只能等富人再回來，替他收拾爛攤子。

這個世界就是這樣。

爛人總是把好局面搞砸。

認(rèn)知高的人，卻連句抱怨都不能有。

因為愚笨的人，是大多數(shù)。

人多就是正義。

聰明人能做的，只是笑而不語，默默創(chuàng)富。

畢竟有了創(chuàng)富力，你就有了安身立命的資本。

難道不是嗎？

（*本文配圖來自AI繪畫及網(wǎng)絡(luò)，僅供參考）

昨日霧曰

王有財應(yīng)聘錦衣衛(wèi)，分配到一項死亡任務(wù)：

收繳邱老板私藏的違禁畫。

但，邱老板轉(zhuǎn)頭把畫捐給了報國寺。

這京城報國寺，天天來燒香磕頭的，全都是朝中一品二品，更不好惹。

是否繼續(xù)追查呢？

追查，可能得罪大官，職位沒保住，命先丟了；

不追查，無法交差，徹底喪失機會，人生從此暗無天日。

那該怎么辦呢？

——《 》