為郵票減量到392萬高興？可預(yù)訂戶有288萬，除了集郵沒地去了

2026年第四套郵票《中國篆刻》第三組發(fā)行量公布：392.6萬套，是1992年編年號(hào)郵票誕生以來，套票發(fā)行量中最少的一套，比著名的1980年猴票還要少近100萬。

這個(gè)發(fā)行量放到過去三十年中的任何一個(gè)郵市高峰期，都能掀起軒然大波，可從4月10日中午各大自媒體賬號(hào)相繼公布這個(gè)消息后的反應(yīng)看，除了對(duì)郵票感興趣的“圈內(nèi)人”外，主流新聞網(wǎng)站上幾乎沒有任何熱度。

受到前兩組“篆刻”郵票深度打折的影響，第三組是可以預(yù)見的罕有人預(yù)訂，四輪馬郵票發(fā)行時(shí)，通過贈(zèng)送版已經(jīng)能夠看出還有288萬的預(yù)訂量，“博覽會(huì)”去掉零售量還剩384萬，“篆刻三”去掉零售量也還有372.6萬。

套票發(fā)行量還有下降空間嗎？有，但不會(huì)太多了。有預(yù)訂量作為保底，2026年套票發(fā)行量大概率會(huì)保持在“篆刻三”的量級(jí)，越是沒人預(yù)訂，就會(huì)越接近最低發(fā)行量，從460萬的《出圉圖》上就能看出大家喜歡與不喜歡的區(qū)別。

不過看到這個(gè)發(fā)行量時(shí)，筆者在高興之余還是有些傷感的，九十年代一枚郵票的發(fā)行量就能達(dá)到四五千萬，即使這樣很多郵局還是一票難求，那時(shí)的《新聞聯(lián)播》還會(huì)報(bào)道新發(fā)行的郵票，如今加上零售不到400萬的發(fā)行量，怎能不讓人感慨一句時(shí)過境遷，400萬是發(fā)行量，也是整個(gè)社會(huì)對(duì)于郵票的容納量，更是郵票現(xiàn)狀的縮影。

這次公布的數(shù)據(jù)中，還有一項(xiàng)20萬套的零售數(shù)據(jù)量，什么叫零售？就是每人面值購買8套的話，也只有2.5萬人需要這套郵票，換句話說，這套郵票94.9%都供應(yīng)給了集郵者，其它用途就只有5.1%。

郵票還有沒有實(shí)用價(jià)值，是個(gè)討論了很多次的話題，前一段時(shí)間，我也試著讓自己脫離郵資憑證這個(gè)限定。可當(dāng)郵票真的失去這個(gè)屬性后，消費(fèi)者又怎會(huì)用自己賺來的血汗錢去兌換上邊的數(shù)字，這本身就是矛盾的。

減少發(fā)行量是激發(fā)市場的強(qiáng)心針，卻不是挽救郵票的靈芝仙草，郵票在某種程度上已經(jīng)算是“功能性滅絕”，之所以還在發(fā)行，除了大家所說的賺錢外，就只剩一些宣傳上的作用了。

大家有沒有發(fā)現(xiàn)，市場上連近些年的個(gè)性化郵票都少了，當(dāng)年各大企業(yè)之所以花錢制作個(gè)性化郵票，無非是想通過貼票寄遞達(dá)到宣傳的目的，如今郵政官網(wǎng)上已經(jīng)很少有個(gè)性化郵票可以選擇，從只接受企業(yè)預(yù)訂，到接受個(gè)人一版的制作，宣傳這個(gè)功能，也隨著寄信業(yè)務(wù)的縮小而逐漸衰落。包括我在內(nèi)，很多人都不愿意接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，可這就是現(xiàn)實(shí)。

392萬不多，真的不多了，說的是郵票，也是熱愛郵票的人們。