今天，我決定把「卡茲克風(fēng)格創(chuàng)作.skill」開(kāi)源了。

故事是這樣的。

最近各種把同事、把前任、把各種知識(shí)蒸餾成Skill的東西特別火。

然后我也陸陸續(xù)續(xù)看到，有人把所謂的我的寫(xiě)作風(fēng)格，做成了Skill，我看了兩三個(gè)，其實(shí)大概就是把我的內(nèi)容都灌了進(jìn)去，然后總結(jié)了一下風(fēng)格，就跟之前其實(shí)很多的所謂的卡茲克寫(xiě)作風(fēng)格Prompt差不太多。

但是坦誠(chéng)的講，我覺(jué)得一個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作的Skill他不應(yīng)該是這樣，我自己其實(shí)也有一個(gè)真正的用來(lái)輔助我做內(nèi)容創(chuàng)作的Skill，這個(gè)我其實(shí)不太避諱。

因?yàn)檫@年頭，一個(gè)AI博主如果說(shuō)自己沒(méi)有任何AI輔助的成分，那其實(shí)是不可能的，也說(shuō)明這個(gè)博主沒(méi)有自己的品味和審美，更不怎么會(huì)用AI。

當(dāng)然，這個(gè)我在文章后半段也會(huì)詳細(xì)的說(shuō)，Skill輔助我自己內(nèi)容創(chuàng)作的流程，到底是怎么用的。

坦誠(chéng)的講，這個(gè)Skill我前前后后磨了很久。

里面有我寫(xiě)文章的風(fēng)格規(guī)則，什么樣的角度切入是我的風(fēng)格，什么詞和標(biāo)點(diǎn)我絕對(duì)不用，一般開(kāi)頭怎么切入，節(jié)奏怎么控會(huì)比較好，怎么分享才不會(huì)顯得登味很重。

還有我自己總結(jié)的方法論，什么好內(nèi)容，什么樣的類(lèi)型大概是什么樣的節(jié)奏，一些技巧和手法是什么樣的，里面還有一套我定義的四層自檢體系，從硬性規(guī)則掃描到風(fēng)格一致性檢查到內(nèi)容質(zhì)量審查，最后一層是最重要的，叫活人感終審。

說(shuō)真的，這個(gè)Skill，就是我把自己做了三年公眾號(hào)的所有方法論、所有踩過(guò)的坑、所有我覺(jué)得就得這么寫(xiě)才是我的感覺(jué)，全部蒸餾成了一個(gè)Skill。

我的方法論，全都在里面了。

而且真的迭代了其實(shí)很多版，甚至在迭代的過(guò)程中，還總結(jié)了我自己的創(chuàng)作類(lèi)Skill的迭代流程，我自己私心覺(jué)得，這玩意還是有一些價(jià)值的，甚至之前我覺(jué)得，就是我的一個(gè)命根子。

但是現(xiàn)在，我的思維會(huì)有一些變化了。

這是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)源精神回歸的時(shí)代，這是我覺(jué)得，最棒的時(shí)代。

我們見(jiàn)到無(wú)數(shù)人、無(wú)數(shù)大佬，好像回到了30年前那互聯(lián)網(wǎng)精神最本質(zhì)的時(shí)代，每個(gè)人都在無(wú)私分享，把自己的方法、把自己的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)成Skill，分享出來(lái)。

以一燈傳至諸燈，終至萬(wàn)燈皆明。

那我，也想給這個(gè)時(shí)代貢獻(xiàn)一份自己的力量，現(xiàn)在好像沒(méi)啥人會(huì)真正的分享自己的內(nèi)容創(chuàng)作方法論。

那就不如，我來(lái)吧。

我覺(jué)得，作為一個(gè)創(chuàng)作者，特別是一個(gè)AI領(lǐng)域的內(nèi)容創(chuàng)作者，我還是有一點(diǎn)話(huà)語(yǔ)權(quán)的。

所以今天，我決定把我自己在用的內(nèi)容創(chuàng)作Skill，完整的，一字不改的，開(kāi)源了。

開(kāi)源地址： https://github.com/KKKKhazix/khazix-skills

khazix-writer那個(gè)Skill就是。

這個(gè)地址大家感興趣的也可以star一下，后面也會(huì)不定時(shí)的把一些我覺(jué)得自己做的還不錯(cuò)的Skill，比如迭代文檔和記憶的、比如取標(biāo)題的、比如做PPT的等等等等，都打磨到一個(gè)還是比較好用的版本以后，給大家分享出來(lái)。

安裝方法很簡(jiǎn)單，直接跟你的Agent說(shuō)：

幫我安裝這個(gè)skill：https://github.com/KKKKhazix/khazix-skills

然后，你的Agent就會(huì)自動(dòng)幫你裝好了。

你只要想清楚你的觀點(diǎn)和選題，然后說(shuō)你要寫(xiě)個(gè)啥，Agent自動(dòng)就會(huì)幫你開(kāi)始寫(xiě)了，然后會(huì)自動(dòng)搜索內(nèi)容，寫(xiě)出內(nèi)容，根據(jù)自檢手冊(cè)，再來(lái)調(diào)整和優(yōu)化內(nèi)容。

產(chǎn)出內(nèi)容我就不放了，大家自己去試試就好。

這里我自己用的個(gè)人覺(jué)得產(chǎn)出效果最好的，是Claude的Chat模式，對(duì)，不是Cowork或者Claude Code，是Chat模式+Claude Opus 4.6。

在Chat模式里面，其實(shí)也是可以調(diào)用Skill的。

其次是Cowork+Opus 4.6，再其次是Claude Code+Opus 4.6，再其次是Claude Code+k2.5，其他的我基本就用的很少了，大家可以自己去試試。

需要注意的是，Claude Opus 4.6產(chǎn)出的內(nèi)容，很多都有幻覺(jué)，但同時(shí)幻覺(jué)又是創(chuàng)意的前提，所以我一般不會(huì)在Skill里面強(qiáng)行的抑制幻覺(jué)，而是把AI生成的內(nèi)容，扔給Codex+GPT-5.4，來(lái)檢測(cè)是否含有事實(shí)不符的地方。

如果你不用Codex，用ChatGPT也可以，記得開(kāi)啟GPT-5.4的Thinking模式，GPT-5.4的幻覺(jué)率，真的非常的低，低的可怕。

我覺(jué)得精準(zhǔn)性上遠(yuǎn)超其他的所有的模型。

用法大概就是這樣，但是我非常的不推薦你拿到手就直接用，因?yàn)槟侵粫?huì)讓你模仿我，但是永遠(yuǎn)不會(huì)超越我。

所以，這篇文章的后半部分，我還想再聊兩個(gè)我覺(jué)得是更核心的內(nèi)容。

也是更重要的、也更偏嚴(yán)肅一點(diǎn)的話(huà)題。

1. 如何構(gòu)建和迭代你自己的創(chuàng)作Skill。

2. AI到底應(yīng)該如何正確的輔助你的創(chuàng)作。

如果說(shuō)，我的卡茲克風(fēng)格創(chuàng)作Skill是魚(yú)的話(huà)，那后面這兩個(gè)話(huà)題，我覺(jué)得就是漁。

也是我覺(jué)得真正核心和有用的部分。

希望對(duì)大家真的有用，我也非常推薦大家看完，可能會(huì)有點(diǎn)長(zhǎng)，但，一個(gè)一個(gè)來(lái)說(shuō)吧。

一.如何構(gòu)建和迭代你自己的創(chuàng)作Skill

首先我想說(shuō)明的一個(gè)事，就是其實(shí)很多人對(duì)Skill有誤解。

Skill，或者說(shuō)一個(gè)做創(chuàng)作的Skill，從來(lái)都不是一次成型的。

你自己有新知識(shí)、有新的成長(zhǎng)，Skill理論上需要跟著你一起迭代這種東西我就不說(shuō)了。

而是就單純的構(gòu)建一個(gè)創(chuàng)作Skill，我覺(jué)得也從來(lái)不應(yīng)該一次成型的。

你可以回想一下你看過(guò)的市面上那些XX內(nèi)容生成Skill，想一想很多都是怎么做的。

其實(shí)大部分人的做法是，把你發(fā)過(guò)的內(nèi)容、視頻腳本、文章啥的丟給AI，讓它總結(jié)你的風(fēng)格特征，然后蒸餾成所謂的一個(gè)Skill。

但它有一個(gè)致命的問(wèn)題。

就是AI總結(jié)出來(lái)的，是它認(rèn)為的你的風(fēng)格，而并不是你實(shí)際的風(fēng)格。這兩個(gè)東西之間的gap，其實(shí)遠(yuǎn)比你想象的要大得多的多。

所以我自己迭代Skill的做法，其實(shí)會(huì)稍微有一點(diǎn)點(diǎn)不一樣。

第一步，我還是會(huì)跟之前一樣，扔兩三篇我自己覺(jué)得比較有代表性的文章進(jìn)去，還有我自己的曾經(jīng)給內(nèi)部寫(xiě)的方法論白皮書(shū)，然后總結(jié)成一個(gè)所謂的卡茲克創(chuàng)作Skill，這個(gè)第一步，其實(shí)完全沒(méi)有變化。

第二步，讓AI按照當(dāng)前版本的Skill，根據(jù)你詳細(xì)的要求、Prompt、還有給過(guò)去的素材，直接幫你寫(xiě)一篇文章，這一篇說(shuō)真的，幾乎不可能發(fā)出去，因?yàn)樗欢ㄓ泻芏嗟胤剑x起來(lái)你會(huì)覺(jué)得，嗯，好像哪哪都差那么一點(diǎn)意思。

第三步，自己動(dòng)手改，你可以把AI生成的這篇稿子當(dāng)做參考，在這之上，直接重寫(xiě)一篇都行，只要保證主題是一致的，你想表達(dá)的觀點(diǎn)是一致的。你一定一定要?jiǎng)邮指摹?/p>

第四步，把AI生成的版本和我重寫(xiě)的版本，同時(shí)丟回給AI，讓它自己分析這兩個(gè)版本之間的差異。哪些地方它寫(xiě)得太正經(jīng)了，哪些地方它用了我絕對(duì)不會(huì)用的詞，哪些地方它的節(jié)奏太平了，再把這些差異迭代回Skill里。

然后，重復(fù)以上第二步到第四步的步驟，重復(fù)3～4輪。

你這個(gè)創(chuàng)作的Skill，終于趨近于穩(wěn)定了，它終于知道你想要的風(fēng)格是什么樣的了，它終于逐漸的，磨平了你們中間的GAP了。

然后這塊我有個(gè)建議，就是這個(gè)輪數(shù)從來(lái)不是越多越好，我自己經(jīng)驗(yàn)和體感下來(lái)，其實(shí)建議3～4輪左右就差不多了，不需要搞個(gè)10～20輪，那樣會(huì)容易過(guò)擬合，反而限制AI在一些思維上的發(fā)散和創(chuàng)新。

而且你要不要指望AI能幫你直接寫(xiě)出一篇100%可以用的內(nèi)容，永遠(yuǎn)不要相信，他能生成一個(gè)70～80%我能直接可用的，我都覺(jué)得今天是上天善心大發(fā)了。

因?yàn)榫瓦B你自己，在不同的時(shí)間點(diǎn)，不同的情緒狀態(tài)下，寫(xiě)出來(lái)的東西都是不一樣的，都是有那個(gè)情緒表達(dá)在的，你沒(méi)辦法要求AI比你自己還穩(wěn)定，那樣，活人感反而沒(méi)有了。

這個(gè)就是如何構(gòu)建和迭代你自己的內(nèi)容創(chuàng)作Skill的核心。

然后我想強(qiáng)調(diào)的Skill里面另一個(gè)非常重要的東西，叫做自檢系統(tǒng)。

前兩天Claude Code源代碼泄露的事情大家肯定都知道了，當(dāng)時(shí)很多人都在聊，哇Anthropic自己也用AI寫(xiě)代碼寫(xiě)的真牛逼，里面有那么多可以學(xué)習(xí)的，哇Claude Code有這么新功能。

但是我跟朋友聊的過(guò)程中，我們其實(shí)比較驚訝的點(diǎn)在于，Anthropic是如何能做到AI產(chǎn)出的代碼質(zhì)量這么穩(wěn)定的，我們其實(shí)一致覺(jué)得，Anthropic那套代碼的質(zhì)量評(píng)估體系還有測(cè)試系統(tǒng)，才是真正的最牛逼的。

這個(gè)牛逼的程度，是OpenAI現(xiàn)在都還完全沒(méi)有趕得上的，從產(chǎn)品的迭代速度就能看出來(lái)了。

這個(gè)思路，其實(shí)跟我們做內(nèi)容創(chuàng)作的Skill是有異曲同工之妙的。

所以我在我的Skill里面，也搞了一套四層自檢體系。

第一層是硬性規(guī)則掃描。像代碼的語(yǔ)法檢查一樣，檢查有沒(méi)有用禁用詞、有沒(méi)有用禁用標(biāo)點(diǎn)、有沒(méi)有出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性套話(huà)，這些是最基礎(chǔ)的，出現(xiàn)了就一定有問(wèn)題。

第二層是風(fēng)格一致性檢查。開(kāi)頭是不是從具體場(chǎng)景切入的，節(jié)奏有沒(méi)有長(zhǎng)短句交替，口語(yǔ)化表達(dá)夠不夠，有沒(méi)有那種一句話(huà)獨(dú)立成段的斷裂效果。

第三層是內(nèi)容質(zhì)量檢查。每個(gè)觀點(diǎn)有沒(méi)有具體的場(chǎng)景支撐，知識(shí)是不是聊天感的方式出來(lái)的，有沒(méi)有從具體事件連接到更大的文化參照物。

第四層是活人感終審。這一層最主觀，也最重要。就一個(gè)核心問(wèn)題，讀完這篇文章，你覺(jué)得這是一個(gè)有見(jiàn)識(shí)的普通人在認(rèn)真跟你聊一件打動(dòng)他的事，還是一個(gè)AI在給你輸出信息？

如果任何一段讀起來(lái)感覺(jué)AI味重了，就需要返工。

大概就是這樣。

構(gòu)建+自檢+迭代，就是我覺(jué)得一個(gè)正確的Skill的構(gòu)建流程。

你當(dāng)然可以把我的卡茲克創(chuàng)作Skill拿去用，但是我覺(jué)得這樣其實(shí)能幫你完成一些事情，但并不能百尺竿頭更進(jìn)一步。

我非常推薦大家基于這個(gè)Skill的底子，去構(gòu)建你們自己內(nèi)容創(chuàng)作Skill。

一千個(gè)人用這套方法，能做出一千個(gè)不同的Skill，服務(wù)于一千種不同的內(nèi)容風(fēng)格。

這才是我最想看到的盛況。

二.AI到底應(yīng)該如何正確的輔助你的創(chuàng)作

接下來(lái)我想聊一個(gè)更敏感的話(huà)題。

就是，我到底怎么用AI輔助我做內(nèi)容創(chuàng)作的。

去年，我在代表《流浪地球3》的AI團(tuán)隊(duì)接受外部媒體采訪(fǎng)的時(shí)候，我曾經(jīng)表達(dá)過(guò)一個(gè)組內(nèi)的觀點(diǎn)和共識(shí)，就是在球3的時(shí)候，我們有一個(gè)原則就是，AI內(nèi)容不進(jìn)成片，但是在成片之前，有大量的工業(yè)化的體系，是我們?cè)谟肁I去進(jìn)行輔助加速生產(chǎn)的。

但是，那畢竟是《流浪地球3》，是中國(guó)電影工業(yè)體系的巔峰，是科幻電影的桂冠，AI，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到劇組的要求。

但是回到我自己身上，我就是一個(gè)寫(xiě)文章的，AI寫(xiě)的東西，一丁點(diǎn)都達(dá)不到人類(lèi)的要求？

鬼特么才信。

坦率的講，都2026年了，一個(gè)公眾號(hào)上寫(xiě)AI內(nèi)容的AI博主說(shuō)自己完全不用AI輔助內(nèi)容創(chuàng)作，你信嗎？

但我還是想把這個(gè)事情說(shuō)清楚。

首先我想表達(dá)的是，AI輔助創(chuàng)作，是在你的創(chuàng)作流程中，有很多環(huán)節(jié)和類(lèi)型，是AI可以加速進(jìn)去提效的，從來(lái)不是說(shuō)，你扔一個(gè)話(huà)題進(jìn)去，AI就能直出幫你寫(xiě)完全文，這個(gè)想都不要想，除非你對(duì)內(nèi)容沒(méi)有一點(diǎn)要求，或者完全不在乎你的讀者和觀眾的閱讀體驗(yàn)，那你可以這么干，但是我自己只能說(shuō)，極度不推薦，這會(huì)讓你自己在內(nèi)容創(chuàng)作能力上變廢掉。

用AI輔助創(chuàng)作，和直接讓AI替你寫(xiě)完內(nèi)容，是完完全全不同的兩件事，這個(gè)是理解我下面所有內(nèi)容的前提。

這塊我也說(shuō)一下之前我文章錯(cuò)別字的問(wèn)題，很多人都在說(shuō)我是AI生成刻意再改錯(cuò)幾個(gè)字冒充人類(lèi)，我只能說(shuō)我有病我才會(huì)這么做，我這輩子最接受不了的就是造假和欺騙，AI生成改錯(cuò)別字冒充人類(lèi)欺騙讀者，這種行為在我這就是絕對(duì)的觸碰底線(xiàn)了，是我覺(jué)對(duì)不可能接受的。

所以其實(shí)之前的錯(cuò)別字，都是因?yàn)槲冶容^懶，寫(xiě)完的東西我真很不想檢查一遍只想趕緊發(fā)了，所以才會(huì)漏了一些錯(cuò)別字在里面。

但是我也深刻反思了，我覺(jué)得這樣不好，所以我現(xiàn)在都會(huì)用Agent幫我過(guò)一遍錯(cuò)別字審查。。。

所以最近一個(gè)月，大家應(yīng)該會(huì)看到，我的錯(cuò)別字幾乎銷(xiāo)聲匿跡了。。。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，說(shuō)回到AI輔助創(chuàng)作這塊來(lái)。

我先說(shuō)什么東西是我絕對(duì)沒(méi)辦法用AI來(lái)做的。

那就是，實(shí)測(cè)內(nèi)容和教程內(nèi)容。

這個(gè)大家肯定都能理解，你要寫(xiě)一篇新模型或者新工具或者新功能的體驗(yàn)和評(píng)測(cè)，你得自己去用，自己去體驗(yàn)，自己去踩坑。

甚至我們經(jīng)常是首發(fā)，連網(wǎng)上的參考都找不到一點(diǎn)，只能完全自己來(lái)，所以這種內(nèi)容，是AI完全做不了的，AI不能替代你親自體驗(yàn)，也不能替代最終判斷。

這些內(nèi)容，AI基本輔助不了一丁點(diǎn)。

但是內(nèi)容創(chuàng)作中，有幾個(gè)流程，是我經(jīng)常會(huì)使用AI輔助我來(lái)進(jìn)行加速的。

分別是找證據(jù)寫(xiě)觀點(diǎn)、寫(xiě)類(lèi)比和比喻、確定了角度和框架之后的擴(kuò)寫(xiě)。

這也是我現(xiàn)在用的最多的用法。

先說(shuō)第一個(gè)，找證據(jù)寫(xiě)觀點(diǎn)。

比如說(shuō)，根據(jù)某個(gè)事件，我寫(xiě)了一個(gè)觀點(diǎn)，我覺(jué)得這個(gè)觀點(diǎn)是對(duì)的，但我想找到一些過(guò)去的歷史事件、學(xué)術(shù)研究、或者文化現(xiàn)象來(lái)佐證它。

在以前，我可能需要翻大量的資料，或者純靠自己的閱讀積累來(lái)硬頂。

但現(xiàn)在，我會(huì)讓AI幫我找。

我的做法一般是這樣，讓AI給我遍歷能證明我這個(gè)觀點(diǎn)的五個(gè)案例，以及能反駁我這個(gè)觀點(diǎn)的五個(gè)案例。

然后我自己來(lái)判斷，挑出最合適的，揉進(jìn)我的文章里。

你說(shuō)這個(gè)過(guò)程用了AI輔助嗎？當(dāng)然用了。

但最后文章里的觀點(diǎn)是誰(shuí)的？是我的。

AI幫我找的是彈藥，但開(kāi)槍的方向是我選的。

千萬(wàn)不要丟了自己判斷的能力。

第二個(gè)，找類(lèi)比和比喻。

這個(gè)比較好理解，有時(shí)候我腦子里已經(jīng)有一個(gè)特別好的比喻了，那我就直接把我寫(xiě)好的部分扔給AI，讓它按這個(gè)比喻的方向來(lái)續(xù)寫(xiě)。

但有的時(shí)候確實(shí)沒(méi)靈感，那我就讓AI根據(jù)我想表達(dá)的意思，幫我生成幾個(gè)比喻或者類(lèi)比的候選。

有的候選特別爛，一眼就能看出來(lái)是AI的那種比喻。

有的還不錯(cuò)，能給我一些啟發(fā)。

最終用哪個(gè)，怎么改，還是我會(huì)自己來(lái)。

然后最后，就是確定了角度和框架之后的擴(kuò)寫(xiě)。

這個(gè)我想舉一個(gè)非常真實(shí)的例子，是我自己之前寫(xiě)的，一個(gè)我自己非常非常喜歡的文章：

我到現(xiàn)在還記得，當(dāng)時(shí)我寫(xiě)到凌晨1點(diǎn)的時(shí)候，前半部分已經(jīng)寫(xiě)完了。

前半部分是純粹的我們自己的經(jīng)歷，下單買(mǎi)DeepSeek、收到了幾個(gè)免費(fèi)網(wǎng)址的鏈接、一臉懵逼的去看評(píng)論區(qū)、看到那句“不用買(mǎi)會(huì)員了也”的時(shí)候鼻子一酸。

這些東西你知道的，幾乎不可能用AI的，因?yàn)槿渴俏易约旱捏w驗(yàn)，我自己在那個(gè)瞬間真實(shí)的情緒反應(yīng)。

但到了后半部分，我卡文了，不知道該怎么寫(xiě)了。

我想表達(dá)的核心主旨是有的，就是想表達(dá)一下信息差，但是實(shí)在不知道用什么角度切入，我真的沒(méi)有想好。

當(dāng)時(shí)又很晚了，于是我讓AI幫我寫(xiě)了一些后半段的角度切入。

但沒(méi)有一版是我滿(mǎn)意的。

真的，大家可以自己去試試，你一旦讓AI聊信息差這種話(huà)題，它就變得過(guò)擬合到極點(diǎn)。出來(lái)的那些角度，我閉著眼睛都能猜到它會(huì)怎么切入，什么割韭菜是不對(duì)的，什么我們應(yīng)該技術(shù)普惠，真的很沒(méi)有意思。

太普通了，太正確了，正確到?jīng)]有任何信息增量。

說(shuō)真的，后來(lái)凌晨2點(diǎn)半了，我真的想不出來(lái)，甚至已經(jīng)準(zhǔn)備放棄，第二天不發(fā)了。

然后我抬頭看了一眼書(shū)架。

看到了那本《北京折疊》。

北京折疊，被折疊成了三層。

在這個(gè)時(shí)代，信息差，讓我們的空間，讓我們的信息，也被折疊成了三層。

那一秒鐘，我感覺(jué)角度有了。

第一空間，信息的創(chuàng)造者和定義者。第二空間，信息的追隨者和消費(fèi)者。第三空間，信息的隔絕者。

我把觀點(diǎn)和三層空間寫(xiě)好之后，我丟給了AI，讓它按我定的角度去擴(kuò)寫(xiě)每一層的內(nèi)容。

它擴(kuò)寫(xiě)得非常快，質(zhì)量也挺好。因?yàn)榉较颉⒖蚣堋⒔嵌热恳呀?jīng)確定了，AI只需要在這個(gè)骨架上填肉就行了。

后面我就直接改吧改吧用上了，大概3點(diǎn)半，那篇稿子最終定稿了。

這個(gè)凌晨2點(diǎn)半的故事，就是我想說(shuō)的一切。

AI能幫你做的事情，是在你定好方向之后，極大地加速你的產(chǎn)出。

AI做不到的事情，是那個(gè)凌晨2點(diǎn)半，你抬頭看書(shū)架的那一秒鐘。

那一秒鐘，是你在一個(gè)特定的空間里，一個(gè)特定的疲憊狀態(tài)下，目光偶然掃過(guò)一本書(shū)的書(shū)脊，然后大腦里突然產(chǎn)生了一個(gè)跨領(lǐng)域的概念嫁接。從一個(gè)淘寶9.9元的商品，跳到了一本科幻小說(shuō)里的社會(huì)分層。

這個(gè)東西，我至今沒(méi)有任何Prompt能復(fù)現(xiàn)。

我把它稱(chēng)為，獨(dú)屬于人類(lèi)的。

神之一手。

所以回到那個(gè)很多人可能會(huì)關(guān)心的問(wèn)題。

既然你有一個(gè)寫(xiě)作Skill，那你以前的文章是不是都是AI寫(xiě)的？

我覺(jué)得，如果你認(rèn)真看完了我上面講的這些，你自己心里應(yīng)該已經(jīng)有答案了。

但我還是想把話(huà)說(shuō)得更直接一點(diǎn)。

“這篇文章是不是人寫(xiě)的”，在2026年的今天，我真心覺(jué)得它已經(jīng)是一個(gè)過(guò)時(shí)的問(wèn)題了。

今天任何一個(gè)創(chuàng)作者，如果他說(shuō)自己100%純?nèi)斯?chuàng)作，不用任何AI輔助，要么他在說(shuō)謊，要么他在跟時(shí)代較勁。

查資料你會(huì)用AI，找靈感你會(huì)用AI，校對(duì)你會(huì)用AI，甚至你做封面圖都可能用AI，我們的創(chuàng)作流程中，有大量的AI輔助在里面。

AI已經(jīng)像空氣一樣滲透到了創(chuàng)作的每一個(gè)環(huán)節(jié)里了。

這個(gè)時(shí)代，真正值得問(wèn)的問(wèn)題，并不是“是不是人寫(xiě)的”。

而是，這個(gè)內(nèi)容背后，到底有沒(méi)有一個(gè)真實(shí)的人在做判斷，有沒(méi)有一個(gè)人，在做真實(shí)的情感表達(dá)。

有沒(méi)有一個(gè)人，在凌晨2點(diǎn)半實(shí)在想不出角度的時(shí)候，沒(méi)有湊合著用AI那個(gè)平庸的版本，而是選擇抬頭看了一眼書(shū)架。

有沒(méi)有一個(gè)人，在AI給出五個(gè)候選類(lèi)比的時(shí)候，說(shuō)不對(duì)，這些都太普通了，然后自己去想。

有沒(méi)有一個(gè)人，在看到淘寶評(píng)論區(qū)那句“不用買(mǎi)會(huì)員了也”的時(shí)候，是真的鼻子一酸，說(shuō)我一定要為他們發(fā)聲，而不是在表演鼻子一酸。

這些判斷、這些選擇、這些真實(shí)的情緒反應(yīng)，是任何AI、任何Skill都沒(méi)辦法生成的。

也是我覺(jué)得，我把這個(gè)Skill開(kāi)源之后，任何人拿著它都復(fù)刻不了的。

我依然還是我。

這是屬于卡茲克的印記，這也是我的靈魂。

我開(kāi)源了這個(gè)Skill，我也不希望大家去模仿我，而是可以在這之上，去構(gòu)建一個(gè)新的“你”。

最后。

給自己打個(gè)廣告，我自己辦的萬(wàn)人的AIFUT大會(huì)，在明天，終于就要開(kāi)幕了。

詳情可以參考這篇文章：

4月8號(hào)和9號(hào)。

我們，線(xiàn)下見(jiàn)。

一起來(lái)看看，我覺(jué)得，AI時(shí)代，可以解惑的內(nèi)容。

以上，既然看到這里了，如果覺(jué)得不錯(cuò)，隨手點(diǎn)個(gè)贊、在看、轉(zhuǎn)發(fā)三連吧，如果想第一時(shí)間收到推送，也可以給我個(gè)星標(biāo)?～謝謝你看我的文章，我們，下次再見(jiàn)。

>/ 作者：卡茲克

>/ 投稿或爆料，請(qǐng)聯(lián)系郵箱：wzglyay@virxact.com