導(dǎo)讀:據(jù)altitudesmagazine網(wǎng)站4月5日報道,超音速商業(yè)航空曾被稱作面子工程、工程幻想、億萬富翁的消遣。但到2029年,所有這些批評者可能都得向Boom Supersonic創(chuàng)始人布萊克·肖爾正式道歉。這家總部位于丹佛的航空航天公司早已走出效果圖和融資PPT階段——它正在組裝XB-1驗證機(jī)、已獲得美國航空和聯(lián)合航空的有約束力訂單,并目標(biāo)在本年代內(nèi)實現(xiàn)“序曲”客機(jī)首次載客飛行。
![]()
傳統(tǒng)觀點一直認(rèn)為,超音速旅行之所以失敗,是因為乘客不愿支付溢價,且燃油成本讓商業(yè)模式無法成立。這套說法已經(jīng)過時。新一代發(fā)動機(jī)技術(shù)、先進(jìn)材料以及重組后的航空公司運營邏輯,已經(jīng)悄然改寫了可行性結(jié)論。
協(xié)和式的陰影一直困擾著錯誤的論點
協(xié)和式客機(jī)在跨大西洋運營27年后,于2003年10月退役。此后,它的失敗一直被當(dāng)作反對商業(yè)超音速飛行的決定性論據(jù)。該機(jī)每名乘客的耗油量約為亞音速波音747的四倍,僅搭載100名乘客,且在商業(yè)運營的大部分時間里處于虧損狀態(tài)——幾乎完全靠英國航空和法航為項目聲望承擔(dān)成本。
但Boom的“序曲”并不是協(xié)和式。將兩者相提并論對雙方都不公允。
“序曲”設(shè)計載客64至80人,在水上航線以1.7馬赫飛行,公司稱其燃油消耗水平與現(xiàn)代寬體機(jī)的商務(wù)艙座位相差不超過10%。這一說法受到部分航空工程師質(zhì)疑,但向更高效率發(fā)展的方向毋庸置疑。
- 1.7馬赫:序曲巡航速度,約1300英里/小時
- 130+:全球航空公司預(yù)訂單數(shù)量
- 3.5小時:紐約至倫敦預(yù)計飛行時間
其商業(yè)模式也完全不同。Boom并未將“序曲”定位為經(jīng)濟(jì)艙替代品,而是瞄準(zhǔn)跨大西洋高端市場——該市場乘客本就愿意為商務(wù)艙和頭等艙支付5000至15000美元。在這一細(xì)分市場,速度是旅客歷來愿意付費的產(chǎn)品特性。
美國航空與聯(lián)合航空不是在賭博——而是在對沖風(fēng)險
當(dāng)美國航空宣布訂購最多20架序曲客機(jī)并保留40架選擇權(quán)時,航空分析師分成兩派:一派稱其為明智的搶先布局,另一派則稱之為昂貴的宣傳噱頭。真相比兩種立場都更微妙。
美國航空的訂單與聯(lián)合航空訂購15架、保留35架選擇權(quán)的協(xié)議類似,采用定金模式而非全額預(yù)付,且以飛機(jī)達(dá)到特定性能和認(rèn)證門檻為條件。這些不是空白支票,而是航空公司認(rèn)為有很大概率實現(xiàn)的未來期權(quán)。
聯(lián)合航空高端產(chǎn)品部門高管表示:“我們將超音速視為高端旅行的自然演進(jìn)。商業(yè)案例并非建立在樂觀情緒上,而是基于我們高收益客戶始終最看重的東西——時間。”
日本航空也已做出預(yù)購承諾,表明市場興趣已超越追逐跨大西洋航線的美國航司。太平洋航線——例如東京至洛杉磯,目前需10至11小時——以序曲巡航速度飛行將縮短至約6小時。這是乘客體驗的變革,而非小幅改進(jìn)。
| 航線 | 亞音速耗時 | 序曲(預(yù)計) |
| 紐約→倫敦 | ~7小時 | ~3.5小時 |
| 洛杉磯→東京 | ~11小時 | ~6小時 |
| 紐約→法蘭克福 | ~8.5小時 | ~4.5小時 |
| 邁阿密→圣保羅 | ~9小時 | ~5小時 |
音爆問題并未完全消失
商業(yè)超音速飛行最頑固的技術(shù)與監(jiān)管障礙并非發(fā)動機(jī)效率或材料科學(xué),而是音爆。由于飛機(jī)突破音障時產(chǎn)生的壓力波傳到地面會形成刺耳、擾人的爆音,F(xiàn)AA禁止在美國陸地上空進(jìn)行商業(yè)超音速飛行。
Boom的“序曲”從設(shè)計上避開了這一限制:該機(jī)專門用于水上航線,而這些航線本就是價值最高的高端航線。紐約至倫敦、洛杉磯至悉尼、邁阿密至圣保羅——盈利的超音速航線圖基本就是主要跨洋航線圖。
截至2026年4月,F(xiàn)AA關(guān)于陸地上空禁止超音速飛行的禁令仍然有效。NASA的X-59靜音超音速技術(shù)飛機(jī)正在開展研究飛行,旨在收集最終支持修改該規(guī)則的數(shù)據(jù),但任何監(jiān)管調(diào)整可能都需要數(shù)年才能落地。
NASA的X-59 QueSST項目正在并行推進(jìn):證明經(jīng)過優(yōu)化的機(jī)身設(shè)計可將音爆降低到工程師所稱的“音捶”——聲音大致相當(dāng)于關(guān)車門。據(jù)NASA低爆飛行驗證項目介紹,在美國多個城市開展的社區(qū)反應(yīng)測試,旨在幫助FAA制定新的噪音標(biāo)準(zhǔn),最終可能開放陸地上空超音速走廊。這比“序曲”的規(guī)劃周期更長,但代表著更大市場的基礎(chǔ)設(shè)施。
對Boom的批評并非毫無根據(jù)。公司曾遭遇進(jìn)度推遲、管理層重組,以及在沒有傳統(tǒng)航空合作伙伴提供現(xiàn)成推進(jìn)技術(shù)的情況下,研發(fā)全新發(fā)動機(jī)Symphony的挑戰(zhàn)。這些都是真實風(fēng)險,而非空談。
僅發(fā)動機(jī)認(rèn)證這一項,就曾讓比Boom大得多的機(jī)構(gòu)受挫。FAA對新型商用飛機(jī)的認(rèn)證周期通常會超出最初預(yù)期,而“序曲”將是首款按現(xiàn)代適航標(biāo)準(zhǔn)完成認(rèn)證的新型超音速運輸機(jī)。協(xié)和式當(dāng)年依據(jù)的規(guī)則如今已不復(fù)存在。
序曲研發(fā)時間表
1. XB-1驗證機(jī)試飛:Boom的1/3比例技術(shù)驗證機(jī)于2024年3月完成首飛,驗證核心氣動與推進(jìn)概念。
2. 序曲最終設(shè)計凍結(jié):全尺寸飛機(jī)設(shè)計定型目標(biāo)2025—2026年,為北卡羅來納州格林斯伯勒工廠生產(chǎn)做準(zhǔn)備。
3. 序曲首飛:目標(biāo)2027年。FAA認(rèn)證流程預(yù)計與試飛項目并行開展。
4. 啟動載客運營:商業(yè)運營目標(biāo)2029年,取決于認(rèn)證完成及航空公司機(jī)隊整合進(jìn)度。
懷疑者的過度之處,是將進(jìn)度風(fēng)險等同于最終失敗。波音787夢想客機(jī)推遲約三年,超支約320億美元,之后成為歷史上商業(yè)最成功的寬體機(jī)之一。空客A380項目也曾經(jīng)歷類似動蕩。艱難的研發(fā)項目在商用航空領(lǐng)域是常態(tài),而非例外。
更實質(zhì)的問題是,目標(biāo)市場——愿意為速度溢價付費的跨大西洋、跨太平洋高端旅客——規(guī)模是否足以支撐一支可行的超音速機(jī)隊。根據(jù)IATA高端旅行數(shù)據(jù),2024年國際航線售出約3500萬個高端艙位,創(chuàng)造的收入與座位數(shù)量極不成比例。即便只在最高收益航線上占據(jù)一小部分市場份額,也可能實現(xiàn)商業(yè)可行運營。
更廣泛的意義:超音速回歸對航空業(yè)意味著什么
Boom并非孤軍奮戰(zhàn)。洛克希德·馬丁與NASA的X-59項目、Spike Aerospace的S-512,以及據(jù)報道獲得美國空軍支持、正在研發(fā)高超聲速客機(jī)的Hermeus,都在同一領(lǐng)域推進(jìn)。這些項目共同表明,超音速與高速航空在沉寂二十年后,重新回到嚴(yán)肅工程討論的視野。
其影響超出票價和飛行時間。“序曲”一旦成功認(rèn)證,將為未來所有超音速或高速商業(yè)項目建立監(jiān)管路徑。它還會對傳統(tǒng)航空公司形成競爭壓力——要么自己訂購序曲飛機(jī),要么加速投資高端艙位產(chǎn)品,以留住可能為速度付費的客戶。
“序曲”若成功認(rèn)證,將是FAA現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)下首款獲批的新型商用超音速運輸機(jī)——建立一套可在未來數(shù)十年加速整個高速航空領(lǐng)域發(fā)展的監(jiān)管模板。
對乘客而言,超音速旅行重返商業(yè)航空的具體現(xiàn)實是:如果Boom實現(xiàn)2029年目標(biāo),預(yù)訂跨大西洋高端航班的旅客將面臨真正選擇:是在商務(wù)艙平躺座椅上飛7小時,還是在超音速座椅上飛3.5小時。他們的選擇,以及愿意接受的價格差異,將決定超音速航空是成為小眾高端產(chǎn)品,還是全球高價值旅客洲際出行結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變的開端。
布萊克·肖爾的賭注是:時間,終究是任何機(jī)上奢華都無法制造的稀缺商品。未來三年將證明,這一論斷是否值得航空公司迄今已支付的2億美元定金。
原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明來自@兩機(jī)動力控制
(歡迎加小編微信號:gtc6000;QQ群:603094810;資料都存在QQ群文件夾中)
免責(zé)聲明:本公眾號所載內(nèi)容為本公眾號原創(chuàng)或網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)或其他問題,請跟我們聯(lián)系!轉(zhuǎn)載內(nèi)容為作者個人觀點,并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。本公眾號擁有對此聲明的最終解釋
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.