本是為了緩解停車(chē)難、提高車(chē)位利用率才建的機(jī)械升降車(chē)位,卻成了不少車(chē)主避之不及的“坑”,寧可把車(chē)臨時(shí)停在過(guò)道,也不愿往里停。造成了不少的資源浪費(fèi),問(wèn)題到底出在哪?
前兩天,咱們做了一期關(guān)于
宜賓醫(yī)院停車(chē)場(chǎng)的盤(pán)點(diǎn)
沒(méi)想到下面的評(píng)論區(qū)走向有點(diǎn)“歪”
![]()
機(jī)械式升降車(chē)位
大家不聊停車(chē)場(chǎng)車(chē)位夠不夠
反而集中吐槽起了一個(gè)東西
即許多醫(yī)院、商超、小區(qū)停車(chē)場(chǎng)的
機(jī)械式升降車(chē)位
![]()
![]()
![]()
評(píng)論區(qū)吐槽聲一片,甚至有網(wǎng)友直言
有些地方的升降車(chē)位簡(jiǎn)直就是擺設(shè)
空間窄、傷輪胎、開(kāi)門(mén)難
新能源車(chē)根本沒(méi)法用
![]()
@萬(wàn)物擬態(tài)
su7自己嘗試停了兩次,修輪轂去了,自動(dòng)泊車(chē)倒是沒(méi)修輪轂,把車(chē)門(mén)刮了
![]()
@Jeffleen
就算停進(jìn)去了 擠下車(chē)也是一種折磨一不小心踩縫里了還會(huì)崴腳
![]()
@sorrowlucfer
不說(shuō)還有一個(gè)不小的坡。。自動(dòng)擋也許還好,對(duì)手動(dòng)擋很不友好。。而且大家都不愛(ài)停就都橫著停在機(jī)械車(chē)位對(duì)面墻邊,本來(lái)調(diào)方向空間就不足,還得加油門(mén)往上沖。。真是無(wú)力吐槽
![]()
@峻銘
被立體停車(chē)位折過(guò)后視鏡我也看過(guò)別人把后視鏡折過(guò)
![]()
@秦龍浩
反正我是沒(méi)見(jiàn)過(guò)把車(chē)抬起來(lái)的,有也是當(dāng)個(gè)普通車(chē)位停
![]()
@甲甲
機(jī)械車(chē)位還有一個(gè)弊端,就是停車(chē)取車(chē)時(shí)間太長(zhǎng),取一個(gè)車(chē)1分鐘好像不長(zhǎng),但是早晚高峰一堆車(chē)等著取和停,絕對(duì)破防的。無(wú)論是沉箱式還是升降橫移式還是那種全自動(dòng)的地下機(jī)械停車(chē)還是停車(chē)樓,都會(huì)存在這個(gè)問(wèn)題。
網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于機(jī)械車(chē)位的討論也不少
基本上大家的關(guān)注點(diǎn)都集中在
利用效率低、使用不方便等方面
![]()
機(jī)械式升降車(chē)位 | 圖源網(wǎng)絡(luò)
其實(shí)這類(lèi)車(chē)位在宜賓并不少見(jiàn)
比如說(shuō)臨港新天地、三江明珠、冠英街
這些商超、寫(xiě)字樓類(lèi)似的停車(chē)場(chǎng)也不少
你在宜賓遇到過(guò)難用的機(jī)械式升降車(chē)位嗎?
你覺(jué)得這類(lèi)車(chē)位是否還有存在必要
是否應(yīng)該逐步改造或拆除?
歡迎在評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的經(jīng)歷和看法
來(lái)源:宜賓零距離
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.