3月5號(hào),比亞迪發(fā)布了閃充技術(shù),5分鐘從10%充至70%,9分鐘從10%充至97%,零下30度從20%充至97%,只多三分鐘,所以比亞迪提出了“5分鐘充好”、“9分鐘充飽”的概念,而且比亞迪的建站速度非常快,每天以幾十座的數(shù)量在增加,這一次比亞迪可以說(shuō)重塑了純電車的運(yùn)行規(guī)則。所以比亞迪發(fā)布閃充之后,很多車企紛紛表示,自己也有類似的兆瓦級(jí)快充技術(shù),但是哪家是量產(chǎn),哪些是PPT,消費(fèi)者還是看得很清楚的。
![]()
實(shí)際上,比亞迪在推出閃充的時(shí)候,國(guó)內(nèi)就有很多小伙伴,有些甚至是車企的工程師,都公開表達(dá)了質(zhì)疑和擔(dān)憂,其中流傳最廣的一個(gè),就是電網(wǎng)扛不住兆瓦級(jí)別的充電功率,讓我們感到非常詫異,人家都能量產(chǎn)了,很多車企的工程師們,還沒有看懂?
![]()
不僅是國(guó)內(nèi)的工程師,海外有些工程師也質(zhì)疑比亞迪的閃充技術(shù),一位定居澳洲的英籍工程師就在自己的博客中,表達(dá)了對(duì)比亞迪閃充技術(shù)的質(zhì)疑。他表示,比亞迪和一些媒體大肆宣傳充電時(shí)間媲美油車加油的內(nèi)容“純屬幻想”,并且提出了核心觀點(diǎn),那就是5分鐘充電功率是1小時(shí)充滿的12倍,1000kW功率是特斯拉V4超充(500kW)的兩倍之多。而且1000kW,也就是1兆瓦的變壓器,大小就跟一座小花園棚屋差不多,所以怎么可能輕松實(shí)現(xiàn)兆瓦級(jí)別的充電,還把充電站建得到處都是。
![]()
最終,這位工程師得出了一個(gè)觀點(diǎn),那就是比亞迪的閃充是華而不實(shí)的表演,只有在理想條件下可以達(dá)到,是銷量超過的營(yíng)銷手段,全都是炒作,用來(lái)蒙蔽無(wú)知的群眾。
![]()
那么,如果很多對(duì)海外汽車技術(shù)比較推崇的小伙伴,看到這樣的表示,一定會(huì)覺得好有道理,因?yàn)閺闹饔^的技術(shù)角度來(lái)講,的確沒有什么問題,如果從電網(wǎng)直接取電,兆瓦級(jí)別的充電功率,不僅需要超大的變壓器,而且電網(wǎng)壓力會(huì)特別大。
![]()
但是看了比亞迪閃充工作原理的小伙伴都知道,比亞迪的閃充站,玩的就是個(gè)反向操作,通過從電網(wǎng)和儲(chǔ)能柜同時(shí)取電的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)兆瓦級(jí)充電功率,而且儲(chǔ)能柜負(fù)責(zé)大功率輸出,從電網(wǎng)取電的功率反而會(huì)小一些。
而且根據(jù)實(shí)際使用的情況來(lái)看,參與兆瓦級(jí)充電的車輛也沒有那么多,所以當(dāng)儲(chǔ)能柜不放電的時(shí)候,電網(wǎng)就可以向儲(chǔ)能柜充電了,在這種組合下,就實(shí)現(xiàn)了閃充,而比亞迪目前700公里的閃充車型,已經(jīng)好幾款了,5分鐘充到70%,也就是500公里的水平,是很容易實(shí)現(xiàn)的。
![]()
所以為什么說(shuō)中國(guó)新能源汽車,已經(jīng)是斷層式領(lǐng)先的水平了,像比亞迪閃充這種技術(shù),我們很多消費(fèi)者都能看懂的技術(shù)原理,一些外國(guó)的工程師們還處在看不懂的地步,井底之蛙了屬于是。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.