![]()
仗打了三十多天,特朗普的嘴依然很硬。
3月31日,他公開(kāi)宣稱美國(guó)將在“兩到三周內(nèi)”結(jié)束對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng),還放出狠話:如果談不成,就“徹底摧毀”伊朗所有發(fā)電廠、油井和哈爾克島。同一天,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在五角大樓說(shuō),未來(lái)幾天將是戰(zhàn)爭(zhēng)的“決定性時(shí)刻”。
但明眼人都看得出來(lái),特朗普這是在給自己找臺(tái)階——而且是那種搖搖欲墜的臺(tái)階。
## 地面戰(zhàn)?特朗普自己都不敢拍板
先說(shuō)最要命的問(wèn)題:地面部隊(duì)到底上不上?
赫格塞思在記者會(huì)上被追問(wèn)了這個(gè)問(wèn)題,回答很有意思。他說(shuō)美國(guó)有“15種方式”在伊朗部署地面部隊(duì),但同時(shí)強(qiáng)調(diào),他不想走到那一步,“關(guān)鍵在于保持不可預(yù)測(cè)性”。翻譯成人話就是:我們確實(shí)在研究怎么打地面戰(zhàn),但還沒(méi)想好到底打不打。
問(wèn)題是,特朗普自己之前已經(jīng)露了底。他接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō),哈爾克島可以“輕松拿下”。但軍事專家們不這么看。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的高級(jí)分析師警告說(shuō),對(duì)哈爾克島發(fā)動(dòng)地面攻勢(shì)可能“適得其反”,美軍傷亡人數(shù)會(huì)激增。
為什么?因?yàn)橐晾什皇且晾耍膊皇前⒏缓埂?br/>伊朗已經(jīng)動(dòng)員了超過(guò)100萬(wàn)名作戰(zhàn)人員,革命衛(wèi)隊(duì)更是放出狠話:從4月1日起,要打擊微軟、谷歌、蘋(píng)果、英特爾、特斯拉、波音等18家美國(guó)公司在海灣地區(qū)的機(jī)構(gòu)。這不是開(kāi)玩笑——他們是真的在準(zhǔn)備打一場(chǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。
更讓特朗普頭疼的是,伊朗議會(huì)已經(jīng)通過(guò)了一個(gè)方案:霍爾木茲海峽的通行權(quán)由伊朗武裝部隊(duì)說(shuō)了算,明確禁止美國(guó)、以色列和對(duì)伊朗制裁的國(guó)家的船只通過(guò)。也就是說(shuō),就算美軍拿下哈爾克島,怎么守住它、怎么讓石油運(yùn)出去,全是無(wú)底洞。
## 特朗普的算盤(pán):讓別人打仗,讓別人出錢
特朗普現(xiàn)在打的是什么算盤(pán)?三個(gè)字:甩包袱。
他在社交媒體上發(fā)了一段話,堪稱“甩鍋教科書(shū)”:所有因霍爾木茲海峽被關(guān)閉而無(wú)法獲得航空燃油的國(guó)家,要么從美國(guó)買油,要么“鼓起勇氣去海峽那里搶過(guò)來(lái)”。他還點(diǎn)名法國(guó)說(shuō),如果法國(guó)要運(yùn)石油,就自己負(fù)責(zé)安全,美國(guó)不管了。
更離譜的是,美國(guó)白宮新聞秘書(shū)萊維特透露,特朗普打算讓阿拉伯國(guó)家來(lái)承擔(dān)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的費(fèi)用。翻譯一下:我出兵打伊朗,你們出錢,打完我撤,剩下的爛攤子你們自己收拾。
但阿拉伯國(guó)家又不是傻子。阿聯(lián)酋和沙特雖然希望美國(guó)繼續(xù)打,但那是因?yàn)樗麄冏约翰幌胂聢?chǎng)。真要讓他們掏錢買單,這個(gè)賬恐怕不好算。
## 核彈牌:特朗普最后的一根稻草?
如果地面戰(zhàn)搞不定,談判又談不攏,特朗普還有什么牌?
回到用戶提出的那個(gè)問(wèn)題:扔核彈。
這聽(tīng)起來(lái)像是天方夜譚,但仔細(xì)想想,美國(guó)真的沒(méi)有別的選擇了。常規(guī)手段已經(jīng)用了一個(gè)多月,空襲沒(méi)停過(guò),伊朗的核設(shè)施被炸了,軍事目標(biāo)被打了,但伊朗不但沒(méi)有屈服,反而越打越硬。霍爾木茲海峽說(shuō)封就封,全球油價(jià)已經(jīng)飆到每桶107美元,美國(guó)國(guó)內(nèi)汽油價(jià)格突破4美元一加侖。
特朗普說(shuō),只要從伊朗撤軍,油價(jià)就會(huì)跌。問(wèn)題是,他現(xiàn)在根本撤不出來(lái)。撤了等于認(rèn)輸,不撤又打不贏。
那扔核彈呢?這招在美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)選項(xiàng)里,確實(shí)一直都存在。特朗普雖然沒(méi)有明說(shuō),但美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)那句“不排除任何選項(xiàng)”,就是在給這個(gè)可能性留口子。
但核彈是潘多拉的盒子。
## 核彈一扔,誰(shuí)最害怕?
首先,伊朗不怕。
伊朗雖然沒(méi)有核彈,但有濃縮鈾,有技術(shù),有導(dǎo)彈。美國(guó)真扔了核彈,伊朗完全可以搞臟彈報(bào)復(fù)。把核廢料裝進(jìn)導(dǎo)彈頭,打向以色列——就以色列那點(diǎn)國(guó)土面積,撐不住幾次打擊。就算不打以色列,伊朗也可以把波斯灣沿岸的石油設(shè)施、海水淡化廠、電廠全炸了。這些東西不需要核彈,用常規(guī)導(dǎo)彈就夠了。
其次,中國(guó)不會(huì)坐視不管。
這不是危言聳聽(tīng)。核不擴(kuò)散是現(xiàn)行國(guó)際秩序的基石,而這塊基石是美國(guó)自己親手砌的。《核不擴(kuò)散條約》是美國(guó)發(fā)起的,核不擴(kuò)散體系是美國(guó)主導(dǎo)的。如果美國(guó)自己把這塊基石砸了,那等于告訴全世界:核武器誰(shuí)都可以搞。
后果是什么?日本、韓國(guó)、甚至中國(guó)臺(tái)灣地區(qū),都可能一夜之間開(kāi)始搞核武器。這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是直接威脅,不可能不管。
到時(shí)候,中國(guó)只能提前出手,把東亞局勢(shì)穩(wěn)住。這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不是最優(yōu)選擇——成本太高、時(shí)機(jī)不成熟。但美國(guó)扔了核彈,中國(guó)就不得不出手。而一旦中國(guó)出手,美國(guó)在東亞的霸權(quán)就徹底完了。
所以,美國(guó)扔核彈的邏輯很擰巴:扔核彈是為了保住霸權(quán),但扔了核彈可能死得更快。
## 特朗普的真實(shí)處境:騎虎難下
那特朗普現(xiàn)在到底想干什么?
從最近的信號(hào)看,他在兩條路之間反復(fù)橫跳。一方面,他把4月6日設(shè)成最后期限,威脅要摧毀伊朗所有關(guān)鍵設(shè)施。另一方面,他又說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)可能在兩到三周內(nèi)結(jié)束,甚至暗示伊朗出現(xiàn)了“新的領(lǐng)導(dǎo)層”。
伊朗方面的反應(yīng)很冷淡。外長(zhǎng)阿拉格齊說(shuō),伊朗沒(méi)有對(duì)美國(guó)提出的“15點(diǎn)計(jì)劃”作任何回應(yīng),也沒(méi)有就談判作任何決定。伊朗外交部發(fā)言人的話說(shuō)得更直白:美方提出的停火計(jì)劃“過(guò)分且不合理”。
這就是特朗普現(xiàn)在的死局:想打打不贏,想談?wù)劜粩n,想撤撤不了。
如果他真的下令地面部隊(duì)登陸哈爾克島,美軍傷亡人數(shù)可能會(huì)超出他的承受范圍。如果不打,霍爾木茲海峽繼續(xù)封鎖下去,全球油價(jià)失控,美國(guó)經(jīng)濟(jì)扛不住。如果扔核彈,那等于親手砸了美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序,后果誰(shuí)也不敢預(yù)測(cè)。
特朗普說(shuō),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)是“阻止伊朗獲得核武器”,而且這個(gè)目標(biāo)“已經(jīng)實(shí)現(xiàn)”。但明眼人都知道,伊朗的核能力不是炸幾個(gè)設(shè)施就能徹底消除的。那些濃縮鈾藏在伊斯法罕的地下隧道里,用鋼罐裝著,就算美軍沖進(jìn)去搶,能不能安全運(yùn)出來(lái)都是問(wèn)題。
更關(guān)鍵的是,特朗普在伊朗的信譽(yù)已經(jīng)徹底破產(chǎn)。就算他現(xiàn)在簽一個(gè)停戰(zhàn)協(xié)議,白紙黑字承諾不再打伊朗,伊朗方面敢信嗎?被坑過(guò)一回,誰(shuí)還愿意再上一次當(dāng)?
所以特朗普現(xiàn)在能做的,就是一邊調(diào)兵遣將制造壓力,一邊放出談判信號(hào)找臺(tái)階。至于最后這個(gè)臺(tái)階能不能找到,就看接下來(lái)幾天了。
畢竟,4月6日這個(gè)“最后期限”已經(jīng)近在眼前。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.