女子在家被流浪狗咬傷，3天后狗死了！受害者：只能自認(rèn)倒霉？

這兩天看到一條新聞，心里堵得慌。河南焦作一位辛女士，好好的在自己家里，竟然被一只流浪狗尾隨進(jìn)來咬傷了。更嚇人的是，后來一查，那條狗狂犬病毒陽性，咬完人第三天就死了。說實(shí)話，我第一反應(yīng)不是“倒霉”，而是——這事兒擱誰身上，都得做噩夢。尤其是狗已經(jīng)死了——不害怕才是假的。

這件事，暴露了三個現(xiàn)實(shí)問題。

第一，流浪狗的管理，到底誰來管？

小區(qū)里出現(xiàn)流浪狗，不是一天兩天了。它們翻垃圾桶、隨地排泄、半夜嚎叫，很多居民早就煩不勝煩。可每次反映，物業(yè)說“我們沒執(zhí)法權(quán)”，社區(qū)說“我們協(xié)調(diào)組織處理”，城管說“我們只管有主的”。互相推來推去，最后倒霉的永遠(yuǎn)是居民。這次是咬傷了大人，萬一是個剛會走路的小孩呢？后果不堪設(shè)想。

我身邊不少小區(qū)也有流浪貓流浪狗，平時大家看著可憐，偶爾喂點(diǎn)吃的。可說實(shí)話，愛心歸愛心，安全問題不能不當(dāng)回事。這些動物沒人管，有沒有打疫苗誰也不知道，脾氣啥樣更沒法預(yù)測。今天它溫順地?fù)u尾巴，明天可能就因?yàn)槭荏@嚇或者發(fā)病張嘴就咬。尤其是在居民密集的地方，流浪狗一旦攜帶狂犬病毒，那就是一顆移動的“定時炸彈”。

第二，入戶咬人，說明流浪狗已經(jīng)不怕人了。

正常的流浪狗，見人躲著走。但這只狗能尾隨人進(jìn)家門，說明它要么已經(jīng)習(xí)慣了與人接觸，要么因?yàn)轲囸I或疾病變得暴躁。更可怕的是，狂犬病發(fā)作的動物會有異常行為——主動攻擊、喪失恐懼。這只狗咬人后3天就死了，很可能是發(fā)病期。也就是說，它在小區(qū)里游蕩的時候，可能已經(jīng)處于傳染期。想想就后怕：小區(qū)里有多少孩子、老人跟它擦肩而過？

第三，出了事，受害者只能自認(rèn)倒霉？

被流浪狗咬了，找誰賠？找物業(yè)？物業(yè)說狗不是我們養(yǎng)的。找社區(qū)？社區(qū)說我們沒責(zé)任。找政府部門？流程繁瑣還不一定有結(jié)果。最后，打疫苗的錢自己掏，受的驚嚇自己扛，留的疤自己看。更別說，狂犬病有潛伏期，未來很長一段時間，心里都得懸著一塊石頭。

那這事兒該怎么看？

說句實(shí)在話，我是愛狗的人，也覺得流浪狗可憐。但可憐歸可憐，人的安全永遠(yuǎn)是第一位的。小區(qū)是居民生活的地方，不是流浪動物的庇護(hù)所。解決流浪狗問題，需要的是系統(tǒng)性的管理：物業(yè)加強(qiáng)巡邏、封堵漏洞；社區(qū)聯(lián)動進(jìn)行抓捕、絕育、領(lǐng)養(yǎng)；對于已經(jīng)出現(xiàn)攻擊性的流浪狗，該收容就收容，該處理就處理。不能總等出了事再追責(zé)，那時候什么都晚了。

最后想對辛女士說一句：趕緊把疫苗全程打完，注意觀察身體。也希望這件事能給所有小區(qū)敲個警鐘——別等狗死了、人傷了，才想起來問“誰來管”。