你信嗎？日方稱(chēng)其自衛(wèi)官闖入中國(guó)使館的目的是準(zhǔn)備“切腹”

一名現(xiàn)役日本自衛(wèi)官持刀翻墻闖入中國(guó)駐日大使館，性質(zhì)惡劣、舉世嘩然。面對(duì)鐵證，日方竟拋出一套荒誕說(shuō)辭：此人帶刀不為傷人，只為面見(jiàn)大使提要求，若不被接受便當(dāng)場(chǎng)切腹自盡，以此“給中方一個(gè)驚喜”。這番鬼話，你信嗎？

從行為軌跡看，這套說(shuō)辭從頭到尾都站不住腳。村田晃大提前購(gòu)置18厘米長(zhǎng)刀，刻意選擇使館警戒薄弱處翻墻潛入，闖入后長(zhǎng)時(shí)間潛伏在草叢灌木叢中，被中方安保控制時(shí)，還曾揚(yáng)言要以“神的名義”殺害外交人員。一套周密策劃、暴力威脅的闖館行徑，被日方輕描淡寫(xiě)包裝成“武士道式以死明志”，本質(zhì)就是為極端暴力行為洗白脫罪。

更諷刺的是日方的見(jiàn)招拆招、步步補(bǔ)謊。中方每披露一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)，日方就立刻修改說(shuō)辭、拼湊理由。中方公布其潛伏草叢，日方馬上改口“躲進(jìn)灌木叢主動(dòng)交談”；中方揭露其暴力威脅，日方又搬出“切腹自殺”的劇本。從威脅殺人到切腹明志，口供反復(fù)橫跳，恰恰暴露了日方的心虛與刻意隱瞞。倘若真如日方所言坦蕩純粹，何必等到證據(jù)曝光才臨時(shí)圓謊，又何必前后供述自相矛盾？

用“切腹”當(dāng)擋箭牌，不過(guò)是日方慣用的輿論伎倆。一邊縱容右翼極端分子挑釁外交底線，危害中方使館安全；一邊用武士道舊俗包裝暴力闖館行為，企圖淡化事件嚴(yán)重性、逃避?chē)?guó)際追責(zé)。這既不尊重外交公理，也侮辱公眾智商，與當(dāng)年炒作“雷達(dá)照射”后被證據(jù)打臉的鬧劇如出一轍。

持刀闖館是對(duì)國(guó)際法的公然踐踏，是嚴(yán)重的外交安全事件。日方與其絞盡腦汁編造謊言、美化惡行，不如正視事實(shí)、承擔(dān)責(zé)任，立即徹查事件原委，嚴(yán)肅懲處肇事者，向中方作出正式道歉與保證。再拙劣的粉飾也蓋不住真相，再圓滑的狡辯也逃不過(guò)公道，繼續(xù)執(zhí)迷不悟，只會(huì)讓日本政府淪為國(guó)際社會(huì)的笑柄。