毛主席對日本態(tài)度的轉(zhuǎn)變：青年恩怨分明，中年全力主戰(zhàn)，晚年警惕

1972年9月25日，北京秋高氣爽，日本首相田中角榮踏上了中國的土地。

當(dāng)天晚上，周恩來總理設(shè)宴款待。

推杯換盞之間，原本是一團(tuán)和氣，誰承想，就在宴席快要收尾的時候，出岔子了。

田中角榮在致答謝詞時，不可避免地聊到了那場不堪回首的戰(zhàn)爭。

可他嘴里蹦出來的詞兒，卻是日本給中國“添了麻煩”。

這輕飄飄的四個字，頓時讓中方人員心里像是堵了一塊大石頭。

到了第二天下午，雙方進(jìn)行第二輪會談，周總理沒給面子，當(dāng)場就板起臉來嚴(yán)厲交涉：田中首相說對過去感到遺憾、要反省，這個態(tài)度我們認(rèn)可。

可那個“添了麻煩”，中國老百姓絕對咽不下這口氣。

平時走在大街上，不小心把誰踩了一腳，那才叫“添麻煩”。

田中壓根沒料到，這四個字能捅這么大婁子。

但這事兒沒這么容易翻篇。

9月28日晚上，毛主席在中南海接見田中一行。

剛一見面，主席就把這壺不開的水又提了起來。

主席的話說得挺沖：“光說句添了麻煩，中國的年輕人可不買賬。

在我們這兒，把水濺到小姑娘裙子上，才這么說話?！?/strong>

這話分量極重，換作旁人，估計(jì)早就尷尬得下不來臺，場面非崩了不可。

可絕妙的是，毛主席緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，像個好客的長者，熱情地拉著田中去參觀他的藏書。

兩人從古聊到今，屋子里的空氣一下子從冰點(diǎn)回暖，變得熱絡(luò)起來。

臨別的時候，主席還特意挑了一部《楚辭集注》，當(dāng)作國禮送給了田中。

不少人看熱鬧，覺得這不過是外交場上的高超演技。

其實(shí)不然，把這層皮撥開，里面藏著的是一本算得精細(xì)入微的戰(zhàn)略賬簿。

咱們來看看當(dāng)時的棋局。

1971年，中美關(guān)系剛透出一絲光亮，可北邊那個龐然大物——蘇聯(lián)，陳兵百萬，威脅大得很。

中國急需在國際舞臺上殺出一條血路，打開新局面。

在毛主席那張宏大的戰(zhàn)略地圖上，世界被重新劃了圈：“美蘇是第一世界。

中間那一撥，日本、歐洲、澳大利亞、加拿大，算第二世界。

亞洲除了日本，剩下的都是第三世界?！?/strong>

這筆賬算得門兒清：在冷戰(zhàn)那個大背景下，日本已經(jīng)不是二戰(zhàn)時期那個一定要拼個你死我活的“軍國主義惡魔”，而是為了抵御蘇聯(lián)陣營，必須得拉攏過來的“中間派”。

那能不能為了建交，睜只眼閉只眼，把原則問題糊弄過去？

絕對不行。

在歷史這根底線上要是松了口，整個國家的脊梁骨就得被人戳斷。

于是，毛主席走了一條看似最險(xiǎn)、實(shí)則最絕的路子：把日本軍國主義分子和日本現(xiàn)任政府切開來看。

敲打你，是因?yàn)槟銓v史態(tài)度含糊；拉攏你，是因?yàn)榭吹搅四阆虢ń坏恼\意。

事實(shí)證明，這招棋走得太對了。

就在毛主席見完田中的第二天，田中角榮就把承諾兌現(xiàn)了。

在最終敲定的聯(lián)合聲明里，日方改了口徑：“日本方面痛感日本國過去由于戰(zhàn)爭給中國人民造成的重大損害的責(zé)任，表示深刻的反省?！?/p>

這筆賬，算是徹底理順了。

其實(shí)，要是把鏡頭拉長，回看毛主席這半個多世紀(jì)對日本的態(tài)度，你會發(fā)現(xiàn)，這種冷峻、理性的決策邏輯，自始至終就沒變過。

把時針撥回到60多年前。

年輕時的毛澤東，對日本那可是有著一股子說不清道不明的復(fù)雜勁兒。

1910年秋天，十六七歲的毛澤東走出韶山?jīng)_，進(jìn)了湘鄉(xiāng)縣立東山小學(xué)堂。

學(xué)校里有個教音樂的老師，是從日本留學(xué)回來的，因?yàn)槟X后留著假辮子，常被那幫調(diào)皮學(xué)生起哄叫“假洋鬼子”。

可毛澤東偏偏喜歡往這位老師身邊湊，最愛聽他講日本的新鮮事兒。

音樂課上，毛澤東還學(xué)會了一首日本歌，叫《黃海之戰(zhàn)》。

這歌是1905年日俄戰(zhàn)爭后寫出來的，唱的是日本怎么把沙俄打得落花流水。

二十多年后，在延安的窯洞里，面對美國記者斯諾，毛主席還能一字不差地背出歌詞，并且直言不諱：“從這首歌里，我確實(shí)感覺到了日本的那股子驕傲和強(qiáng)悍。”

但他也沒忘補(bǔ)上一句：“那時候唱《黃海之戰(zhàn)》，我還沒看清日本骨子里的野蠻勁兒。”

那個年代的中國，內(nèi)憂外患，爛攤子一堆。

明治維新后的日本，沒幾年功夫就從那個慫樣變得船堅(jiān)炮利，自然成了中國熱血青年眼里的好榜樣。

在東山學(xué)堂，毛澤東捧著鄭觀應(yīng)的《盛世危言》，腦子里裝的都是學(xué)英國、學(xué)日本變法那一套。

后來他在湖南一師寫的《講堂錄》手稿里，還專門夸過福澤諭吉，說這位日本教育家“把教書育人當(dāng)天職”、“誨人不倦”。

他那會兒的想法就是純粹的“拿來主義”。

他想琢磨透：一個巴掌大的島國能干翻歐洲列強(qiáng)，地大物博的中國憑什么就不能咸魚翻身？

可到了1915年，這筆賬徹底變味了。

那一年，日本拿支持袁世凱當(dāng)皇帝做誘餌，甩出了那個喪權(quán)辱國的《二十一條》，5月7日還下了最后通牒，限期48小時簽字。那頭餓狼終于把獠牙齜出來了。

舉國上下氣得炸了鍋，毛澤東悲憤交加，提筆寫下一首四言詩：“五月七日，民國奇恥。

何以報(bào)仇？

在我學(xué)子！”

他在學(xué)生大會上喊出了那句振聾發(fā)聵的話："日本這野心，根本不是圖一座城一塊地，它是想把中華民族連根拔起。

今天的恥辱，非雪不可！

1916年7月25日，23歲的毛澤東給同窗蕭子升寫了封信，里面有一段極為精準(zhǔn)的預(yù)言。

他毫不客氣地戳破了國人對日本新內(nèi)閣的幻想：“不管誰上臺，他們對中國的狼子野心都不會變。

想來想去，日本人才是我們真正的死敵！”

緊接著，他拋出了那個著名的沉痛推斷：“二十年內(nèi)，不打一仗這國家就保不住，可國人還在做夢，不關(guān)注東邊的動靜。

依我看，咱們現(xiàn)在啥也別干，想保住子孫后代，只有四個字：磨礪以待?！?/strong>

既然二十年內(nèi)必有一戰(zhàn)，那真到了刀兵相見的時候，該怎么打？

1931年，九一八事變炸響，日軍鐵蹄踏碎了東北的寧靜。

當(dāng)時國內(nèi)不少人心里還存著僥幸，覺得日本人占了東北也就夠了，未必敢吞并全中國。

就連紅軍內(nèi)部，好多指戰(zhàn)員也覺得革命和抗日得兩手抓，分不清主次。

可僅僅過了三天，毛主席就在瑞金的會上拍了板：“日本帝國主義這是要把中國變成它的殖民地，咱們現(xiàn)在的口號就一個——武裝保衛(wèi)中國。”

這話一出，四座皆驚。

毛主席心里的算盤是怎么打的？

要是接著打內(nèi)戰(zhàn)，中國肯定會被各個擊破；想贏，就得把家里的架先停了，一致對外。

跟這形成鮮明對比的，是另一套糊涂賬。

直到1936年10月，蔣介石還親自坐鎮(zhèn)西安，在那兒謀劃對紅軍的“第六次圍剿”。

他當(dāng)時有套讓人窒息的邏輯：“誰光談抗日不談剿匪，誰就不是中國兵。

日本人離得遠(yuǎn)著呢，紅軍可是就在眼皮子底下?！?/p>

這種“攘外必先安內(nèi)”的昏招，差點(diǎn)把國家最后一點(diǎn)元?dú)舛假r進(jìn)去。

所以兩個月后，張學(xué)良、楊虎城發(fā)動西安事變，兵諫逼蔣抗日。

在怎么處置蔣介石這事上，毛主席又做了一個常人難以理解的決定：力排眾議，主張放人。

不殺他，是因?yàn)榱糁馨讶褡蹇谷盏木纸o組起來。

所有的舊恨，在民族存亡這個大義面前，都得讓路。

后來斯諾問主席：“中國到底在什么條件下，能打贏并且消滅日本帝國主義？”

毛主席伸出三個指頭：第一，中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線得搞成；第二，國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線得搞成；第三，日本國內(nèi)人民和殖民地人民得造反。

注意這第三條。

這引出了毛主席一生對日博弈中最核心的一步棋：分化瓦解。

全面抗戰(zhàn)打響后，神州大地滿目瘡痍。

怎么贏？

光靠仇恨管用嗎？

不管用。

1938年，毛主席提出了一個冷靜得可怕的理論："第一，別忘了日本帝國主義是敵人；第二，別忘了日本人民是朋友。”

這話在那個硝煙彌漫的年代聽著簡直匪夷所思，但毛主席就是要在最殘酷的戰(zhàn)場上，死死咬住“團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量”這一條。

1940年，他批準(zhǔn)在延安辦了個日本工農(nóng)學(xué)校，專門教育改造日軍俘虜。

好多人想不通，對侵略者費(fèi)這勁干嘛？

后來的事兒證明這招太狠了。

學(xué)員小林清在回憶錄里寫道："毛先生告訴我們要搞清楚，你們也是軍國主義的受害者，咱們的敵人其實(shí)是一個。

把敵人手里的槍，變成了刺向敵人心臟的刀。

對日本人民拉一把，對頑固派那就是死命打。

1945年7月26日，日本拒絕接受《波茨坦公告》。

8月9日，毛主席立馬發(fā)表《對日寇的最后一戰(zhàn)》，下了死命令：“只要可能，對一切不投降的侵略者，給我狠狠地打！”

戲劇性的是，不到24小時，8月10日凌晨，日本裕仁天皇就扛不住了，決定無條件投降。

1961年1月24日，晚年的毛主席接見日本客人，再次重申了那個雷打不動的邏輯：“過去的仗，賬要算在軍國主義頭上，不能怪日本人民?！?/p>

回過頭來看，從書生意氣時的“拿來主義”，到看清亡國危機(jī)的“磨礪以待”，再到抗戰(zhàn)時期的“死磕到底”，最后到晚年建交時的“又打又拉”。

這絕不是簡單的個人喜好變來變?nèi)?，而是一個大國領(lǐng)袖在百年救亡圖存的極限高壓下，展現(xiàn)出的最頂級的決策智慧。

知道啥時候該學(xué)，知道啥時候該拼命，更知道啥時候該把鐵板一塊的敵人切開來處理。

但所有的包容、聯(lián)合與大度，都有一個不可動搖的前提：中國自己手里得攥著劍。

要不然，就只剩下1916年那句冰冷的警告：

“磨礪以待日本。”

信息來源：