1年狂攬4.1億！貝克漢姆的抗衰老補劑，在質疑中成為行業黑馬

2024年11月，大衛·貝克漢姆與香港公司Prenetics合作推出抗衰老補劑品牌IM8時，學界一片質疑。

IM8的核心產品只有兩款：多合一營養粉Daily Ultimate Essentials與抗衰老膠囊Daily Ultimate Longevity。

前者含90多種維生素、礦物質及功能成分（后推出的Pro版成分升級到100+），主打日常營養補充；后者則以靶向12大衰老標識為賣點，定位抗衰老。

不少專家指出，無論是90多種成分的配比，還是抗衰效果的臨床證據，都仍存在極大爭議。

但從市場反饋來看，消費者似乎并不意這些問題。

Prenetics最新財報顯示[1]，IM8上線12個月狂攬6010萬美元（約合人民幣4.1億），去年年底單月收入更是突破1000萬美元，ARR（年度經常性收入）達到1.2億美元，是業內增長最快的品牌之一。公司預計，2026年營收將達到1.8-2億美元，毛利率維持在60%左右。

人人都不看好，偏偏它最爭氣。拋開產品科學性不提，一年時間從0做到4個億，IM8做對了什么？

要有一個貝克漢姆

IM8最明智的決定，或許就是拉貝克漢姆入局，不是做代言人，而是聯合創始人。

二者的差別很微妙。代言人更像是拿錢辦事的雇傭關系，而聯合創始人則有種與品牌深度綁定的感覺。至少在消費者看來，貝克漢姆的品牌，要比貝克漢姆代言的品牌更有說服力。

圖注：IM8官網上克漢姆的親筆信

IM8也在不斷強化品牌的貝克漢姆屬性。

從創立之初，幾乎所有宣傳都緊緊圍繞他展開。官網首頁、發布會、社交媒體，不同渠道都試圖往觀眾腦子里植入同一個場景：每天早晨，貝克漢姆都會喝一杯營養粉，再配合抗衰膠囊。后來，這套搭配更是被直接命名為 “Beckham Stack”。

這套策略的高明之處在于，大多數消費者未必會研究90多種成分的科學邏輯，也很難判斷臨床證據是否充分，但很容易記住一件事：這是貝克漢姆每天都在吃的補劑

無論貝克漢姆身上有多少八卦，他在全球的知名度都是實打實的。更重要的是，這位前足球運動員幾十年如一日地維持著自律健康的形象。吃瓜歸吃瓜，誰不想入手貝克漢姆同款補劑，像他一樣50歲還擁有六塊腹肌？

從某種角度來說，IM8最核心的產品，既不是營養粉也不是抗衰膠囊，而是貝克漢姆，或者說是一種“貝克漢姆式的健康生活方式”

借助這位聯合創始人的影響力和信任背書，IM8跳過了多數品牌最艱難的冷啟動階段，在爭議聲中將關注度變現為銷售額，迅速打開了國際市場。

除了貝克漢姆外，IM8正在試圖把這套打法復制到更多運動員身上，陸續簽下了世界排名第一的網球運動員阿麗娜·薩巴倫卡和F1車手奧利弗·貝爾曼。

隨著這些明星的加入，IM8的定位也愈發清晰——頂級運動員嚴選的健康補劑。正如它的廣告語所說：The Best Choose The Best。

要會拉踩升咖

復盤IM8的上位史，會發現一個關鍵動作：它主動給自己找了一個“對家”，營養粉行業頭部品牌AG1。

AG1（原名Athletic Greens）創立于2010年，配方包含維生素、礦物質、益生菌等70多種營養成分。經過十余年的營銷宣傳與內容種草，它幾乎就是營養粉的代名詞，2024年銷售額達到6億美元[2]。

對任何后來者而言，AG1都是一座繞不開的大山。而IM8不僅沒想繞開，反而主動貼上去踩著它上位。

IM8的拉踩手法有種樸實無華的美。

AG1有75種成分，IM8就把配方拉到92種。輔酶Q10、尿石素A、MSN等成分一加，IM8除了補充日常營養外，還多了提供能量、抗衰延壽的賣點。

劑量上，IM8也是壓著AG1打。AG1有550微克維生素A，IM8就加到900微克；AG1有500毫克維生素C，IM8就加到900毫克……

先不管成分搭配是否科學，劑量是否合理，至少在消費者能直觀比較的維度上，IM8扎扎實實做到了“人無我有，人有我優”。

AG1自然不會放任，火速發文探討AG1與其替代品的差異（指的是誰好難猜啊）。

經過多維度比較后，他們驚訝地發現，在臨床證據、益生菌、第三方認證等關鍵指標上，整個市場能和AG1掰手腕的競品數量，竟然是零。

然而，即使AG1想劃清界限，但這種對比卻“意外”引發了更多熱議。Reddit、YouTube、各類健康論壇上，出現了越來越多相似的討論：IM8和AG1相比，到底哪個更好？

雖然這些帖子的結論不盡相同，但一個是盤踞多年的行業No.1，一個是剛成立不久的新品牌，當二者被放在一起比較時，IM8就已經贏麻了。

無論答案是什么，IM8都踩著AG1多年積累的流量和行業地位，迅速完成了自己的品牌認知構建。從這個角度說，IM8的軍功章，應該有AG1一半。

要把用戶與數據握在自己手里

在運營層面，IM8選擇了一條DTC（Direct-to-Consumer）路徑，盡可能將交易、用戶數據與服務集中在自有渠道。

在近日一檔播客節目中[3]，Prenetics公司CEO Danny Yeung透露，IM8目前約98%的交易都發生在官網

這并不是巧合，而是刻意引導的結果——在亞馬遜等第三方平臺上，IM8產品定價反而更高，目的就是把用戶導向自家網站下單。

這么一來，所有客戶數據和服務環節都牢牢攥在IM8自己手里，每一個環節都能實時追蹤、隨時調整運營策略，物流或售后出現問題也能夠第一時間介入解決。

比如他們發現，獲取一個新用戶的營銷成本，大概需要3.9個月才能賺回來。

為了縮短這個周期，品牌根據用戶購買數據，在原本的單次購買和月度訂閱之外，增加了一個90天訂閱選項：一次買三個月的產品，價格更優惠，還贈送課程等福利。

圖注：90天訂閱選項

效果立竿見影。數據顯示，約50%的用戶選擇了季度訂閱，使得回本周期縮短至3個月以內。此外，一次發三個月的貨，也大大降低了物流和后勤壓力。

在售后策略上，IM8采取了相對寬松的僅退款機制，降低了新用戶的嘗試門檻。

在Reddit等平臺上，多位用戶分享過類似的經歷：服用IM8出現不適后聯系客服，會被建議停用，并解釋產品屬于通用配方，一部分人可能比較敏感出現不適，這是正常情況。隨后直接提供全額退款，甚至不需要寄回產品。

因此，盡管用戶評價呈現明顯分化——一部分用戶反饋精力與睡眠有所改善，另一部分則對口味、價格及服用后的不適反應（脹氣、胃痙攣、頭痛等）提出質疑，但這些負面聲音從未演變成輿論危機，因為IM8退錢真的很爽快。

小結

成功的品牌都是相似的，失敗的則各有各的不同。

從IM8的結果倒推，明星IP、競品對標、DTC轉化，似乎每一個節點都踩得恰到好處。但當身處其中時，這些選擇并不會以正確答案的形式出現，而是一次次試錯的結果。

在IM8之前，母公司Prenetics做過基因檢測、核酸檢測，甚至過去一年還涉足過加密貨幣等業務。在IM8爆火盈利之后，公司才決定剝離非核心業務，專注于該品牌。

而IM8也在根據消費者反饋，不斷調整配方和口味，快速推出了營養粉Pro版。

即使做同樣的選擇，下一個品牌也未必能復制IM8的成功，但通過復盤這些關鍵路徑，至少能讓后來者少交一些學費。