AI，就業和機器人

全文一共4094字4圖，閱讀大約需要8分鐘。

01 個人要順應時代的潮流

02 要相信社會主義制度

這周我們互聯網行業的大新聞是“大裁員”，據說是好幾個大廠，因為AI的應用，現在決定裁掉大量外包，或者部分正職。

目前消息還沒完全證實，但從一些行業內渠道和外部蛛絲馬跡來看，這件事，大概率是真，只是具體影響多少人，現在未知。

而且估計也不只是受AI發展的影響，可能也有預判國家未來會收緊“勞務派遣”比例的問題，所以提前先把人降下去。

本來這事雖然鬧得比較大，但我沒想細聊的，結果今天我爸還發我一個鏈接，就是聊這事，想看看我的想法，那正好我就一起詳細展開說說。

首先我定一個調，隨著技術發展，從而淘汰部分行業內初級工作者，這是一個很常見的趨勢。

這件事其實在人類歷史上一直在出現，比如工業機器的出現替代了普通手工人力，汽車的出現替代了人力車夫馬車、互聯網的出現替代了傳統紙質媒介。

人類技術發展的歷史，其實一直是部分行業消失、對應從業者失業的歷史，這很殘酷，但卻是人類發展的必經之路，所以才會有我們說的“活到老學到老”，這并不是一句空話。

只不過是這次的改變，是發生在互聯網這個相對高薪的行業、而且沖擊的還是普遍我們認為就業比較有前景、且很難被替代的工種——程序員，所以大家討論得很驚訝。

當然也不止程序員，實際上我們行業很早就在在面臨這個沖擊，前幾年其實互聯網行業就在要求美術開始利用AI增加效率。

我們內部的判斷就是，AI技術的發展，提高了最底層工作效率，最終應該會影響到所有初級工種。

只不過沒想到這事來得這么快，而且引發的力度如此之大。

明確這個思路后，我們就要思考如何在這個趨勢下生存，這里我們要從個人和國家兩個維度來聊。

01 個人要順應時代的潮流

從個人來說，我先說一個暴論：未來的社會結構中，其實就是20%甚至更少的人就創造了所有社會運轉的物資。

那你說剩下80%的人干嘛呢？最終這批人的價值就是進行相互服務，解決100%的瑣事、情緒價值需求。

大家不要一聽到“服務”這個詞，就總往壞的方向思考，什么奴隸啊、低身下氣啊、沒有尊嚴。

實際上這個社會上相當多的工種本質都是服務業，除開各行各業的服務員之外，比如我問你，老師算不算服務？服務孩子健康長大、獲取知識，這肯定算的。

由此類推，絕大多工種，本質上都是為了讓其他人獲得收益或者情緒價值，其實都算服務行業。

包括我們互聯網行業，本質上也是服務行業。短視頻、長視頻、游戲、小說，等等，其實都是在滿足人們閑暇的精神追求、情緒追求。

大家不要小看這一點，人是不可能成為一個無情的勞動機器一直工作的，那樣的人可能會比機器“壞得更早”。

人類的健康中，本就有精神上的健康，所有的人一定會有對精神愉悅的追求，只是高或低、占自身時間比例的問題。

所以你才會發現，為什么游戲行業是高薪行業，人們會為了游戲里面一串代碼、一個數據而花大價錢。

也更能發現，為什么短視頻、直播、網紅更是現在火熱的賽道，有無數人在這里賺到了錢能維持自己的生活，甚至有一夜暴富的案例頻頻發生。

而參與其中的人，其實都是服務者，大家都在從事服務業。

因此就可以轉變思路，比如你認真燒制瓷器，可能并不好賣，但是大家就喜歡看你燒制的過程，以及最后開箱開盲盒一般，賭下一個成品是成功還是失敗。

再比如，你一天晚上賣炒飯，也賣不出去幾碗，但是大家就喜歡看你炒飯的過程，展示你粗獷又細膩的技術，要是過程中再穿插點才藝展示或者奇葩顧客，那劇情就更討喜了。

以上我舉的例子，其實都已經是現實案例，現在短視頻、直播賽道里面，真的是千奇百怪、五花八門，只要你能想到的賽道，可能都能找到。

你說他們沒價值嗎？其實真有，還非常大，它至少保障了普通人在一天勞累工作后，有渠道能讓自己的精神放松下來。

當然這里還是要提醒一句，如果你還想有自我提升的需求，那對這種“奶頭樂”的刺激，一定要克制。

實際上“奶頭樂”創造出來的本意，就是讓更廣大的普通人，因為有精神上的娛樂了，就不用通過其他方式，比如違法犯罪去危害其他人，最終就能更簡單地維護社會穩定。

有種說法是，游戲行業的發展，實際上減少了大量的青少年暴力犯罪，因為他們旺盛的精力，現在能被游戲消耗掉了。

了解這一點后，實際上大家就可以打開思路，越是技術的進步，實際上人人就都可以是創作者、都可以是服務別人的人，而不僅僅是被服務的人。

比如年前AI視頻技術的極大進步，一下子打開了很多人創造AI視頻的動力。

到目前這一個多月，我已經在各個長視頻、短視頻平臺上，看到相當多用AI制作的視頻，而且很多極其精良，劇情和結構也非常棒。

在以前，如果你想要創造視頻內容，實際上是一件成本很高的事，就算你有足夠優秀的編劇能力，有自己有趣的想法，但苦于成本問題，你很難將其變成最終視頻成品。

但現在不一樣了，由于AI視頻技術到一個節點，所有人都可以用相對低廉的價格來實現自己的想法，所以我們就看到了大量的更加精彩的視頻內容。

在這個過程中，確實部分制作視頻的從業者受到了失業的沖擊，但又實打實創造了更多創作者就業的崗位。

這就是我們常說的技術進步，會讓一部分人失業，但也會創造新的就業。

即便對我來說，上面我們聊到互聯網行業可能因為AI發展而“裁員”，我第一反應并不是我未來會不會被AI替換掉。

我的第一反應是，我能不能利用這些技術，來制作我自己的游戲。

現在游戲行業實打實進入了一個高成本的階段，除開小眾獨立游戲之外，市面上的游戲，只要你想要卷，其制作成本是很高的。

而且隨著玩家的閾值越來越被拔高，這個成本還會持續增高。

比如十來年前，可能一款手機游戲的成本幾百萬、小幾千萬就能搞定，但現在動不動就得大幾千萬、甚至上億。

這也是為什么近幾年小游戲的興起浪潮居高不下，以及游戲行業這么熱衷于想辦法利用AI技術來提升效率，本質上都是成本的問題。

一款游戲的收益，我們可以簡單理解為玩家終身付費-獲客成本，最終用其差值去填補運營成本以及制作成本。

只要運營成本和制作成本越小，就算玩家收益差值很小，那回款周期也在可接受范圍內。

所以AI技術的發展，實際上是給各種小團隊、個人創作者，提供了小成本制作游戲的機會，我個人判斷未來小游戲賽道、獨立游戲賽道恐怕還會進一步爆發。

所以最終總結就是，對于個人來說，如何去利用AI技術，去創造新的價值，可能是保證自己能一直有競爭力的必要出路。

當然上面舉例都是說的AI帶來的服務變化，實際上機器人、無人機的運用，還有處理其他人生活中遇到的各類雜事，都可以是服務的一部分。

這樣才能讓其他人釋放自己的時間，投入更多的創造性、研發性、高質量的工作之中。

還是那句話，活到老學到老，要適應時代的潮流。

90年代大下崗，當時的人們一樣迷茫，但只要愿意跳出舒適圈，一樣遍地是黃金。

而現在是AI和機器人的時代，在AI、機器人的沖擊下確實會有相當多行業和崗位受到影響，但如果跳出自己的舒適圈，去接受和利用AI，你可能發掘的是另一片金礦。

02 要相信社會主義制度

好，即便我上面說了這么多鼓勵大家的話，還是會有人有擔心，比如，那我就是沒辦法適應怎么辦？又或者很多年紀大的人學習不了怎么辦？

其實這個問題，我在今年春節聚餐的時候，就和家中長輩辯論過了。

當時是春晚上各種人形機器人層出不窮，家中長輩很難過地說：這些機器人的發展，最終又會讓多少底層人失業，為什么國家允許讓這樣的技術在民間使用呢？

我說沒辦法，這類技術直接決定了國家未來的軍事、科技、生產力，如果你不發展，其他國家繼續發展，最終你就會落后。

他又說，現在底層人民還有吃不起肉、沒有工作的情況存在，國家想要發展機器人、AI，完全可以只在國家層面搞，不允許民用才能保護這些底層人。

我說，我確實同情這部分人的遭遇，但一項技術的發展，是不可能只在小范圍內閉門造車就能搞出來的。

技術的進步，就是只能進行商業化，讓更多的人去使用，然后才能獲得體驗反饋、數據積累，以及繼續投入技術進步和擴大再生產的資金需求。

以芯片行業為例，實際上我們要追趕美西方，要突破美國的封鎖，最大的問題并不是政策的問題，而是市場，只有更多的用戶使用我們國產芯片，他們才能持續去改進。

所以芯片行業美國的完全封鎖，是美國做出的最爛的臭棋，白白把中國這個芯片市場讓渡了一部分給國產芯片行業，最終一定是逼得國產芯片能自主生產并持續進步。

那現在問題就轉變成了，是不是隨著AI、機器人的發展，最終國家就是會放棄一部分普通人呢？

這是一個很殘酷，也很現實的問題，但我的結論是，如果是其他國家，比如美國這種以資本利益至上的國家，確實會，外在表現就是他們普通人的“斬殺線”會越來越高。

而對于我們國家來說，我們有大量的政策手段，能進行調控。

就如同之前大家討論的，美國有“斬殺線”，而我們有“鎖血線”，作為一個社會主義國家，我們國家繁榮的需求就是不放棄任何一個人，才能最終釋放最大的創造力。

首先來說，AI、機器人，完全替代大量的人力物力，讓絕大多數人被替代這件事，實際上還沒有這么快，少說也還要大幾十年甚至上百年。

在這個漫長的過程中，足夠我們去思考人與機器之間如何良好地共生。

我說直白點，對國家來說，讓少部分人賺取了絕大多數財富，這一定是不符合國家穩定發展需要的。

當AI、機器人真能大規模替代人力勞動時，實際上這個時候對這類行為，是可以進行“歧視性”稅收的。

因為你并不創造就業啊，大家都沒工作，那就沒有消費，沒有消費，誰又來為你的廉價產品買單呢？

而額外稅收的用途，就可以用來補貼普通人的消費，也就是我們說的二次分配、三次分配，最終來發揮作用。

也就是說，任何技術進步，導致的社會分配不均衡的問題，我們是可以用政策來解決的。

有的小伙伴可能還是不相信，那我舉個簡單的例子，前幾年大火的“社區買菜”，經過了各路資本瘋狂補貼，為什么現在大家不怎么聽得到了？

原因不就是資本的瘋狂補貼，想要擊垮底層人民賴以生存的民生底線，隨后就被國家阻止：

互聯網巨頭別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。

然后各大廠商聽懂了內涵，自然就不敢再去試探國家的底線。

這其實就是國家政策為民生兜底的正面應用，正因為我們所有資本頭上都有“黨的監督”，所以劉慈欣小說中所設想的“終產者”人類結局，就一定不會出現。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，請點贊關注轉發吧，謝謝！