東京新橋,一直被視為日本“下班之后的延長線”。寫字樓的燈熄了,人卻不會(huì)立刻回家,而是流入一間間燈光昏黃的小店。很多上不了臺(tái)面交易、關(guān)系,甚至情緒,都是在這種半正式、半放松的空間里完成的。
也正是在這樣的場景中,一些事情悄悄變了味。
![]()
據(jù)3月19日《富士電視臺(tái)》報(bào)道,42歲的中國籍女子詹鳳英,因涉嫌在東京新橋一家酒吧盜刷醉酒顧客信用卡,被警方逮捕。這起案件之所以引發(fā)關(guān)注,并不只是金額,而是手法過于“日常”。
事情最早的異常,是從2025年開始的。
![]()
陸續(xù)有顧客在消費(fèi)后發(fā)現(xiàn),自己的信用卡出現(xiàn)了“沒有印象的賬單”。起初,很多人并沒有立刻報(bào)警。有人以為是自己喝多了記錯(cuò),有人覺得金額不至于追究,還有人干脆選擇自認(rèn)倒霉。
![]()
但當(dāng)類似情況不斷出現(xiàn),才有人意識(shí)到,這不是個(gè)體問題,而是某種重復(fù)發(fā)生的模式。
警方介入后發(fā)現(xiàn),這些“異常消費(fèi)”并非發(fā)生在其他地方,而是直接發(fā)生在這家酒吧內(nèi)部。也就是說,信用卡并沒有離開現(xiàn)場,資金也沒有經(jīng)過復(fù)雜路徑,而是以“正常刷卡消費(fèi)”的形式,直接進(jìn)入店鋪賬戶。
![]()
整個(gè)過程,幾乎沒有技術(shù)門檻。
東京警方認(rèn)為,詹鳳英并非單獨(dú)行動(dòng),而是與店內(nèi)人員共謀,專門針對(duì)已經(jīng)醉酒、失去判斷能力的顧客進(jìn)行操作。在對(duì)方意識(shí)模糊甚至無法確認(rèn)消費(fèi)行為的情況下,完成多次刷卡。
![]()
目前已確認(rèn)受害者34人,總金額約1300萬日元,折合人民幣約57萬元。
而如果把視線稍微往前拉,你會(huì)發(fā)現(xiàn),這種手法并不是新出現(xiàn)的。
2024年,大阪北新地一家名為“Monica”的酒吧被查處。女老板董春雨與5名員工,在街頭強(qiáng)行拉客,將男性帶入店內(nèi)后,通過不斷提高酒精濃度,讓對(duì)方迅速失去意識(shí)。
![]()
不少受害者的描述幾乎一模一樣:只喝了兩杯就斷片,醒來時(shí)已經(jīng)被丟在樓道或街邊,現(xiàn)金不見,信用卡被刷出高額賬單。警方統(tǒng)計(jì),兩年間類似案件超過60起,總金額約2000萬日元。
![]()
再往前,模式依然沒有變化。
2022年東京赤羽,兩名女性將客人帶至便利店ATM機(jī)直接取現(xiàn);2021年神奈川,一家陪酒俱樂部通過灌酒盜取信用卡并提現(xiàn);甚至更早在2017年、2016年、2012年,都有幾乎一模一樣的案件記錄
![]()
場景不同,時(shí)間不同,但核心邏輯始終一致——
先讓人失去判斷,再處理他的財(cái)物。
說白了,這已經(jīng)不只是“酒托”那點(diǎn)水平了。
![]()
酒托頂多是讓你多點(diǎn)幾瓶、貴一點(diǎn)結(jié)賬,至少人還是清醒的;這一類操作,是直接把人喝到失去判斷,再幫你“完成消費(fèi)”。一個(gè)是你自己掏錢,一個(gè)是別人替你決定掏多少錢,性質(zhì)完全不在一個(gè)層級(jí)。
更有意思的是,這種新聞在日本幾乎年年都有。
每年曝光一批,每年總結(jié)一輪,手法講得清清楚楚,連流程都差不多可以寫成“教程”。但到了下一年,受害者還是會(huì)換一批人繼續(xù)出現(xiàn)。
看久了就會(huì)有種很現(xiàn)實(shí)的感覺——
![]()
這些套路早就不是秘密了,但只要還有人相信“這種事大概不會(huì)發(fā)生在自己身上”,這套生意就還能繼續(xù)做下去。
換句話說,酒可以年年換,人也可以年年換,唯一沒怎么變的,是總有人在同一個(gè)地方,把同一個(gè)坑,再踩一遍。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.