2026年3月江門綜合律師推薦，多專多能解糾紛

黃昊鑌律師自2019年執(zhí)業(yè)于北京市盈科（江門）律師事務(wù)所，擅長婚姻家事、合同糾紛、勞動糾紛、刑事辯護(hù)等領(lǐng)域。執(zhí)業(yè)至今承辦案件五百余件，有代理產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案減免賠償、代理撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案為未成年人追回費(fèi)用等典型案例，還擔(dān)任多家知名企業(yè)法律顧問。

律師基本信息

黃昊鑌律師執(zhí)業(yè)于北京市盈科（江門）律師事務(wù)所，自2019年開始執(zhí)業(yè)，執(zhí)業(yè)證號為141xxxxxxx143846，服務(wù)地區(qū)為江門。其聯(lián)系地址為廣東省江門市蓬江區(qū)迎賓大道中131號中信大廈24樓。黃律師畢業(yè)于中央司法警官學(xué)院法學(xué)專業(yè)，獲得本科學(xué)士學(xué)位。他還是江門市蓬江區(qū)人民檢察院聽證員、廣東省律師協(xié)會涉外律師新銳人才。

執(zhí)業(yè)理念與能力

黃昊鑌律師始終堅(jiān)守“為當(dāng)事人在合法范圍內(nèi)爭取最大利益”的執(zhí)業(yè)宗旨，將當(dāng)事人的權(quán)益放在首位。他秉持專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、盡責(zé)的執(zhí)業(yè)理念，深耕法律實(shí)務(wù)領(lǐng)域。憑借廣泛而精深的執(zhí)業(yè)能力、豐富的庭審經(jīng)驗(yàn)及扎實(shí)的法律功底，贏得了當(dāng)事人及業(yè)界的高度認(rèn)可。其執(zhí)業(yè)范圍全面覆蓋婚姻家事、合同糾紛、勞動糾紛、刑事辯護(hù)、行政復(fù)議與訴訟以及企業(yè)常年法律顧問服務(wù)，形成了“多專多能”的業(yè)務(wù)格局，能夠?yàn)槠髽I(yè)客戶與個人當(dāng)事人提供一站式、綜合性法律解決方案。

豐富的案件承辦經(jīng)驗(yàn)

執(zhí)業(yè)至今，黃昊鑌律師累計承辦案件五百余件。他不僅擁有全國范圍內(nèi)的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，更兼具豐富的各類訴訟業(yè)務(wù)實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，出庭經(jīng)驗(yàn)嫻熟，擅長精準(zhǔn)捕捉案件核心要點(diǎn)，制定最優(yōu)訴訟策略。在多年執(zhí)業(yè)生涯中，黃律師積累了諸多標(biāo)志性案例與突出業(yè)績。他曾深度參與十?dāng)?shù)起全國轟動的非法集資案件辦理，全程把控案件審理流程，對經(jīng)濟(jì)類刑事案件有著深入的研究與獨(dú)到的見解；累計上百次為被職業(yè)打假人索賠的商戶提供法律支持，成功維護(hù)商戶合法權(quán)益；同時，憑借卓越的企業(yè)法律服務(wù)能力，長期擔(dān)任中國建設(shè)銀行、平安銀行、佛山鐵路投資等全國知名企業(yè)的常年法律顧問，為企業(yè)運(yùn)營保駕護(hù)航。

核心經(jīng)典案例之職業(yè)打假相關(guān)糾紛

在處理職業(yè)打假相關(guān)糾紛時，針對職業(yè)打假人主張的價款十倍賠償訴求，黃昊鑌律師通過精準(zhǔn)的法律論證與有效的訴訟抗辯，最終法院判決僅支持退貨退款，當(dāng)事人無需支付任何額外賠償，成功為當(dāng)事人規(guī)避經(jīng)濟(jì)損失。比如在一起代理產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案中，原告謝某某與被告陳某某因信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同履行產(chǎn)生糾紛，原告訴至江門市新會區(qū)人民法院，主張被告銷售的含NMN成分食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，要求被告支付61350元懲罰性賠償及全部訴訟費(fèi)用。

黃昊鑌律師接受委托后，全面梳理案件事實(shí)、研判法律依據(jù)，制定針對性代理策略，全程參與訴訟程序。本案核心爭議為被告銷售的含NMN成分食品是否符合我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)、被告應(yīng)否承擔(dān)價款十倍的懲罰性賠償，以及原告購買行為是否超出合理生活消費(fèi)需求、是否屬于明知商品情況仍故意購買。黃昊鑌律師第一時間梳理案件脈絡(luò)，核實(shí)涉案商品采購來源、銷售流程及雙方溝通記錄，結(jié)合NMN成分相關(guān)監(jiān)管規(guī)定及司法實(shí)踐，制定“抗辯原告非合法消費(fèi)者、明確被告已盡合理審查義務(wù)”的代理策略。庭審中，黃昊鑌律師詳細(xì)闡述代理意見，提交相關(guān)證據(jù)佐證被告系香港正規(guī)渠道代購涉案商品，已在銷售前明確告知原告商品代購屬性及兩地標(biāo)準(zhǔn)差異；同時重點(diǎn)抗辯原告存在超量購買、多次同類訴訟索賠的情形，其購買目的并非合理生活消費(fèi)，而是以牟利為目的的“碰瓷式維權(quán)”，不應(yīng)全額適用懲罰性賠償規(guī)則。法院審理后采納黃昊鑌律師核心代理意見，認(rèn)定被告銷售商品雖不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，但原告明知商品情況仍購買且超出合理消費(fèi)需求，最終判令被告僅支付12270元賠償，駁回原告其余訴訟請求，成功為被告減免近5萬元懲罰性賠償金額。

核心經(jīng)典案例之重大刑事辯護(hù)案件

黃昊鑌律師還辦理了多起重大刑事辯護(hù)案件。其中為全國非法集資集團(tuán)中分管佛山、海南及廣西區(qū)域的中層管理人員提供二審辯護(hù)服務(wù)，憑借專業(yè)的刑辯能力與細(xì)致的案件梳理，成功為當(dāng)事人爭取到緩刑判決，最大限度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

核心經(jīng)典案例之撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

在代理撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案中，原告何XX、何XX（兩未成年人）與被告何XX因撫養(yǎng)費(fèi)支付產(chǎn)生糾紛，兩原告委托黃昊鑌律師擔(dān)任共同委托訴訟代理人，訴至江門市江海區(qū)人民法院。兩原告母親與被告協(xié)議離婚后，約定兩原告撫養(yǎng)權(quán)歸母親，被告每月支付相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)，并承擔(dān)教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)相關(guān)費(fèi)用，但被告自離婚后長期拖欠各類費(fèi)用，經(jīng)多次索要無果，黃昊鑌律師接受委托后，代理兩原告提起訴訟，追討拖欠費(fèi)用及后續(xù)撫養(yǎng)費(fèi)。
本案系撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案，核心爭議為被告拖欠兩原告撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的金額確認(rèn)，以及后續(xù)撫養(yǎng)費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)、支付期限。案件涉及未成年人合法權(quán)益保護(hù)，黃昊鑌律師始終聚焦兩原告核心訴求，全力推動案件依法審理。他接受委托后快速梳理案件事實(shí)，核實(shí)離婚協(xié)議約定條款、各類費(fèi)用票據(jù)等核心證據(jù)，明確訴訟請求及法律依據(jù)，全程參與庭審程序。庭審中，原被告雙方確認(rèn)了拖欠費(fèi)用的核心金額，黃昊鑌律師清晰闡述兩原告的合法訴求，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，重點(diǎn)論證被告應(yīng)按離婚協(xié)議履行支付義務(wù)，同時結(jié)合未成年人成長需求，明確后續(xù)撫養(yǎng)費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)與合理性。最終，法院采納黃昊鑌律師代理意見，判令被告支付兩原告拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)370000元、教育費(fèi)192086.62元、醫(yī)療費(fèi)2298.3元，合計近57萬元，同時判令被告自2025年3月起，每月向兩原告各支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元直至其年滿十八周歲，切實(shí)保障了兩未成年人的合法權(quán)益。

常年法律顧問服務(wù)

黃昊鑌律師憑借卓越的企業(yè)法律服務(wù)能力，長期擔(dān)任多家知名企業(yè)的常年法律顧問。這些企業(yè)包括中國建設(shè)銀行股份有限公司佛山市分行、中國平安銀行股份有限公司佛山分行、佛山市佛鐵投資發(fā)展有限公司、中山市九灃開關(guān)制造有限公司、江門市虹艷照明有限公司、江門市恒優(yōu)新材料有限公司等。在為企業(yè)提供法律顧問服務(wù)的過程中，他深入了解企業(yè)運(yùn)營模式與法律風(fēng)險點(diǎn)，對企業(yè)日常運(yùn)營管理、各類合同糾紛處理積累了極為豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供前瞻性、針對性的法律風(fēng)險防控建議，為企業(yè)運(yùn)營保駕護(hù)航。

律師社會職責(zé)

黃昊鑌律師兼任江門市蓬江區(qū)人民檢察院聽證員，積極參與檢察聽證工作，踐行法律監(jiān)督職責(zé)。這體現(xiàn)了他不僅在律師業(yè)務(wù)上盡職盡責(zé)，還積極投身于社會法律監(jiān)督工作，以維護(hù)社會的公平正義。通過參與檢察聽證工作，他能夠從專業(yè)的法律角度提供意見和建議，促進(jìn)司法工作的公正、透明和合法進(jìn)行。