你絕對想不到,誰能當選下一任巴黎市長,居然取決于狗。
別的城市選市長,拼的是城建、民生、治安,經濟······吵得面紅耳赤,輪到巴黎選市長,畫風直接跑偏——各路候選人不卷政績,反倒齊刷刷討好城里的狗子。
據法新社及路透社等多家媒體消息,這座浪漫之都將在周日決出新一屆市長,原本的黨派紛爭、政見博弈,愣是被一個意想不到的議題壓倒了一切:狗。
![]()
是的你沒看錯,誰能對寵物更友好成了本次市長競選的核心。
沒辦法,巴黎城里大概養了10萬只狗狗,數量多到堪稱“狗都”,可對應的寵物活動空間嚴重不足,養狗市民早就憋了一肚子意見,甚至把這件事列為市政投票的核心關切問題。
正所謂,群眾最關心什么,政客們就得朝這個方向努力,否則選票哪里來?
于是乎,無論是社會派、保守派還是極左極右翼候選人,沒人再糾結復雜的黨派紛爭,全都挖空了心思,挨個拋出寵狗新政,就為拿下鏟屎官們的選票。
這種全員聚焦“狗狗福利”的競選場面,在巴黎乃至歐洲的選舉歷史上,都算得上十分罕見,堪稱全球最離譜又最萌的選舉現場。
![]()
例如,馬克龍力挺的保守派候選人拉希達·達蒂,為了拉近和養狗人的距離,親自上陣拍了一系列擼狗視頻,還承諾一旦當選,會專門打造全新的狗狗公園。
按照她的說法,建設專屬狗的公園,不只是為了打造寵物共享空間,更要讓養狗人帶毛孩子出門時,不用再被指指點點、不會被他人打擾,能安安心心遛狗、讓狗子撒歡跑,把巴黎變成真正對狗友好的城市。
首輪投票領跑的社會派候選人埃馬紐埃爾·格雷瓜爾也不甘示弱,同樣把寵物戶外空間放在首位,但眼界更寬了一些。
其競選核心目標是讓巴黎的狗狗,都能在戶外過得舒舒服服,不用再擠在狹小空間里,讓主人可以放心帶寵物出門散步,甚至讓狗狗在整個巴黎自由奔跑玩耍······
另一個極左翼LFI黨的索菲亞·奇基魯,則是把目光投向公共出行,提議放開所有公共交通工具的限令,允許狗狗跟著主人坐公交、地鐵,徹底解決養狗人出門難、帶狗出行不便的痛點,戳中了不少鏟屎官的剛需。
三位熱門候選人,三種不同的寵狗政策,把巴黎競選的“狗狗內卷”推向了高潮——
![]()
其實法國人把寵物問題抬高到政治的高度,一點都不意外,也早就不是什么新鮮事,因為這背后藏著法國政治的傳統習慣。
從戴高樂開始,法國歷任總統幾乎都養過狗,寵物早已成為法國政客的重要標配,甚至對狗狗有沒有愛心,都成為重要的親民符號。
就連極右翼領導人瑪麗娜?勒龐,都在2021年專門學習,拿到了貓咪繁育的相關文憑,對小動物的重視程度可見一斑。
普通民眾對動物福利的關注度,更是達到了前所未有的高度。
據法國民調機構Ifop2026年2月發布的調查數據顯示,58%的法國選民把動物福利列為市政事務應該優先關注的事項。
這個比例,甚至超過了不少傳統民生議題,因此動物保護組織往往能在市長選舉中,牢牢掌握輿論主導權。在民間動物保護組織的持續施壓下,巴黎的寵物環境甚至已經開始出現一絲魔怔——例如替流浪的老鼠們爭取權益······
![]()
當然,有喜歡狗的就有不喜歡狗的,或者對此保持中立的,也并不是所有巴黎市民,都覺得提高狗的福利待遇,就能左右最終的選舉結果,理性的聲音同樣存在。
路透社采訪了一部分當地居民就表示,狗狗相關的政策再好,也不會影響自己的投票選擇。在他們看來,城市治理還有更多更重要的問題需要解決,寵物福利固然值得關注,但絕不該成為競選的核心。
另一部分市民認為,并不反對改善寵物的生活環境,也覺得相關政策是件好事,但不希望一座國際大都市的選舉,被這樣一個小眾議題帶偏方向。
總之,正反多方的觀點碰撞,也讓本次巴黎市長競選,多了幾分懸念。
一個國際大都市市長的選舉,居然開始靠寵物政策博眼球,不知道到底是政治的進步,還是治理的退步。候選人們爭相討好養狗群體,到底是真心關注動物權益,還是只想用低成本的政策,換取高回報的選票,答案其實十分耐人尋味。
從這幾年海外“滋油皿煮”的亂象來看,這只是西方國家競選的慣用套路,他們善于避開復雜難解的核心矛盾,挑選一個無爭議、易討好的小眾議題,輕松收割選民好感。
動物福利本身是一件充滿溫情的好事,改善寵物的生活環境,也能讓城市變得更有溫度。
可當這件事被無限放大,成為市長競選的頭號議題,甚至蓋過就業、治安、城建、經濟發展等關鍵問題,就難免讓人覺得本末倒置了。
不知道你們怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.