8000噸大艦不會屈居近海，朝鮮8000噸驅逐艦的垂發(fā)可能少于崔賢級

滿載排水量不過2100噸的薩爾6型護衛(wèi)艦，擁有整整32個巴拉克-8垂直發(fā)射單元，40單元的鐵穹，1門76炮，4面相控陣雷達，簡直是武裝到了牙齒。在相當長的一段時間中，都是小艦扛大炮的代表作。但是萬萬沒想到，朝鮮海軍崔賢級驅逐艦比以色列海軍還勇猛。

滿載排水量不過5000噸級的崔賢級導彈驅逐艦擁有88個中大尺寸垂發(fā)，直升機機庫位置的垂發(fā)更是占據了90%以上的艦寬，人都快沒地兒站了，屬實是武德充沛到了離譜的地步。但是朝鮮正在醞釀的8000噸級驅逐艦，垂發(fā)單元數量很可能是不進反退。

前段時間朝鮮朝中社透露，朝鮮正在研發(fā)噸位比崔賢級導彈驅逐艦更大的8000噸級驅逐艦，且從崔賢級導彈驅逐艦3號艦起，朝鮮海軍的驅逐艦將撤裝大口徑艦炮，并在艦炮位置設置高超音速導彈系統(tǒng)，以進一步提升對地對艦打擊能力。

可以說，朝鮮特殊的戰(zhàn)略位置，以及就在家門口的假想敵，注定朝鮮海軍會相當的看重艦艇的艦載武裝，犧牲自持力與居住條件換取武備是合適的選擇，朝鮮海軍勢必會成為小艦扛大炮的典型代表，崔賢級導彈驅逐艦的后續(xù)艦在取消主炮之后，前甲板垂發(fā)單元數量至少也會提升到36個，全艦垂直發(fā)射單元更是可能會突破100個。

但5000噸級驅逐艦武德充沛到武裝到眼角膜，并不意味著8000噸級驅逐艦也會武德充沛到武裝到眼角膜的程度。甚至于在崔賢級驅逐艦垂發(fā)單元數量大概率突破100個背景下，朝鮮8000噸級驅逐艦的垂發(fā)單元數量可能不會上百，垂直發(fā)射單元數量少于88個的可能也是客觀存在的。

崔賢級導彈驅逐艦服役之初，武器配置為4組8聯(lián)裝小口徑垂發(fā)，2組6聯(lián)裝中口徑垂發(fā)，煙囪后方是2組4聯(lián)裝大口徑垂發(fā)、2組6聯(lián)裝中口徑垂發(fā)、機庫位置為10聯(lián)裝超大口徑垂發(fā)，共74個垂直發(fā)射單元。

當下的配置則已經調整為了前部4組6聯(lián)裝中口徑垂發(fā)、煙囪后方是2組4聯(lián)裝大口徑垂發(fā)、2組6聯(lián)裝中口徑垂發(fā)，機庫位置為4組6聯(lián)裝中口徑垂發(fā)，且兩側額外增設兩組10單元的中小口徑垂發(fā)，且大于此前曾裝備過的小尺寸垂發(fā)，大概率能一坑四彈的搭載近程防空導彈，垂直發(fā)射單元數量上漲至88個。

崔賢級驅逐艦取消主炮之后，至少能再設置兩組6單元的中口徑垂發(fā)，在其他配置不變的前提下，垂直發(fā)射單元數量可以說輕松上百。但崔賢級驅逐艦之所以武德充沛到夸張的地步，核心原因就是崔賢級導彈驅逐艦的本質定位為海基防空平臺和海基戰(zhàn)略導彈發(fā)射平臺。

朝鮮海軍幾乎沒有反潛和反艦作戰(zhàn)的需求，也沒有遠航和長期部署的需求，自然可以瘋狂堆砌武備。同樣的崔賢級導彈驅逐艦武裝到眼角膜的理由，也會成為崔賢級驅逐艦后續(xù)的后續(xù)艦縮減垂發(fā)數量，以及朝鮮的8000噸級戰(zhàn)略驅逐艦垂直發(fā)射單元數量不會太多的理由。

艦艇平臺性能和以某款平臺為基礎的艦艇的性能要區(qū)分開，畢竟提康和斯魯普恩斯可都是斯魯普恩斯平臺，052B、052C、052D、052DL、052DM可都是052B平臺，以某一平臺為基礎設計的艦艇如何如何并不意味著以該平臺為基礎設計的另一款艦艇也會存在類似的情況。

不可否認崔賢級導彈驅逐艦第一批兩艘的武器很離譜，74到88個垂直發(fā)射單元的配置真的是太夸張了，盤子都懷疑但崔賢級驅逐艦普艙環(huán)境得多差，怕不是堪比051了。多人大通鋪應該是無法避免的。

但長期放棄遠海作戰(zhàn)能力并不符合邏輯，如果真的只需要考慮近海作戰(zhàn)的話，22800的縮小版可能才是更符合朝鮮需求的選擇。并且崔賢級的升級預留真得非常明顯。甭管是早期配置的10單元米級特大坑，還是當下配置的24中+20小坑所占據的位置不都是直升機機庫位置么？

崔賢級第二批次為了強化近海打擊能力，因不存在對陸支援需求而計劃取消艦炮。但隨著驅逐艦數量的增加，朝鮮驅逐艦的定位不可能一直是近海導彈艦，因此崔賢級的后續(xù)批次遲早會恢復主炮，至于恢復的主炮是中口徑艦炮，還是電磁炮那是另一回事。

恢復主炮+取消機庫垂發(fā)的遠洋化的崔賢級，垂直發(fā)射單元數量大概率會被壓縮到60單元以下，50個單元以下也不是沒有可能（中小口徑主炮+前4*8的32或者6*6的36+中16或24）至于遠洋化的崔賢級導彈驅逐艦還叫不叫驅逐艦那就是另一個問題了，畢竟從驅逐艦升級為巡洋艦，或者從驅逐艦降級為護衛(wèi)艦的艦艇也不是沒有。

朝鮮海軍的8000噸級驅逐艦也是一樣的情況。相較于崔賢級驅逐艦的后續(xù)批次，驅逐艦的性能肯定會更強。但垂直發(fā)射單元數量還真不見得比不上設置了88個垂直發(fā)射單元的崔賢號，沒準能擁有上百個垂直發(fā)射單元的崔賢級二號艦。

垂直發(fā)射單元數量和垂發(fā)通用性呈反比，和垂發(fā)尺寸呈正比。小尺寸垂發(fā)直徑較小設置的自然比較多，典型案例就是以色列的海鐵穹，俄羅斯的SA-N-9、美國的MK-48這三位。但一坑一彈的小尺寸垂發(fā)綜合性能有限，大坑的一坑四彈才是更好的選擇。

635MM的垂發(fā)和850MM的垂發(fā)同樣是兩個不同的概念。朝鮮海軍顯然是極其看重戰(zhàn)略級武器搭載能力，換言之朝鮮海軍艦艇垂發(fā)的大型化程度會很徹底，但再怎么大型化大中小也就夠了，四級甚至五級垂發(fā)都太夸張了，且米級垂發(fā)大概率會恢復，換言之用來撐數量的垂發(fā)會很少。

同樣的身為8000噸級大艦，就算沒有主炮，也得有反潛和直升機搭載能力吧？也得比較看重遠航能力吧？由于垂發(fā)的大型化，以及勢必要改善的遠洋部署能力、儲油空間、必須要設置的直升機機庫，朝鮮的8000噸級驅逐艦的整體設計應該是比較正常的，不會像崔賢一樣這么夸張。

或許朝鮮驅逐艦長的會比較像22350和052D的組合體？