有人說中國(guó)對(duì)伊朗“見死不救”？

伊朗局勢(shì)亂了好些天了。不出所料，一些西方媒體又玩起“禍水東引”的老把戲，想把輿論的火力轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上。他們說什么中國(guó)對(duì)盟友“見死不救”“光說不練”，三言兩語(yǔ)，就想挑撥中國(guó)和海灣國(guó)家的關(guān)系。誰是真君子，誰是假道學(xué)，事實(shí)還得講清楚。

飽受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的中東百姓，何時(shí)才能迎來最終的和平？

一

所謂“中國(guó)對(duì)盟友見死不救”，至少犯了兩個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤：一是拿過時(shí)的盟友體系套中國(guó)的結(jié)伴不結(jié)盟，二是迷信武力優(yōu)先、零和博弈。

先說某些國(guó)家口中的盟友，這可不是什么伙伴關(guān)系，分明就是“大哥”和“小弟”的黑幫局。“大哥”發(fā)話，“小弟”就得沖鋒；“大哥”吸血，“小弟”還得割肉；“小弟”不聽話，“大哥”就要教他做人。至于“小弟”的死活？那可抵不過“大哥”的位子和銀子。平等？可靠？壓根不在牌桌上。在和平與發(fā)展的時(shí)代潮流面前，這種過時(shí)老套的“幫派”體系，早該扔進(jìn)歷史垃圾桶了。

2026年1月，格陵蘭島民眾集會(huì)抗議美國(guó)施壓丹麥出售格陵蘭島

中國(guó)不搞什么“盟主”和“附庸”，我們講的伙伴關(guān)系，是平起平坐、互相敬重、一起干事、共同發(fā)展。我們不會(huì)逼別國(guó)“選邊站”，不會(huì)強(qiáng)迫他人割肉放血，更不會(huì)在朋友有難時(shí)，借機(jī)大撈軍工和政治資產(chǎn)，還美其名曰“仗義相助”。

其二，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身就不該發(fā)生。加沙戰(zhàn)火未息，美以又在對(duì)伊談判進(jìn)程中扣下扳機(jī)，公然擊殺主權(quán)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、明目張膽搞政權(quán)更迭，條條都是對(duì)世界綱常的踐踏，也是對(duì)每個(gè)主權(quán)國(guó)家的輕蔑。

一些西方媒體對(duì)此表態(tài)不痛不癢，卻反過來指責(zé)主持公道的中國(guó)“不作為”，這腦回路實(shí)在清奇。在他們看來，外交斡旋都是假把式，武力介入才是真本事。這恰恰說明，他們頭腦中根深蒂固的還是“強(qiáng)權(quán)即公理”的舊世界法則。

而歷史早把賬算明白了：拳頭硬，不等于道理硬，誰把戰(zhàn)火燒到別人家門口，火星子早晚濺回自己身上。看看2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，再到后來的利比亞、敘利亞……每一場(chǎng)打著“替天行道”的旗號(hào)發(fā)起的不義之戰(zhàn)，表面上是實(shí)力碾壓，實(shí)際終成作繭自縛。

可嘆的是，每一座“帝國(guó)墳場(chǎng)”明明是自己挖坑自己跳，卻要拉上無辜生命陪葬。這一次，當(dāng)空襲輕易葬送了一百多個(gè)伊朗孩童的生命，不知道那些發(fā)動(dòng)襲擊的國(guó)家有何顏面說出他們是來解放伊朗人民的？又怎么敢公然質(zhì)疑中國(guó)維護(hù)和平的努力？

2026年3月，伊朗被炸女子小學(xué)160余名遇難者的集體墓穴

二

所謂大國(guó)，大在格局，大在擔(dān)當(dāng)，大在為變亂的世界注入最大的穩(wěn)定性、確定性。這是一條難而正確的路，我們有能力扛起來，更有定力走下去。

我們維護(hù)和平，不火上澆油。中國(guó)人自古就有“止戈為武”的智慧。今天的中國(guó)，經(jīng)歷過近代戰(zhàn)亂的苦難，比誰都清楚，炮火之下沒有贏家，和平才是最珍貴的公共產(chǎn)品。

2026年1月，中國(guó)赴黎巴嫩維和官兵對(duì)黎以邊境“藍(lán)線”界樁進(jìn)行維護(hù)

如果我們選擇的不是外交斡旋，而是拱火遞刀，甚至直接下場(chǎng)，那這場(chǎng)沖突的烈度和破壞性將直線飆升，整個(gè)世界都將被卷入陣營(yíng)對(duì)立乃至軍事對(duì)抗，誰又能出來兜底？英國(guó)智庫(kù)查塔姆研究所也坦言，中國(guó)在國(guó)際沖突中保持克制，并非漠不關(guān)心，而是著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略清醒。

情緒上克制，但為和平奔走的腳步卻絲毫不曾放緩。同各國(guó)外長(zhǎng)密集通話、在聯(lián)合國(guó)講臺(tái)大聲疾呼、派特使赴地區(qū)穿梭外交，所有努力都源自于中國(guó)對(duì)和平的堅(jiān)守、對(duì)大國(guó)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。

我們堅(jiān)持原則，立場(chǎng)鮮明。中國(guó)人講“千秋勝負(fù)在于理”，因?yàn)槿诵陨钐幙释剑鐣?huì)運(yùn)行需要穩(wěn)定，國(guó)家生存追求安全，而只有公正的秩序，才能長(zhǎng)久滿足這些最根本的需求。中國(guó)的立場(chǎng)，從來不是看誰拳頭硬，不是看誰給的好處多，而是始終站在事情的是非曲直一邊，堅(jiān)守國(guó)際道義底線。

這第一條，就是國(guó)家無論大小，主權(quán)和領(lǐng)土完整都神圣不可侵犯。所以，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，相比一些國(guó)家單方面要求伊朗“保持克制”，中國(guó)第一時(shí)間亮明立場(chǎng)，公開表態(tài)在伊美談判進(jìn)程中對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊不可接受，公然擊殺一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、鼓動(dòng)政權(quán)更迭不可接受。

這第二條，就是武裝沖突中保護(hù)平民。面對(duì)戰(zhàn)火外溢延燒至海灣國(guó)家，中方明確發(fā)聲警告，無論什么理由，無差別使用武力的行為都不可接受，任何攻擊無辜平民和非軍事目標(biāo)的行為都應(yīng)受到譴責(zé)。

不偏不倚、不拉偏架，才能贏得各方信任，為溝通對(duì)話搭建橋梁。

我們重情尚義，不放棄和平的希望。中國(guó)對(duì)朋友的情誼，不在硝煙彌漫時(shí)的幾聲呼喊，而在歲月長(zhǎng)河中的默默耕耘。對(duì)于中東這片飽受動(dòng)蕩之苦的土地，我們更是傾注了心力。2023年，沙特和伊朗在北京的世紀(jì)和解，掀起了中東“和解潮”；2024年，巴勒斯坦14個(gè)派別放下紛爭(zhēng)，簽署了結(jié)束分裂的《北京宣言》；我們?nèi)χС致?lián)合國(guó)人道救援行動(dòng)，為苦難民眾雪中送炭；依托“一帶一路”與地區(qū)國(guó)家共建基礎(chǔ)設(shè)施、能源項(xiàng)目、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色轉(zhuǎn)型工程，以授人以漁的方式助力地區(qū)戰(zhàn)后重建與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；通過中阿合作論壇、中阿峰會(huì)等平臺(tái)，推動(dòng)構(gòu)建中阿命運(yùn)共同體……

2023年4月，沙伊北京和解后，沙特外交大臣費(fèi)薩爾和伊朗外交部長(zhǎng)阿卜杜拉·希揚(yáng)在北京舉行7年來首次正式會(huì)晤

中國(guó)在中東不搞軍事同盟、不搞陣營(yíng)對(duì)抗、不搞代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，始終勸和促談、務(wù)實(shí)合作、真誠(chéng)相助，中國(guó)可靠不可靠，中東國(guó)家自己心里有桿秤。

三

這次沖突究竟如何收?qǐng)觯袞|的未來究竟誰說了算？不需要預(yù)測(cè)，因?yàn)闅v史已經(jīng)反復(fù)給出了答案。

看看加沙吧。近八十年硝煙，幾代人血淚，一次又一次狂轟濫炸，可曾將巴勒斯坦這個(gè)名字從地圖上抹去？可曾將這片土地上人民追求尊嚴(yán)與家園的渴望擊碎？沒有，反而讓它如石縫中的草籽，在一次次劫難后更加堅(jiān)韌地生長(zhǎng)。最先進(jìn)的導(dǎo)彈無法征服人心，更無法“解決”問題。它唯一能抹掉的，是霸凌者自身所剩無幾的信譽(yù)。

視頻：美國(guó)和以色列襲擊伊朗以來，美國(guó)各地爆發(fā)反戰(zhàn)游行

中東的前途命運(yùn)，歸根到底要掌握在中東國(guó)家的手中。這片土地屬于堅(jiān)韌的巴勒斯坦人民，屬于智慧的波斯民族，屬于所有在這片古老文明交匯處繁衍生息的阿拉伯人、土耳其人、庫(kù)爾德人……他們完全有智慧和能力，在相互尊重的基礎(chǔ)上，找到彼此共存、共榮的道路。

中國(guó)古話說，強(qiáng)梁者不得其死。就是說，強(qiáng)橫兇暴的人，得不到善終。放到當(dāng)前這個(gè)國(guó)際形勢(shì)下看還是很有道理：武力可以掠奪資源，但無法贏得民心。恐懼可以制造短期威懾，但難以樹立長(zhǎng)久威信。不管有些人怎么折騰，最終逃不過公平正義的審視。而中國(guó)，就是公平正義最大的底氣。