![]()
最近波蘭媒體指出,該國陸軍引進(jìn)的韓國K2主戰(zhàn)坦克存在動(dòng)力系統(tǒng)過熱等問題,并認(rèn)為是DV27K發(fā)動(dòng)機(jī)屬于新設(shè)備,存在技術(shù)不成熟因素。
但是作為旁觀者的烏克蘭媒體,卻公開反駁這個(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為DV27K發(fā)動(dòng)機(jī)本身已服役十多年,原因還是波蘭人缺乏使用經(jīng)驗(yàn),或者干脆在撒謊。
![]()
烏克蘭國防快報(bào)撰文指出,波蘭媒體的記者近日宣稱,波蘭武裝部隊(duì)引進(jìn)的韓國K2坦克存在動(dòng)力系統(tǒng)過熱的問題,另外坦克底盤也存在其他問題。波蘭媒體認(rèn)為,波蘭當(dāng)局還試圖在67億美元的全新K2PL坦克生產(chǎn)計(jì)劃外,額外再引進(jìn)180輛K2GF坦克(2025年前已接收了180輛K2GF),來掩蓋這些問題以及問題的整體規(guī)模。
按照波蘭媒體的說法,K2坦克使用的DV27K HD柴油發(fā)動(dòng)機(jī)本身是新設(shè)備,技術(shù)上不成熟,尚未擺脫“兒童病”。其次,波蘭專家缺乏該動(dòng)力裝置的使用經(jīng)驗(yàn)。第三,由于缺乏專用訓(xùn)練車輛和模擬器,新手只能直接用主戰(zhàn)坦克訓(xùn)練。
![]()
這些說法,在波蘭國內(nèi)引發(fā)相當(dāng)大的反響,波蘭國防部也為此進(jìn)行了回應(yīng)。波蘭國防部承認(rèn),K2GF坦克確實(shí)存在一些問題,但是媒體不應(yīng)該對此進(jìn)行猜測。
波蘭國防部聲明,在DV27K發(fā)動(dòng)機(jī)在運(yùn)行過程中,確實(shí)發(fā)現(xiàn)了裝配缺陷。該部門還宣稱,根據(jù)韓國坦克制造商提供的保修及相關(guān)程序,需要負(fù)責(zé)的韓國現(xiàn)代羅騰公司將開始保障服務(wù),旨在消除所發(fā)現(xiàn)的DV27K發(fā)動(dòng)機(jī)故障。
![]()
然而,與這個(gè)事情完全無關(guān)的烏克蘭國防快報(bào)卻公開為韓國方面站臺(tái)。烏媒認(rèn)為,關(guān)于DV27K發(fā)動(dòng)機(jī)的“兒童病”指控就不太合理,因?yàn)檫@款發(fā)動(dòng)機(jī)是在十年前的2015年11月開始生產(chǎn)的,不可能還存在“技術(shù)不成熟”。當(dāng)時(shí),韓國陸軍第二批K2坦克一共106輛就裝備了DV27K發(fā)動(dòng)機(jī),取代了第一批100輛K2坦克配備的德國MTU 883柴油發(fā)動(dòng)機(jī)。
烏媒認(rèn)為,韓國坦克出現(xiàn)的問題可能并非源自發(fā)動(dòng)機(jī),應(yīng)該是變速箱。烏媒聲稱,K2GF坦克采用了韓國自行生產(chǎn)的S&T Dynamics EST15K變速箱,以取代早期K2坦克使用的德國Renk公司的HSWL 295 TM變速箱,并且具有三個(gè)倒擋的獨(dú)特設(shè)計(jì)。但是由于可靠性問題,韓國國產(chǎn)變速箱推遲到2024年以后的新一批K2坦克才能裝備。
![]()
另外烏媒也指出,波蘭對于DV27K發(fā)動(dòng)機(jī)的描述也有問題。烏媒指出,波蘭媒體曾經(jīng)稱贊DV27K發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)復(fù)雜優(yōu)雅,非常“緊湊輕便”。但實(shí)際上DV27K的尺寸在1828x1060x1123毫米,干重2578公斤。相比之下MTU 883發(fā)動(dòng)機(jī)的尺寸為1488x742x972毫米,干重1800公斤,而兩者輸出功率均為1500馬力,明顯德國產(chǎn)品具有明顯優(yōu)勢。烏媒將波蘭方面吹捧韓國產(chǎn)品的這個(gè)烏龍言論,作為“波蘭人說話不可靠”的證據(jù)。
最后,烏克蘭媒體指責(zé)這起事件源于波蘭軍隊(duì)缺乏使用經(jīng)驗(yàn),或者干脆就是波蘭人在撒謊。
![]()
但是筆者注意到,烏克蘭媒體的辯解之詞卻存在一個(gè)關(guān)鍵漏洞。波蘭陸軍引進(jìn)的K2GF坦克,變速箱實(shí)際上還是德國的HSWL 295 TM,韓國EST15K變速箱由于可靠性問題,根本沒獲得出口許可,甚至在韓國本國都未能得到完全認(rèn)可。所以說,波蘭的K2坦克出現(xiàn)的故障仍然是發(fā)動(dòng)機(jī)的問題,畢竟波蘭軍隊(duì)是直接的當(dāng)事人,最有一手的發(fā)言權(quán)。
另外,韓國發(fā)動(dòng)機(jī)“投產(chǎn)10年”與“技術(shù)已成熟”未必有因果關(guān)系。否則按照這個(gè)邏輯,印度的“光輝”戰(zhàn)斗機(jī)投產(chǎn)早已經(jīng)十多年,更是不存在可靠性問題了。(作者:陶慕劍)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.