![]()
夏春財經智識 |來源
銳聲音 |欄目
邊江 |編輯
“我們在下一盤大棋,老美看不懂了”,“某某重磅文件出臺,14億人的命運將徹底改變”,“某某賽道又彎道超車,一個國運級的機會來了”……
如果你去看財經新聞,幾乎每一天都能看到這一類讓人熱血沸騰的標題。
好像每天都有一個重磅文件能改變14億中國人的命運,每天都有一盤大棋,讓西方國家慌了,每天都有人說一個國運級的機會又來了,普通自媒體博主用這些話術吸引眼球無可厚非,但經濟學家不應該跟著瞎起哄。
經濟學家就像經濟的醫生,發現問題并真實的指出問題是經濟學家的責任。
經濟學家是什么?是經濟的醫生。醫生的責任是發現問題、指出問題,而不是天天宣傳大家有多健康。
如果一個醫生只會說壽命又延長了,卻對疾病視而不見,他有什么價值?經濟學家也一樣。
任何一個國家,美國、歐洲、日本都會遇到自己的問題和挑戰,我們也不例外,這很正常。
相反,如果所有媒體和經濟學家都在唱贊歌,每天都是國運級的機會又來了,才非常不正常。
更有意思的是,好像就我們風景獨好,別人都生活在水深火熱中。
最近看到網上有很多流行的陰謀論,說日本加息是個大陰謀,說美聯儲降息是收割全世界,甚至說外資企業給員工高工資和高賠償,是為了擾亂我們的勞動力市場。這些陰謀論傷害不了別人,傷害的是我們自己。
多一家外資企業進來,我們就多一些就業機會,多一家外資企業離開,我們就多一些失業。關于這一點,大家可以看看越南。
越南最近幾年的改革主要就是吸引外資。蘋果、三星、微軟都大幅度增加了在越南的投資規模。英偉達甚至計劃把第二研發中心建在越南。這些給他們帶去大量的就業崗位,也帶動了他們整體的科技發展水平。
所以我想說的是,經濟學家不應該利用群眾情緒博取流量。當你打著為弱勢群體說話的旗號,宣揚陰謀論的時候,也許你滿足了他們的情緒價值,但你毀掉的是他們的生存飯碗。
更重要的是,這些只為了滿足情緒的信息,會嚴重傷害投資者。
有個會員跟我說,他十幾年前就聽說美國經濟衰退了,所以這些年他一直遠離美股,結果反而在A股上一直虧錢。
當財經媒體和經濟學家靠投喂情緒賺取流量的時候,信任你們的投資者卻在用真金白銀承擔代價。
前段時間我看到一個故事很有啟發性,說的是在一場寶馬評選大會上,有兩個人都認為自己的馬是天下第一寶馬,結果是白馬獲得了更多的票數,被評選為天下第一寶馬,但是黑馬的主人不服氣,他提出要跟白馬的主人賽馬。他們去賽馬的時候,那些投票的人就去賭馬。這個時候發生了一個不可思議的現象,絕大多數人都把賭注壓給了黑馬。大家注意,他們投票都選白馬,為什么賭馬卻把真金白銀壓給黑馬呢?原因很簡單,因為投票是不用承擔責任的,賭馬卻要為自己的決策負責。
同樣的道理,如果經濟學家和財經媒體不為自己的言論負責,那么他們發表任何荒唐的觀點都不足為奇,甚至他們的言論跟行為完全是矛盾的。他們為了投喂情緒,批判美國的時候,可能正在努爭取美國的綠卡。
更嚴重的是,網絡的算法正在強化這些情緒化的信息,你喜歡聽什么,平臺就給你推什么,反復看到的都是同樣的觀點,這時候你就更加肯定自己看到的都是真相。
而自媒體博主很清楚應該怎么迎合多數人的胃口,所以進一步創作了更多同質化的內容。如果連經濟學家都為了流量選擇自我規訓,甚至故意發表違心的觀點取悅網民。那誰來對那些承受真實損失的投資者負責?
難道我們要對投資者說,你們虧了錢就是活該,誰讓你們相信經濟學家的話?如果這樣的話,經濟學家存在的意義是什么?各種專家存在的意義又是什么?
今天的專家越來越不被信任,甚至專家這個詞都有了一點諷刺意味。這是誰的責任?難道不是專家自己的責任嗎?不管是經濟學家還是其他財經媒體,一時不被大家理解很正常,偶爾被千夫所指也很正常。哪怕不被理解,哪怕不被信任,依然堅持自己的原則,堅持傳播真相,才配得上大家的信任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.