伊朗，這次應(yīng)該不會(huì)升旗了

本文是圓方的第1449篇原創(chuàng)

（點(diǎn)擊標(biāo)題下方小耳機(jī)標(biāo)志可收聽音頻）

01

伊朗的局勢在加速變化

北京時(shí)間下午2點(diǎn)，伊朗首都德黑蘭發(fā)生爆炸。爆炸發(fā)生后，以色列國防部長表示，以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了先發(fā)制人的打擊。

北京時(shí)間下午2點(diǎn)30，以色列安全官員稱，對(duì)伊朗的襲擊是以色列和美國共同行動(dòng)的結(jié)果。這次行動(dòng)打擊了伊朗境內(nèi)數(shù)十個(gè)目標(biāo)，伊朗最高領(lǐng)袖辦公室也在目標(biāo)之內(nèi)。

北京時(shí)間下午3點(diǎn)，伊朗方面消息稱，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊目前不在德黑蘭，已被轉(zhuǎn)移至一處安全地點(diǎn)。

北京時(shí)間下午3點(diǎn)30，伊朗官員表示，伊方正在為報(bào)復(fù)行動(dòng)做準(zhǔn)備，而本次報(bào)復(fù)行動(dòng)將是“毀滅性”的。同時(shí)，以色列宣布，監(jiān)測到伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈。

北京時(shí)間下午4點(diǎn)，美國總統(tǒng)特朗普稱，美軍已經(jīng)開始對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊。

僅僅2個(gè)小時(shí)

伊朗的軍事態(tài)勢，走完了過去，需要兩天甚至兩周才走完的“流程”。

如果說，漏了哪個(gè)流程，那么大概就是升旗了。

大家好，我是圓方，今天我們一起聊聊：

伊朗，這次應(yīng)該不會(huì)升旗了

02

2024年7月31日，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人伊斯梅爾·哈尼亞在德黑蘭遇刺后，伊朗升起了紅色復(fù)仇旗（阿拉伯文"Ya Litsaratil Husain"，意為"為侯賽因復(fù)仇"）

2025年6月13日，以色列"獅子的力量"行動(dòng)。

造成伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令侯賽因·薩拉米等12名高級(jí)將領(lǐng)及多名核科學(xué)家死亡，伊朗再次升紅色復(fù)仇旗，通過升旗宣誓"無止境報(bào)復(fù)"決心。

2025年6月18日，在以伊朗沖突升級(jí)后，伊朗升黑色宗教動(dòng)員旗（象征全民宗教總動(dòng)員和什葉派"末日圣戰(zhàn)"號(hào)召，關(guān)聯(lián)馬赫迪降臨傳說）呼吁什葉派"殉道復(fù)仇"傳統(tǒng)。

2026年1月30日，以色列持續(xù)襲擊伊朗支持的胡塞武裝，伊朗第三次升起了紅色復(fù)仇旗。

而僅僅一個(gè)月后的今天，伊朗面對(duì)的已經(jīng)不再是以色列一方的壓力，而是來自于以色列和美國的全面“進(jìn)攻”。

此刻的伊朗，恐怕沒有更多的“心情”和“機(jī)會(huì)”再去升起一面什么旗幟，因?yàn)檫@次以色列和美國，就是奔著推翻伊朗現(xiàn)行統(tǒng)治架構(gòu)來的。

升旗作為一種政治儀式，其核心功能是對(duì)內(nèi)凝聚共識(shí)、對(duì)外展示決心。

在過去幾次危機(jī)中，伊朗政權(quán)通過升旗，向國內(nèi)各派政治力量傳遞了一個(gè)明確信號(hào)：

最高領(lǐng)袖依然掌控局勢，革命衛(wèi)隊(duì)依然是主導(dǎo)力量，國家的報(bào)復(fù)意志是統(tǒng)一且不可挑戰(zhàn)的。

這種信號(hào)對(duì)于壓制改革派的質(zhì)疑、安撫保守派的焦慮、震懾觀望派的動(dòng)搖，具有不可替代的作用。

升旗本身就是一種政治操作，是在既定游戲規(guī)則內(nèi)表明立場的手段。

但這次的情況發(fā)生了根本性變化。

03

美國和以色列的聯(lián)合打擊，目標(biāo)不再是對(duì)伊朗進(jìn)行有限度的軍事威懾或核設(shè)施破壞，而是直接針對(duì)最高領(lǐng)袖辦公室以及革命衛(wèi)隊(duì)高層。

這種打擊方式意味著對(duì)方已經(jīng)放棄了過往那種留有博弈空間的對(duì)抗模式，轉(zhuǎn)而尋求對(duì)伊朗現(xiàn)行統(tǒng)治架構(gòu)的徹底瓦解。

當(dāng)游戲規(guī)則從威懾與反威懾升級(jí)為生存與毀滅時(shí)，升旗這一傳統(tǒng)政治表態(tài)手段的有效性就被嚴(yán)重削弱了。

從理性角度推演，升旗的前提是政權(quán)仍有能力將國內(nèi)各派力量整合到統(tǒng)一的報(bào)復(fù)行動(dòng)中。

而整合能力取決于兩個(gè)關(guān)鍵因素：

一是最高領(lǐng)袖的權(quán)威能否有效傳遞

二是革命衛(wèi)隊(duì)等核心力量是否仍保持完整的指揮體系。

如果最高領(lǐng)袖本人需要轉(zhuǎn)移至安全地點(diǎn)，如果革命衛(wèi)隊(duì)高層在打擊中出現(xiàn)指揮斷層，那么升旗所象征的“統(tǒng)一意志”就失去了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

國內(nèi)各派政治勢力不會(huì)因?yàn)橐幻嫫鞄枚つ孔冯S，他們會(huì)觀察更實(shí)質(zhì)的信號(hào)：

比如核心決策層是否仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，軍事反擊是否具備組織性，國際支持是否到位。

伊朗當(dāng)前面臨的局面是，外部打擊的烈度和精度已經(jīng)超出了過去幾年通過升旗所能動(dòng)員的報(bào)復(fù)范疇。

以色列和美國的目標(biāo)是終結(jié)當(dāng)前政權(quán)的統(tǒng)治能力，而不是逼迫其在核問題上讓步。

這種目標(biāo)決定了他們不會(huì)給伊朗留出通過升旗進(jìn)行政治動(dòng)員的時(shí)間窗口。

第一輪打擊之后，后續(xù)行動(dòng)會(huì)持續(xù)跟進(jìn)。

在這種連續(xù)高壓打擊下，升旗的象征意義無法轉(zhuǎn)化為實(shí)際的防御能力。

國內(nèi)各派政治勢力的計(jì)算也會(huì)隨之改變。

• 改革派過去在升旗后暫時(shí)收斂批評(píng)，是因?yàn)樗麄兿嘈耪?quán)仍有妥協(xié)和談判的空間。

• 保守派過去在升旗后堅(jiān)定立場，是因?yàn)樗麄兿嘈鸥锩l(wèi)隊(duì)有能力進(jìn)行對(duì)等報(bào)復(fù)。

但如果事態(tài)發(fā)展到最高領(lǐng)袖需要轉(zhuǎn)移、革命衛(wèi)隊(duì)高層出現(xiàn)傷亡、首都持續(xù)遭到打擊，那么各派勢力的理性選擇就不再是圍繞升旗進(jìn)行表態(tài)，而是評(píng)估政權(quán)存續(xù)的可能性，并據(jù)此調(diào)整自己的站位。

04

這種內(nèi)部計(jì)算的變化，會(huì)進(jìn)一步削弱升旗所能凝聚的共識(shí)。

在這種生死存亡之際，伊朗如果選擇升旗，大概是必須同時(shí)啟動(dòng)全國總動(dòng)員和最高級(jí)別的軍事反擊。

而這兩項(xiàng)行動(dòng)都需要完整的指揮體系和充足的戰(zhàn)略儲(chǔ)備作為支撐。

如果這些條件不成立，升旗就只是一場表演，而表演在生死存亡的關(guān)頭毫無意義。

其實(shí)，在此刻，伊朗的現(xiàn)行統(tǒng)治階層可能最害怕的可能不是以色列和美國的導(dǎo)彈，而是特朗普剛剛在“真實(shí)社交”平臺(tái)向伊朗民眾的喊話：

“等行動(dòng)結(jié)束，接管你們的政府。它將由你們來掌控。這可能是你們幾代人以來唯一的機(jī)會(huì)。”