山東
作為小米史上最貴影像機皇，小米17 Ultra實力表現如何？知名評測機構DXO Mark公布最新評測結果。小米17 Ultra以166分成績排名榜單第六名，遠不及華為Pura80 Ultra和OV大杯旗艦手機，鑒于雷軍得罪過DXO，這個排名你信嗎？
DXO Mark公布排名顯示，小米17 Ultra總成績為166分，和OPPO Find X9 Pro并列排在榜單第六名。作為對比，發布近一年的旗艦，華為Pura80 Ultra以175分成績穩居冠軍，vivo X300 Pro、iPhone 17 Pro表現也好于小米，差距不小。
看到以上成績，不少網友都產生懷疑。畢竟小米和DXO Mark有著剪不斷理還亂的關系，回顧過去幾年小米和這家機構恩怨，必然讓人產生懷疑。
2016年，華為在中國手機行業率先開啟“送測DXO Mark”先河。將華為P9主動送去評測，通過其成績彰顯手機影像實力，在當時國人眼中DXO Mark是一家“專業評測機構”，具有權威性。
2019年，小米正式加入送測行列，小米9、小米CC9 Pro等機型都進行送測，最高成績和華為Mate30 Pro拿下并列第一名。雷軍在發布會上甚至喊出，給影像部門的目標就是“干翻華為”，這也是雷軍“干翻華為”名場面的由來，指的是影像目標，而不是整體超越華為，后來被人帶節奏。
隨著華為和小米展開競爭，越來越多廠商參與其中，此后有業內人士公開揭秘所謂“權威機構”真相。OPPO前高管沈義人爆料，DXO Mark可以“拿指導費”幫忙調校，比如A廠商測試150分，B廠商卻只拿到145分，B廠想越超越A廠可以“付費”讓DXO Mark幫忙指導拿高分，數碼閑聊站則爆料每次指導費都要數萬到十數萬歐元，不限次數。換句話說，如果廠商想要拿到好成績，一分一分的超越，可能要給DXO Mark支付數百萬“指導費”，花錢巨大。
隨著“付費”指導內幕曝光，DXO Mark在國內形象跌下神壇，而且更多爆料指出，廠商“送測”版本和消費者版本不同。可能有一些廠商特殊定制版本拿到好成績，還有多次給DXO Mark“付費”指導調校，與消費者買到的版本差異巨大，排名完全成為一種營銷攀比，消費者得不到任何體驗升級。
2022年，小米12S Ultra正式與徠卡聯名，雷軍也公開表態，未來不再與DXO Mark合作，公開拒絕合作無異于一種“羞辱”。此后，小米手機再沒有在DXO Mark榜單中拿到好成績，哪怕最新旗艦都有十名開外的現象。DXO Mark也公開回應，從來沒有“拿錢辦事”一切都公平、公正、客觀。此后也很少有廠商主動送測DXO Mark，但也沒有公開拒絕合作，相當于沒有撕破臉，所以只有小米手機成績偏差，其他廠商成績一般不錯。
小伙伴們，你怎么看DXO Mark公布小米17 Ultra影像成績，前五名都沒進入，遠不如華為等友商？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
