想要廢掉中方王牌？儲量全球第七，稀土為何仍是老美“心病”？

導讀：想要廢掉中方王牌？儲量全球第七，稀土為何仍是老美“心病”？

近日，特朗普向全球發出了一份為期180天的“通牒”，要求相關各方與美展開談判，并達成關鍵礦產協議，旨在重構其稀土供應鏈體系。若相關方未能滿足要求，將面臨加征關稅等懲罰措施。

與此同時，《紐約時報》等美國媒體刻意轉移公眾視線，無端指責中方“憑借稀土資源優勢對美進行‘霸凌’，并對全球經濟穩定造成影響”，妄圖以此為美國的相關行徑尋找所謂的“合理借口”。

在此情形下，各國是否會真正追隨美國的步伐？這場由美國主導的圍堵行動，最終能否達成其預期目標？這些問題都值得我們密切關注與深入思考。

一、儲量全球第七，稀土為何仍是老美“心病”？

稀土素有“工業維生素”之美譽，在現代工業體系中占據著舉足輕重的地位。從智能手機、電動汽車，到航空航天等高端制造領域，無一不依賴這一關鍵材料。國際能源署的數據表明，中國不僅貢獻了全球60%的稀土礦產產量，更承擔了全球92%的稀土加工量，形成了其他國家難以替代的產業優勢。

與之形成鮮明對比的是，美國雖擁有位居全球第七的稀土儲量，但由于缺乏完整的加工技術，其70%的稀土需求依賴從中國進口。為改變這一局面，美方近年來動作不斷。早在幾年前，美國就聯合澳大利亞、日本等國組建了“礦產伙伴關系”；去年10月，美澳兩國又簽署了專項礦產協議，并高調宣稱“一年后將擁有充足的稀土資源，甚至多到不知如何處理”。

從表面上看，美國近年來一直以“保障供應鏈安全”為由，積極推動相關產業的發展。然而，其背后的真實意圖是試圖將中國排除在關鍵礦產資源供應鏈體系之外，以此消除中國在某些國際議題上的話語權，進而鞏固其全球霸主地位。這種做法不僅違背了市場規律和國際合作原則，也給全球產業鏈的穩定帶來了諸多不確定性。

二、11國看似支持，實則各懷鬼胎

公告發布之后，美部長迅速召集七國集團（G7）成員國以及歐盟、韓國等相關方舉行會議。然而，會議結果顯示，與會各國僅在“需要降低供應鏈依賴”這一表述層面達成了共識，并未簽署具有法律效力的正式協議。

各國之間的分歧顯而易見。在全球經濟相互依存的大背景下，各國均不愿為配合美國的行動而損害自身利益。中國不僅是全球最大的稀土供應國，在電動汽車、衛星等諸多關鍵領域，也是許多國家重要的技術合作伙伴。對于此次美國主導的稀土事件，國際專家直言，要建立完全不依賴中國體系的穩定供應鏈，至少需要十年時間。即便歷經漫長時間建成這樣的供應鏈，在提煉純度和成本控制方面仍將面臨巨大挑戰。

以美國的MP Materials公司為例，該公司投資10億美元建設的精煉廠，其生產的氧化鐠釹純度相較于中國同類產品低了三個數量級，而每噸生產成本卻高出30%。這一案例充分顯示了美國重構稀土供應鏈面臨的實際困難。

如今，在這場由美國主導的“供應鏈重構”議題上，其所謂“盟友”的實際行動已經給出了明確答案。各國在參與美國召集的會議的同時，紛紛開啟訪華行程，加速拓展與中國的經貿合作。這一現象表明，在經濟全球化的大趨勢下，各國更傾向于遵循市場規律，通過與中國加強合作，實現互利共贏的發展目標。

三、180天倒計時開啟，到底誰先疼？

全球稀土供應鏈的構建，是過去數十年來市場規律充分發揮作用以及技術持續積累共同促成的結果。我國在全球稀土供應鏈中占據主導地位，其原因不僅在于豐富的稀土資源儲備，更在于我國構建起了一套涵蓋開采、冶煉分離直至下游應用的完整產業鏈體系，形成了其他國家難以復制的系統性優勢。

目前，180天的倒計時已然開啟。特朗普試圖運用脅迫手段，強行打破全球產業格局所遵循的客觀規律。這種做法不僅難以達成其預期目標，反而極有可能加劇國家間的分歧，進一步擾亂全球供應鏈的穩定運行。

歷史經驗反復證明，采取封閉脫鉤的策略沒有任何出路。唯有秉持開放協作、互利共贏的理念，才能夠實現資源的優化配置以及產業的穩定發展。任何企圖憑借霸道行徑謀取一己私利的行為，最終都將是損人不利己，甚至會反受其害。