85%居民反對(duì)，特朗普仍不死心？格陵蘭島為何成為美國(guó)必爭(zhēng)之地？

作者 | Talk君

大家好，我是talk君

當(dāng)寒冷北冰洋的冰山緩緩滑入蔚藍(lán)海水，激起千層浪花時(shí)，遠(yuǎn)在數(shù)千公里外的華盛頓，一股持續(xù)的暖流正推動(dòng)著美國(guó)政治精英們對(duì)格陵蘭島持續(xù)投射著熾熱的關(guān)注。

2026年初，特朗普再次公開強(qiáng)調(diào)美國(guó)必須“擁有”整個(gè)格陵蘭島，這并非一時(shí)興起的言論，而是一個(gè)世紀(jì)以來(lái)美國(guó)對(duì)這一北極島嶼執(zhí)念的最新體現(xiàn)。

一場(chǎng)始于十九世紀(jì)的北極夢(mèng)

對(duì)美國(guó)而言，格陵蘭島的吸引力早已超越了其冰天雪地的表象。美國(guó)對(duì)這片土地的興趣可以追溯到1867年，那時(shí)美國(guó)剛剛完成對(duì)阿拉斯加的購(gòu)買。

轉(zhuǎn)年，一個(gè)大膽的想法便在華盛頓決策圈內(nèi)悄然萌芽：若阿拉斯加是北美大陸的北極前哨，那么格陵蘭島不就是控制整個(gè)北極的天然跳板？

這個(gè)念頭在當(dāng)時(shí)或許看似荒誕，但已經(jīng)顯露出美國(guó)地緣戰(zhàn)略思維的雛形——通過(guò)關(guān)鍵地理節(jié)點(diǎn)的控制來(lái)確保國(guó)家安全和全球影響力。這種思維模式延續(xù)至今，構(gòu)成了美國(guó)對(duì)格陵蘭島持久興趣的深層邏輯。

1946年，杜魯門政府正式向丹麥提出以1億美元等值黃金加上阿拉斯加油田開采權(quán)交換格陵蘭島的計(jì)劃。

這份提議雖被拒絕，卻清晰地表明，在冷戰(zhàn)陰影初現(xiàn)的時(shí)代，格陵蘭島已被視為對(duì)抗?jié)撛谕{的戰(zhàn)略高地。

格陵蘭島的多重價(jià)值：不只是冰與石

地理位置的戰(zhàn)略意義是格陵蘭島吸引力的核心。這座全球最大島嶼位于北美與歐洲之間，處于連接大西洋和北極海的關(guān)鍵位置。

對(duì)美國(guó)而言，控制格陵蘭意味著可以監(jiān)控北大西洋航道。

軍事價(jià)值同樣不可小覷。美國(guó)已在格陵蘭島圖勒地區(qū)（現(xiàn)稱皮圖菲克）建立了北極地區(qū)最大的軍事基地之一，配備了先進(jìn)的雷達(dá)系統(tǒng)和導(dǎo)彈預(yù)警設(shè)施。這座基地不僅是美國(guó)北方防御體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，也成為太空監(jiān)測(cè)和情報(bào)收集的重要平臺(tái)。

但租約與擁有之間存在本質(zhì)區(qū)別——前者受制于人，后者則為永久戰(zhàn)略資產(chǎn)。

資源潛力是另一層吸引力。格陵蘭島冰蓋下蘊(yùn)藏著據(jù)估計(jì)高達(dá)175億桶的石油儲(chǔ)備，以及全球第八大稀土礦藏。

隨著氣候變化導(dǎo)致北極冰層融化，這些曾經(jīng)難以開發(fā)的資源正逐漸變得可及。對(duì)任何尋求能源安全和關(guān)鍵技術(shù)材料保障的國(guó)家而言，這種誘惑都難以抗拒。

然而，這些常被提及的理由背后，隱藏著更為深刻的文化與心理因素。美國(guó)作為一個(gè)由購(gòu)買領(lǐng)土而擴(kuò)張的國(guó)家，其政治文化中存在著一種“以交易獲得土地”的思維定式。

這種思維方式在面對(duì)格陵蘭島時(shí)自然復(fù)蘇，成為驅(qū)動(dòng)美國(guó)多次提出購(gòu)買要求的內(nèi)在動(dòng)力。

格陵蘭人的復(fù)雜心態(tài)：獨(dú)立、依賴與第三選項(xiàng)

理解格陵蘭島問(wèn)題，不能忽視島上5.6萬(wàn)居民的聲音。

當(dāng)下常住格陵蘭島的居民絕大多數(shù)是因紐特人及其后裔，他們有著與丹麥人和美國(guó)人都不同的視角。

他們的態(tài)度呈現(xiàn)出令人困惑的復(fù)雜性：既渴望擺脫丹麥的控制，又不愿完全投入美國(guó)的懷抱；既希望獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，又擔(dān)心失去現(xiàn)有保障。

部分格陵蘭人確實(shí)對(duì)美國(guó)的潛在介入持開放態(tài)度，這背后的原因多元而復(fù)雜。

經(jīng)濟(jì)考量是首要因素。格陵蘭高度依賴丹麥的年度補(bǔ)貼（約6億美元），這相當(dāng)于島上每個(gè)居民每年獲得約1萬(wàn)美元的補(bǔ)助。

雖然這種依賴性保障了基本生活水平，卻也限制了格陵蘭的經(jīng)濟(jì)自主性。

一些格陵蘭人認(rèn)為，美國(guó)可能提供更多經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)，特別是資源開采領(lǐng)域的投資和技術(shù)支持。這種期待與格陵蘭追求更大自治權(quán)的愿望不謀而合。

對(duì)丹麥殖民歷史的不滿也在推動(dòng)部分格陵蘭人尋求其他選項(xiàng)。近年來(lái)曝光的丹麥上世紀(jì)六七十年代對(duì)格陵蘭婦女實(shí)施強(qiáng)制避孕的丑聞，嚴(yán)重?fù)p害了丹麥在格陵蘭的道德權(quán)威。

這種歷史創(chuàng)傷使部分格陵蘭人對(duì)任何繼續(xù)與丹麥保持緊密關(guān)系的前景產(chǎn)生懷疑。

在一個(gè)與當(dāng)?shù)鼐用竦牟稍L中，一些人的觀點(diǎn)頗具代表性：

“我們當(dāng)然不希望簡(jiǎn)單地從一個(gè)主人換成另一個(gè)主人。但如果必須選擇，我們至少可以選擇那個(gè)能夠給我們更多發(fā)展機(jī)會(huì)的。”

這種務(wù)實(shí)態(tài)度背后，是格陵蘭人對(duì)自己處境的清醒認(rèn)知。島上基礎(chǔ)設(shè)施落后，醫(yī)療教育水平遠(yuǎn)低于丹麥本土，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的能力有限。

美國(guó)如果入主，可能會(huì)帶來(lái)大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施投資、就業(yè)機(jī)會(huì)和更高的收入水平——這是部分支持者心中簡(jiǎn)單的算術(shù)。

但更多的是不同的聲音。一位在格陵蘭大學(xué)任教的社會(huì)學(xué)者說(shuō)：

“美國(guó)確實(shí)能提供更多經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，但我們失去的可能是文化自主性和生活方式。美國(guó)的生活方式、消費(fèi)文化會(huì)不會(huì)淹沒(méi)我們獨(dú)特的因紐特文化？這是一個(gè)代價(jià)問(wèn)題。”

這種矛盾心理在民意調(diào)查中得到體現(xiàn)。2025年1月的兩份民調(diào)結(jié)果看似矛盾，實(shí)際上反映了格陵蘭社會(huì)的復(fù)雜心態(tài)：一方面渴望經(jīng)濟(jì)發(fā)展和更好的生活條件，另一方面擔(dān)憂失去文化認(rèn)同和自主權(quán)。

當(dāng)然，大多數(shù)格陵蘭人更傾向的是一種“第三條道路”——在丹麥和美國(guó)之間保持平衡，同時(shí)爭(zhēng)取更大自治權(quán)，最終走向完全獨(dú)立。

就像格陵蘭前總理庫(kù)皮克·克萊斯特所說(shuō)：

“我們不想簡(jiǎn)單地用華盛頓取代哥本哈根。我們想要真正的自主權(quán)，能夠決定自己的未來(lái)。”

這種追求自主的愿望，在年輕一代格陵蘭人中尤其強(qiáng)烈。他們成長(zhǎng)在全球化時(shí)代，接觸著外界信息，對(duì)自己的文化認(rèn)同感到自豪，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展充滿期待。

他們希望格陵蘭能夠在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出自己的聲音，而不是永遠(yuǎn)作為丹麥或美國(guó)的附庸。

現(xiàn)代國(guó)際環(huán)境：為何“購(gòu)買領(lǐng)土”不再可行

十九世紀(jì)，國(guó)家間買賣領(lǐng)土是國(guó)際政治中的常見現(xiàn)象。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)通過(guò)“交易”擴(kuò)張領(lǐng)土多有先例。1803年，美國(guó)從法國(guó)購(gòu)買路易斯安那；1819年從西班牙獲取佛羅里達(dá)；1867年從沙俄購(gòu)買阿拉斯加。

然而，二十一世紀(jì)的國(guó)際環(huán)境已發(fā)生根本性變化。

因此，美國(guó)發(fā)展出了更精巧的控制方式——“自由聯(lián)系協(xié)定”模式。

這種模式已在美國(guó)與帕勞、馬紹爾群島和密克羅尼西亞的關(guān)系中得到實(shí)踐。形式上，這些國(guó)家是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家；實(shí)際上，美國(guó)掌控了它們的國(guó)防和外交政策，獲得了軍事基地使用權(quán)，甚至在某些情況下?lián)碛蟹駴Q其對(duì)外關(guān)系的權(quán)力。

對(duì)格陵蘭島，美國(guó)可能也在考慮類似的安排。這一點(diǎn)后面會(huì)詳細(xì)說(shuō)。

總之，國(guó)際法與主權(quán)觀念的演變使得領(lǐng)土買賣幾乎不可能。現(xiàn)代國(guó)際法強(qiáng)調(diào)民族自決原則，任何領(lǐng)土變更都必須獲得當(dāng)?shù)鼐用竦拿鞔_同意。

格陵蘭人雖然對(duì)丹麥統(tǒng)治有所不滿，但民調(diào)顯示絕大多數(shù)人反對(duì)成為美國(guó)領(lǐng)土。這一現(xiàn)實(shí)構(gòu)成了法律和道德上的雙重障礙。

國(guó)際關(guān)系格局同樣不利于此類交易。在當(dāng)今多極化的世界中，任何重大領(lǐng)土變更都會(huì)引起多方關(guān)注和干預(yù)。

這種復(fù)雜的國(guó)際反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，使簡(jiǎn)單直接的領(lǐng)土交易變得不切實(shí)際。

丹麥的堅(jiān)定立場(chǎng)是另一個(gè)關(guān)鍵因素。作為格陵蘭的宗主國(guó)，丹麥政府多次明確表示格陵蘭島是其領(lǐng)土的一部分，不會(huì)進(jìn)行任何主權(quán)交易。這種立場(chǎng)得到丹麥國(guó)內(nèi)廣泛支持，任何試圖改變現(xiàn)狀的努力都將面臨強(qiáng)大阻力。

美國(guó)戰(zhàn)略的潛在調(diào)整：從“擁有”到“控制”

面對(duì)無(wú)法直接“擁有”格陵蘭的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)戰(zhàn)略界正悄然調(diào)整策略，從“主權(quán)獲取”轉(zhuǎn)向“實(shí)質(zhì)控制”。這種調(diào)整體現(xiàn)在多個(gè)層面：

軍事存在的強(qiáng)化是美國(guó)實(shí)施實(shí)質(zhì)控制的主要途徑。除了升級(jí)圖勒空軍基地的設(shè)施外，美國(guó)還尋求在格陵蘭建立更多軍事設(shè)施，如擴(kuò)建機(jī)場(chǎng)、增加駐軍等。這些舉措旨在增強(qiáng)美國(guó)在北極地區(qū)的軍事影響力，即使沒(méi)有形式上的主權(quán)。

經(jīng)濟(jì)影響力的拓展是另一條路徑。美國(guó)公司正積極尋求參與格陵蘭的資源開發(fā)項(xiàng)目，特別是在稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域。通過(guò)投資和技術(shù)合作，美國(guó)希望建立與格陵蘭經(jīng)濟(jì)的深度聯(lián)系，從而獲得對(duì)關(guān)鍵資源的實(shí)質(zhì)控制權(quán)。

外交與政治網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建也在同步進(jìn)行。美國(guó)加強(qiáng)與格陵蘭自治政府的直接對(duì)話，甚至在努克（格陵蘭首府）設(shè)立外交代表機(jī)構(gòu)。這種“繞過(guò)哥本哈根”的接觸方式，旨在與格陵蘭建立更直接的關(guān)系，為未來(lái)的影響力拓展奠定基礎(chǔ)。

文化與社會(huì)聯(lián)系的培養(yǎng)是長(zhǎng)期戰(zhàn)略的一部分。通過(guò)教育交流、科研合作和民間交往，美國(guó)正逐步加深與格陵蘭社會(huì)的聯(lián)系。這種軟實(shí)力的滲透雖然緩慢，卻可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

格陵蘭的未來(lái)：在多方博弈中尋求自主

格陵蘭島正處在一個(gè)歷史十字路口。一方面，全球變暖正改變著這片土地的自然環(huán)境，冰蓋融化打開了新的航道和資源開發(fā)可能性；另一方面，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)使這個(gè)偏遠(yuǎn)的北極島嶼成為地緣政治的焦點(diǎn)。

面對(duì)復(fù)雜的局勢(shì)，格陵蘭自治政府正小心翼翼地走出一條平衡之路。

他們既希望利用大國(guó)的興趣獲取經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)，又警惕成為地緣政治博弈的棋子。這種平衡藝術(shù)體現(xiàn)在他們的外交政策中：同時(shí)與丹麥、美國(guó)、歐盟等多方保持接觸，不明確倒向任何一方。

他們開放礦產(chǎn)資源開發(fā)，吸引外國(guó)投資，但又設(shè)置嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和收益分享機(jī)制，確保資源開發(fā)惠及本地社區(qū)而非僅讓外國(guó)公司獲利。

格陵蘭正積極尋求在北極理事會(huì)等國(guó)際組織中發(fā)揮更大作用，通過(guò)多邊平臺(tái)增強(qiáng)自身能見度和談判籌碼。這種“小國(guó)多邊外交”使格陵蘭能夠在保持自治的同時(shí)，避免被單一強(qiáng)國(guó)主導(dǎo)。

與此同時(shí)，格陵蘭正大力推廣因紐特語(yǔ)言和文化，增強(qiáng)年輕一代的民族認(rèn)同。這種文化自信為政治自主提供了重要支撐，使格陵蘭人在面對(duì)外部壓力時(shí)能夠堅(jiān)守自身利益。

結(jié)語(yǔ)：北極棋盤上的持久博弈

美國(guó)對(duì)格陵蘭島的執(zhí)念，折射出大國(guó)對(duì)戰(zhàn)略要地的永恒追求。從十九世紀(jì)的領(lǐng)土購(gòu)買嘗試到二十一世紀(jì)的實(shí)質(zhì)控制策略，美國(guó)的北極戰(zhàn)略在不斷演變，但核心目標(biāo)始終如一：確保在日益重要的北極地區(qū)保持主導(dǎo)地位。

然而，與十九世紀(jì)不同的是，今天的地緣政治博弈更加復(fù)雜多元。格陵蘭人不再是被動(dòng)的棋子，而是積極尋求自身利益的參與者；國(guó)際法和國(guó)際輿論構(gòu)成了新的約束條件；多極化的世界格局使任何單邊行動(dòng)都面臨更多制約。

在這種新環(huán)境下，直接“擁有”格陵蘭島可能永遠(yuǎn)只是美國(guó)一部分人的夢(mèng)想，但通過(guò)軍事、經(jīng)濟(jì)、外交和文化的多維滲透，美國(guó)仍可能在這片北極土地上獲得實(shí)質(zhì)影響力。

這種“不擁有但控制”的模式，或許將成為二十一世紀(jì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的新常態(tài)。

格陵蘭的未來(lái)，將取決于多方力量的復(fù)雜博弈：美國(guó)的地緣戰(zhàn)略需求、格陵蘭人的自決愿望、丹麥的宗主國(guó)利益以及其他北極國(guó)家（尤其是俄羅斯）的反應(yīng)。

這場(chǎng)博弈沒(méi)有簡(jiǎn)單贏家，只有在不斷變化的環(huán)境中尋找暫時(shí)平衡的藝術(shù)。

當(dāng)北極冰層繼續(xù)消融，露出下方潛藏的資源與航道，格陵蘭島的重要性只會(huì)與日俱增。

而圍繞這片土地的競(jìng)爭(zhēng)與博弈，也將成為觀察二十一世紀(jì)國(guó)際關(guān)系演變的重要窗口。在這片冰與火的土地上，歷史的車輪正緩緩轉(zhuǎn)動(dòng)，指向一個(gè)充滿不確定性的未來(lái)。

你對(duì)此有什么看法？歡迎評(píng)論區(qū)留言討論~

趕緊關(guān)注視頻號(hào)@一刻talks吧！